Материал № 4/8-11/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Пермь 21 сентября 2022 года
Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Попова Е.Л.,
с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Пьянкова И.Р.,
представителя филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Заворохина Е.А.,
при секретаре Исмайловой Х.Д.к.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ УИИ по Мотовилихинскому району г. Перми ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене условно-досрочного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении: Спешилова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Добрянского районного суда г. Перми от 23.03.2021 Спешилов А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166, 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельность, связанной с управлениями транспортными средствами, сроком на 1 год 7 месяцев 9 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании постановления Чусовского городского суда Пермского края от 23.05.2022 Спешилов А.В. от отбывания наказания в виде лишения свободы освобожден условно-досрочно на срок 4 месяца 22 дня, с возложением обязанностей: встать на учет и в течении неотбытой части наказания два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением лица, освобожденного словно-досрочно, не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления данного государственного органа.
В суд поступило представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене условно-досрочного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, поскольку осужденный сменил место жительства без уведомления инспекции, 05.07.2022, 19.07.2022, 02.08.2022, 16.08.2022 не явился на регистрацию без уважительных причин, то есть систематически уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей.
Осужденный в судебное заседание дважды не явился, будучи извещенным надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
В судебном заседании обсуждался вопрос о необходимости прекращения производства по представлению, поскольку рассмотрение вопроса в отсутствие осужденного невозможного.
При изложенных обстоятельствах прокурор полагал необходимым прекратить производство по делу, представитель уголовно-исполнительной инспекции оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Заслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что производство по представлению подлежит оставлению без рассмотрения, так как рассмотрение вопроса об отмене условного-досрочного освобождения в отсутствие осужденного при установленных судом обстоятельствах невозможно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Спешилова Александра Владимировича об отмене условно-досрочного освобождения оставить без рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Е.Л.Попова