Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-129/2024 (2-2123/2023;) ~ М-1785/2023 от 17.10.2023

Дело № 2-129/2024 (2-2123/2023;)

УИД 59RS0025-01-2023-002252-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснокамск                             05 февраля 2024 года

Краснокамский городской суд Пермского края

В составе председательствующего судьи Зориной Т.С.,

при секретаре Мусавировой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда дело по иску ООО УК «Пермтрансжелезобетон» к Калюжному Е. А., Администрации Краснокамского городского округа, Комитету земельных и имущественных отношений, о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО УК «Пермтрансжелезобетон» в лице представителя Т.В. Суходоловой добровольно отказался от иска к Калюжному Е. А., Администрации Краснокамского городского округа, Комитету земельных и имущественных отношений, о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам, пени, о чем представлено заявление до судебного заседания.

Ответчики, третьи лица, извещенные надлежащим образом, участия не принимали.

    Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку принятие отказа от иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, выражен добровольно, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.

Последствия отказа истца от иска и принятия его судом, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае принятия отказа истца от иска производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

В силу ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче иска ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил по платежному поручению сумму <данные изъяты> руб. (л.д.27), подлежит возврату 70%, что составляет <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ООО УК «Пермтрансжелезобетон» от иска к Калюжному Е. А., Администрации Краснокамского городского округа, Комитету земельных и имущественных отношений, о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам, пени.

Производство по делу прекратить.

Вернуть ООО УК «Пермтрансжелезобетон» уплаченную государственную пошлину <данные изъяты> руб. по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Краснокамский городской суд в течение 15 дней.

Судья                             Зорина Т.С.