Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-5/2023 ~ М-1171/2022 от 21.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 17 января 2023 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Белоусова Е.В., проверив заявление по иску начальника Советского районного отделения службы судебных приставов Управления ФССП России по Ставропольскому краю Ржевского А.Г. к Хайновой И.С. об обращении взыскания на земельный участок под объектами торговли,

установил:

Истец - начальник Советского РОСП Управления ФССП России по Ставропольскому краю Ржевский А.Г. обратился в районный суд с исковым заявлением к Хайновой И.С. об обращении взыскания на земельный участок под объектами торговли.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что истцом не было предоставлено исполнительное производство в отношении должника Хайновой И.С., доказательства отсутствия у должника иного имущества, за счет которого возможно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, сведения о стоимости земельного участка и объем неоплаченной задолженности по исполнительному производству, и предоставлен разумный срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения указанных недостатков.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В установленный судьей срок истцом начальником Советского РОСП Ржевским А.Г. указанные в определении судьи недостатки не устранены, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление начальника Советского районного отделения службы судебных приставов Управления ФССП России по Ставропольскому краю Ржевского А.Г. к Хайновой И.С. об обращении взыскания на земельный участок под объектами торговли, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же

ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Белоусова Е.В.