Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2023 от 01.01.2023

1 – 59/2023 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2023 года г.Березовский.

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Зиновьевой И.М.

с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Березовского Свердловской области Давыдовой М., Толмачева В.В., Звягинцева Д.В., подсудимой Янморзиной О.О., защитника адвоката Тангочина А.П.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ЯНМОРЗИНОЙ О. О., родившейся

дата, уроженки <адрес>

<адрес>, гражданки РФ, среднее общее

образование, не замужем, имеет малолетнего ребенка,

судимой:

дата Березовским городским судом Свердловской

области по ст. 232 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на

срок 03 года два месяца (т. 2 л.д. 23-25); дата

освобождена по отбытию наказания (т. 2 л.д. 26);

дата мировым судьей судебного участка

№ Орджоникидзевского судебного района г.

Екатеринбурга по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 1, ст. 73 УК РФ к

лишению свободы на срок 09 месяцев условно с

испытательным сроком на 01 год (т. 3 л.д. 24-25).

Наказание отбыто дата;

дата Верх-Исетским районным судом

<адрес> по ст. 30 ч. 3, ст. 158.1, ст. 73 УК РФ

к лишению свободы на срок 06 месяцев условно с

испытательным сроком 06 месяцев (т. 2 л.д. 31);

дата Березовским городским судом Свердловской

области по ст. 158.1 (4 эпизода), ст. 30 ч. 3 ст. 158.1, ст.

69 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на срок 05 месяцев 05

дней (т.2 л.д. 148-149);

дата Березовским городским судом Свердловской

области по ст. 158.1, ст. 30 ч. 3 ст. 158.1, ст. 69 ч. 2, ст. 69

ч. 5 УК РФ с частичным сложением наказания по

приговору Березовского городского суда Свердловской

области от дата, к лишению свободы на срок 06

месяцев (т.3 л.д. 27-29);

дата Кировским районным судом

<адрес> по ст. 30 ч. 3, ст. 158.1, ст. 30 ч. 3, ст.

158.1, ст. 69 ч. 2, ст. 69 ч. 5 УК РФ с частичным

сложением наказания по приговору Березовского

городского суда <адрес> от 27.01.2022

к лишению свободы на срок 09 месяцев (т. 2 л.д. 190-

191);

дата Верхнепышминским городским судом

<адрес> по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к

лишению свободы на срок 3 месяца;

дата Кировским районным судом <адрес>

по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, с

частичным сложением наказания по приговорам

Кировского районного суда <адрес> от

дата, Верхнепышминского городского суда

<адрес> от дата, к лишению

свободы на срок 1 год;

дата мировым судьей судебного участка №

Чкаловского судебного района <адрес>

по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы на

срок 8 месяцев;

дата Краснотурьинским городским судом

<адрес> на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ

по совокупности преступлений путем частичного

сложения наказаний по приговору мирового судьи

судебного участка № Чкаловского судебного района

<адрес> от дата и наказания по

приговору Кировского районного суда <адрес>

от дата, окончательно назначено к отбытию

наказание в виде лишения свободы на срок один год 07

месяцев. Освободилась по отбытию наказания

дата,

не работающей, проживающей по адресу: Свердловская

область <адрес>46,

мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Янморзина совершила шесть эпизодов мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, Янморзина признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества, подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 7043 рубля 85 копеек, наказание не отбыто.

дата не позднее 20 часов 56 минут Янморзина, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитила «Рулет слоеный в/к» в количестве 3 штук, общим весом 1,599 кг, на общую сумму 460 рублей 11 копеек, сыр «Ламбер сыр твердый фасованный», в количестве 3 штук, общим весом 1,635 кг, общей стоимостью 1144 рубля 48 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг». С похищенным имуществом Янморзина покинула место преступления. Своими действиями Янморзина причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1604 рубля 59 копеек.

Кроме того, дата не позднее 10:39 Янморзина, будучи подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от дата, вступившими в законную силу дата, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитила «Рулет слоеный в/к» в количестве 3 штук, общим весом 1,599 кг, на общую сумму 460 рублей 11 копеек, сыр «МОNТ.сыр Бри», фасованный по 125 гр., в количестве 2 штук, общей стоимостью 200 рублей 58 копеек, сыр «MONT. сыр Камамбер», фасованный по 125 гр., в количестве 3 штук, общей стоимостью 300 рублей 87 копеек, принадлежащее ООО «Агроторг». С похищенным имуществом Янморзина покинула место преступления. Своими действиями Янморзина причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 961 рубль 56 копеек.

Кроме того, дата около 10:55 Янморзина, будучи подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от дата, вступившими в законную силу дата, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Верный» ООО «Союз Святого И. В.», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитила кофе «Натуральный растворимый сублимированный Jacobs Monarch» в количестве 4 штук, в пакетах весом по 210 гр. каждый, на общую сумму 852 рубля 44 копейки, принадлежащее ООО «Союз Святого И. В.». С похищенным имуществом Янморзина покинула место преступления. Своими действиями Янморзина причинила ООО «Союз Святого И. В.» материальный ущерб на общую сумму 852 рубля 44 копейки.

Кроме того, дата около 20:05 Янморзина, будучи подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от дата, вступившими в законную силу дата, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Верный» ООО «Союз Святого И. В.», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитила бальзам для волос «Pantene Густые и крепкие», объемом 360 мл, в количестве 2 штук, на общую сумму 447 рубля 46 копеек, шампунь «Pantene Интенсивное восстановление» объемом 400 мл, в количестве 2 штук, на общую сумму 447 рубля 46 копеек, шампунь «Head&Shoulders Sport Fresh от перхоти», объемом 400 мл, в количестве 2 штук, на общую сумму 531 рубль 66 копеек, принадлежащее ООО «Союз Святого И. В.». С похищенным имуществом Янморзина покинула место преступления. Своими действиями Янморзина причинила ООО «Союз Святого И. В.» материальный ущерб на общую сумму 1426 рублей 58 копеек.

Кроме того, дата в период с 09:11 до 09:12 Янморзина, будучи подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от дата, вступившими в законную силу дата, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Верный» ООО «Союз Святого И. В.», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитила сыр «Белебеевский Купеческий 52%», весом 190 гр., в количестве 3 штук, на общую сумму 290 рублей 61 копейка, колбасу «п/к Краковская в/у (0,39кг)», в количестве 3 штук, на общую сумму 697 рублей 80 копеек, шампунь «GVA женский Защита от выпадения, перхоти», объемом 400 мл, в количестве 2 штук, на общую сумму 340 рублей 70 копеек, принадлежащее ООО «Союз Святого И. В.». С похищенным имуществом Янморзина покинула место преступления. Своими действиями Янморзина причинила ООО «Союз Святого И. В.» материальный ущерб на общую сумму 1329 рублей 11 копеек.

Кроме того, дата в период с 12:03 до 12:04 Янморзина, будучи подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от дата, вступившими в законную силу дата, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Верный» ООО «Союз Святого И. В.», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитила шампунь «Gliss Kur Экстрим. восстановление», объемом 400 мл, в количестве 3 штук, на общую сумму 382 рубля 08 копеек, гель для душа «Nivea For Men Заряд чистоты», объемом 250 мл, в количестве 3 штук, на общую сумму 490 рублей 68 копеек, принадлежащее ООО «Союз Святого И. В.». С похищенным имуществом Янморзина покинула место преступления. Своими действиями Янморзина причинила ООО «Союз Святого И. В.» материальный ущерб на общую сумму 872 рубля 76 копеек.

Подсудимая Янморзина вину в предъявленном обвинении признала полностью и просит рассмотреть дело в особом порядке.

После ознакомления с материалами уголовного дела Янморзиной заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое ею в судебном заседании после разъяснения характера и последствий заявленного ходатайства, консультации с защитником, поддержано, с предъявленным обвинением подсудимая согласна, вину в совершении инкриминируемых деяний признала полностью.

Янморзина осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающего уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимая согласилась, что подтвердила в суде.

Янморзина обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, вину признала полностью, ходатайство об особом порядке заявлено ею после консультации с защитником, который также его поддерживает, обвинитель и потерпевшие не возражают на рассмотрении дела в особом порядке. Характер и последствия ходатайства об особом порядке подсудимой разъяснены и ей понятны. А поэтому суд находит возможным вынесение обвинительного приговора.

Обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Янморзиной суд квалифицирует по шести эпизодам по ст. 158.1УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность Янморзиной.

Суд принимает во внимание при назначении наказания, в качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с п. п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной по каждому преступлению, наличие малолетнего ребенка, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины и раскаяние в содеянном, правильное критическое отношение к совершенным преступлениям, состояние здоровья подсудимой.

В ходе предварительного следствия Янморзина давала подробные показания об обстоятельствах совершенных ею преступлений, и именно эти показания положены в основу обвинения, в связи с чем суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает при назначении наказания по каждому преступлению, обстоятельство, смягчающее наказание: активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В судебном заседании установлено, что Янморзина добровольно возместила ООО «Агроторг» имущественный ущерб в сумме 5023 рубля, а также предпринимала активные действия для возмещения имущественного ущерба, причиненного ООО «Союз Святого И. В.», в связи с чем суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает при назначении наказания по каждому преступлению по эпизодам от дата, от дата, обстоятельство, смягчающее наказание - добровольное возмещение имущественного ущерба, а по эпизодам от дата, от дата, от дата и от дата - действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

На момент совершения преступлений Янморзина судима по приговору Березовского городского суда <адрес> от дата за совершение умышленного тяжкого преступления, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, образует в действиях Янморзиной рецидив преступлений, что на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ судом учитывается в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Янморзиной по каждому преступлению.

Учитывает суд и все обстоятельства дела, требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание,личность виновной, ее удовлетворительные характеристики с места жительства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Исследовав данные о личности, судом установлено, что Янморзина не замужем, имеет малолетнего ребенка, по месту проживания характеризуется удовлетворено.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий справедливости и целесообразности, с учетом обстоятельств дела, учитывая полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие смягчающих обстоятельств, а также совокупность положительных данных характеризующих личность, поведение подсудимой после совершения преступлений, которые в совокупности признаются судом исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, суд приходит к выводу о возможности применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначения Янморзиной в соответствии с положениями ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд считает, что исправление подсудимой возможно при назначении наказания в виде обязательных работ. Данный вид наказания максимально будет способствовать достижению цели исправления и предупреждению совершения Янморзиной новых преступлений.

Исходя из назначения подсудимой более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не применяются.

Оснований для применений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, равно как и оснований для применения ст. 81, ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Совершенные Янморзиной преступления относятся к категории небольшой тяжести, в связи с чем суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимой, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, подлежит оставлению до вступления приговора в законную силу.

Рассматривая исковые требования ООО «Союз Святого И. В.» о взыскании с Янморзиной материального ущерба в сумме 4480 рублей 89 копеек, с учетом признания гражданским ответчиком исковых требований, в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит необходимым взыскать с Янморзиной в пользу гражданского истца 4480 руб. 89 коп.

Производство по гражданскому иску ООО «Агроторг» о взыскании с Янморзиной материального ущерба в сумме 2566 рублей 25 копеек, подлежит прекращению, поскольку гражданский истец отказался от исковых требований в связи с добровольным возмещением гражданским ответчиком материального ущерба.

Вещественные доказательства: DVD-R -диск с видеозаписью за дата, дата, DVD-R-диск с видеозаписью за дата, дата, дата, дата, надлежит хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЯНМОРЗИНУ О. О. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от дата), с применением положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 300 часов,

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от дата), с применением положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 300 часов,

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от дата), с применением положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 300 часов,

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от дата), с применением положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 300 часов,

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от дата), с применением положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 300 часов,

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от дата), с применением положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 300 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний в виде обязательных работ, назначить Янморзиной О. О. наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.

Оставить Янморзиной О.О. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Янморзиной О. О. в пользу ООО «Союз Святого И. В.» 4480 (четыре тысячи четыреста восемьдесят) руб. 89 коп., в счет возмещения материального ущерба.

Прекратить производство по гражданскому иску ООО «Агроторг» о взыскании с Янморзиной О.О. материального ущерба в сумме 2566 рублей 25 копеек, в связи с отказом от иска.

Вещественные доказательства: DVD-R -диск с видеозаписью за дата, дата, DVD-R-диск с видеозаписью за дата, дата, дата, дата - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки с Янморзиной О.О. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.М.Зиновьева