Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1978/2022 ~ М-1858/2022 от 04.05.2022

Дело №2а-1978/2022

УИД 73RS0004-01-2022-004679-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ульяновск 18 мая 2022 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе судьи Козориз Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Савиной М.С.,

с участием старшего помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Дуниной Е.В.,

административного истца Егорова В.В.,

представителя административного ответчика – ОМВД России по Заволжскому району по г.Ульяновску ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Егорова Валерия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Егоров В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, в обоснование указывая, что во время нахождения под административным надзором он постоянно проживает по месту регистрации, где характеризуется положительно, нарушений установленных судом административных ограничений не допускал, к административной ответственности не привлекался. Является инвалидом № группы, он и его мать страдают хроническими заболеваниями. Просит досрочно прекратить в отношении него административный надзор.

Административный истец Егоров В.В. в судебном заседании административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Представитель административного ответчика ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска ФИО1., действующая на основании доверенности, просила отказать в удовлетворении административного искового заявления.

Старший помощник прокурора Заволжского района г.Ульяновска Дунина Е.В. в судебном заседании поддержала административное исковое заявление Егорова В.В. о досрочном прекращении административного надзора, указав на наличие оснований для его удовлетворения.

Изучив представленные материалы, выслушав объяснения административного истца, заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 ФЗ № 64 от 06.04.2011 административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из представленных материалов, Егоров В.В. осужден приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 21.02.2014 по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 04.03.2014.

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 27.04.2017 в отношении Егорова В.В. на основании части 2 статьи 3 Федерльного закона № 64 от 16.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 до 06.00 часов, и обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации. Решение вступило в законную силу 11.05.2017.

18.08.2017 Егоров В.В. освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области по отбытии срока наказания. Своевременно был поставлен на учет в ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска по месту фактического проживания, а именно 22.08.2017.

Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 22.12.2020 было удовлетворено административное исковое заявление Егорова В.В. о частичной отмене ранее установленных ограничений, административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, отменено Решение вступило в законную силу 14.01.2021.

Из представленных материалов следует, что на момент обращения Егорова В.В. с иском в суд истекло более половины срока установленного в отношении него административного надзора, в период административного надзора истец к уголовной ответственности не привлекался, проживает по месту регистрации, участковым уполномоченных характеризуется удовлетворительно как не замеченный в ведении антиобщественного образа жизни и не имеющий конфликтов с соседями, является инвалидом № группы, осуществляет уход за матерью, имеющей заболевания.

Вместе с тем, изучив данные о личности истца, суд не может прийти к выводу о возможности досрочного прекращения административного надзора, поскольку в период административного надзора Егоров В.В. трижды привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения: 12.10.2018 по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, 03.07.2019 по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, по которым назначены и уплачены штрафы, а также 31.03.2020 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, по которой назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 7 месяцев, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 21.05.2020.

Таким образом, требования закона в части добросовестного соблюдения поднадзорным лицом административных ограничений, необходимого для досрочного прекращения административного надзора, не соблюдены. Соответственно, оснований для досрочного прекращения административного надзора не имеется.

Установленные по делу обстоятельства позволяют сделать суду выводы, что досрочное прекращение административного надзора в отношении заявителя не повлечет достижения необходимых правовых последствий и не будет соответствовать целям и задачам административного надзора.

Истечение более половины установленного судом срока административного надзора, наличие хронических заболеваний, инвалидности не являются безусловными основаниями для удовлетворения искового заявления.

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что на момент принятия данного решения имеется необходимость дальнейшего осуществления органами внутренних дел наблюдения на Егоровым В.В. в целях индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 27.04.2017, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░