Дело № 12-77/2023
59RS0004-01-2022-007525-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 января 2023 года г. Пермь
Судья Ленинского районного суда г. Перми Якутова М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Афанасьева А.О., о восстановлении срока для обжалования постановления №0411128704590000004986882 от 20.07.2022 административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами (далее – административный орган) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 г. № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» в отношении, ФИО4 Артема Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <Адрес>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административного органа от 20.07.2022 Афанасьев А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 г. № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Афанасьев А.О. обжаловал его в суд. Жалоба датирована 29.11.2022, направлена заявителем в суд 02.12.2022. Одновременно с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования, в котором Афанасьев А.О. указал, что обжалуемое постановление получил в административной комиссии 23.11.2022. В обоснование ходатайства заявитель указал, что с 2019 года проживает по адресу <Адрес>, по месту регистрации практически не бывает, так как он является инвалидом 3 группы и испытывает сложности с подъемом на 4 этаж, в связи с чем копию постановления ранее не получал.
В судебное заседание Афанасьев А.О. и представитель административного органа не прибыли, извещены надлежащим образом.
Оценив доводы ходатайства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, имеющие отношение к рассматриваемому вопросу, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока на подачу жалобы и принятия жалобы к производству судьи Ленинского районного суда в г. Перми в связи со следующим.
В порядке подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, помимо прочего, должен выяснить, соблюден ли срок обжалования.
Порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении установлен ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении исчисляется с момента вручения либо получении его копии лицом, имеющим право на обжалование, и составляет 10 суток.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. При этом срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении может быть восстановлен лишь при наличии уважительных причин пропуска установленного срока, то есть вследствие наличия обстоятельств, не зависящих от данного лица и препятствовавших ему подать жалобу на постановление в установленный срок. Обязанность доказать наличие таких уважительных причин возлагается на лицо, пропустившее процессуальный срок и заявляющее ходатайство о его восстановлении.
В соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Из имеющегося в материалах дела об административном правонарушении отчета об отслеживании почтового отправления с идентификатором 61499573045661, следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении от 20.07.2022 была направлена Афанасьеву А.О. 24.07.2022 по известному административному органу адресу места жительства (регистрации) Афанасьева А.О.: <Адрес>69.
Согласно предоставленной информации АО «Почта России» заказное письмо поступило 26.07.2022 в ОПС Пермь 614010 и направлено в доставку. При невозможности вручения по причине отсутствия адресата и неполучении отправления в период установленного срока хранения по извещению в ОПС, отправление возвращено по обратному адресу по причине «Истечение срока хранения» 30.08.2022.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 10.09.2022.
Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Копия обжалуемого постановления была направлена административной комиссией по адресу регистрации Афанасьева А.О., не была получена адресатом, который уклонился от ее получения, что следует из сведений, размещенных на сайте Почта России. Таким образом, причиной пропуска срока подачи жалобы фактически явилось бездействие самого заявителя.
Данные обстоятельства не могут быть отнесены к уважительным причинам пропуска срока на обжалование, а сведения о наличии каких-либо иных обстоятельств, препятствовавших подать жалобу в установленный срок, заявителем не приведено, из представленных с жалобой документов судом такие обстоятельства не установлены.
Таким образом, судья районного суда приходит к выводу о том, что срок на подачу жалобы был пропущен Афанасьевым А.О. в отсутствие уважительных причин, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления. В связи с указанным, жалоба Афанасьева А.О. на постановление административной комиссии подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отклонить ходатайство Афанасьева А.О. о восстановлении срока подачи жалобы.
Жалобу Афанасьева А.О. на постановление №0411128704590000004986882 от 20.07.2022 административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», в отношении Афанасьева ФИО5, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) копии определения.
Судья - М.Р. Якутова