Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1215/2024 ~ М-327/2024 от 25.01.2024

Гражданское дело № 2-1215/2024

68RS0001-01-2024-000575-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2024 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.,

при секретаре Шпагиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Никифоровского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области к Бабковой Ксении Александровне об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Никифоровского РОСП УФССП России по Тамбовской области обратился в суд с иском к Бабковой К.А. об обращении взыскания на принадлежащий ответчику следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>

В обоснование иска указав, что на принудительном исполнении в Никифоровском РОСП УФССП по Тамбовской области находится сводное исполнительное производство <данные изъяты> в отношении Бабковой К.А.

В ходе принудительного исполнения исполнительных документов, судебным приставом-исполнителем было установлено, что за должником зарегистрировано указанное имущество. В связи с этим, судебный пристав-исполнитель обратился в суд с настоящим иском.

Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП УФССП по Тамбовской области Балобаева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Бабкова К.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ТОГБУ для детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, «Центр поддержки семьи и помощи детям им.А.В.Луначарского» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители третьих лиц ИФНС по г.Тамбову, Управление ФНС по Тамбовской области, ООО «РКС-Тамбов», ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со статьей 44 Земельного кодекса РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

Согласно ч. 4 ст. 69 ФЗ РФ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно части 1 статьи 84 Федерального закона "Об исполнительном производстве" изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном статьей 80 данного Федерального закона.

Судом установлено, что на принудительном исполнении в Никифоровском РОСП УФССП по Тамбовской области находится сводное исполнительное производство <данные изъяты> в отношении Бабковой К.А., в состав которого входят исполнительные производства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Общая сумму задолженности составляет в размере 607 965,12 рублей. Остаток задолженности по состоянию на 21.12.2023 г. основного долга в пользу взыскателей составляет 572 437,40 руб., исполнительский сбор составляет 35 527,72 руб.

В ходе принудительного исполнения исполнительного производства установлено, что у должника Бабковой К.А. на праве собственности находится земельный участок расположенный по адресу: <данные изъяты>

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что обращение судебного пристава с настоящим иском правомерно, поскольку реализация обращения взыскания на указанное имущество должно осуществляться в порядке искового производства и для получения отдельного решения об обращении взыскания на земельный участок, в рамках исполнительного производства, заинтересованное лицо должно обратиться в суд с иском об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника.

Учитывая отсутствие возражений относительно заявленных исковых требований со стороны ответчика, в том числе в части соответствия стоимости имущества его долговым обязательствам по исполнительному производству, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 333.37, ст.333.19 НК РФ, ст.98, ст.103 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Никифоровского районного отделения судебных приставов г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Бабковой Ксении Александровне, <данные изъяты>

Взыскать с Бабковой Ксении Александровны, <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  С.А.Дьякова

Мотивированное решение суда изготовлено 11 марта 2024 года.

Судья                                  С.А.Дьякова