Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-35/2021 от 28.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

           20 мая 2021 года                                                                            г.Богородицк

           Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Точилиной Т.Е.,

при секретаре Гаррес Е.А.,

с участием

помощника Богородицкого межрайонного прокурора Тульской области Деревинского С.И.,

осужденного Прусакова С.С.,

защитника адвоката Семенова И.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №296329 от 20 мая 2021 года,

представителя Богородицкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Саломасова А.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Богородицкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении

         Прусакова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого

       по приговору Богородицкого районного суда Тульской области от 24 марта 2021 года по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства,

установил:

          заместитель начальника Богородицкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Кочетыгов М.В. обратился в суд с представлением о замене Прусакову С.С. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, указывая, что Прусаков С.С. злостно уклоняется от отбытия наказания в виде исправительных работ.

          Представление мотивировано тем, что 14 апреля 2021 года Прусаков С.С. поставлен на учет Богородицкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области. В этот же день с ним проведена беседа, в ходе которой ему был разъяснен порядок и условия отбытия наказания в виде исправительных работ и последствия их нарушения, разъяснено, что нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания инспекции; неявка по вызову в УИИ без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

          Прусаков С.С. предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания или если он скроется с места жительства, в суд может быть направлено представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания, в связи с чем от осужденного была отобрана подписка и им подписана, выдана памятка осужденного к исправительным работам.

         14 апреля 2021 года Прусакову С.С. выдано предписание для трудоустройства в <данные изъяты>». С 14 по 18 апреля 2021 года путем телефонной связи осуществлялся контроль за явкой Прусакова С.С. в <данные изъяты>, установлено, что с предписанием для трудоустройства осужденный Прусаков С.С. не обращался.

          19 апреля 2021 года от Прусакова С.С. получено письменное объяснение, согласно которого он не вышел на работу в <данные изъяты>» с 14 по 18 апреля 2021 года по причине плохого самочувствия, за медицинской помощью не обращался, уважительных причин невыхода на работу в течение 5 дней со дня получения предписания УИИ не имеет. Свою вину в допущенном нарушении признал. 19 апреля 2021 года за неявку на работу в течение 5 дней без уважительных причин со дня получения предписания УИИ Прусакову С.С. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

         19 апреля 2021 года Прусакову С.С. повторно выдано предписание для трудоустройства в <данные изъяты>». С 19 по 23 апреля 2021 года путем телефонной связи осуществлялся контроль за явкой Прусакова С.С. в <данные изъяты>», установлено, что с предписанием для трудоустройства осужденный не обращался.

         26 апреля 2021 года от Прусакова С.С. получено объяснение, согласно которого в течение 5 дней со дня получения предписания в <данные изъяты>» он не явился <данные изъяты>. Уважительных причин неявки на работу не имеет. За медицинской помощью не обращался, свою вину в допущенных нарушениях признает.

        В судебном заседании представитель Богородицкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Саломасов А.А. поддержал представление, просил суд его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.       Кроме того, пояснил, что осужденный Прусаков С.С. мер к самостоятельному поиску работы и трудоустройству по предписанию УИИ не предпринимает. После направления представления в суд также допустил нарушение, не явившись по вызову инспекции. Вместе с тем, уважительных причин невыхода на работу и неявки в инспекцию не имеет, за медицинской помощью не обращался. По состоянию на 20 мая 2021 года Прусаков С.С. отбытого срока не имеет, к отбытию 6 месяцев исправительных работ или 60 дней лишения свободы.

       Осужденный Прусаков С.С. в судебном заседании не отрицал фактов нарушений установленного порядка отбывания наказания, указанных в представлении, пояснил, что обращался по вопросам трудоустройства на автозаправочную станцию, где ему было отказано. По предписанию инспекции в <данные изъяты>» не обращался, а также не явился в инспекцию 29 апреля 2021 года по вызову в связи с <данные изъяты> Указал, что с 1 июня 2021 года планирует трудоустроится в <адрес> на производство по сбору поддонов, название организации и ее адрес не знает. Возражал против удовлетворения представления инспекции.

        Защитник-адвокат Семенов И.В. просил отказать в удовлетворении представления инспекции о замене исправительных работ на лишение свободы.

    Помощник Богородицкого межрайонного прокурора Деревинский С.И. в судебном заседании полагал, что представление УИИ следует удовлетворить, поскольку осужденный Прусаков С.С. с предписанием для трудоустройства в МП «Ритуальные услуги» не обращается, уважительных причин допущенных нарушений не имеет, мер к самостоятельному трудоустройству не предпринимает.

        Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания: исправительных работ – в соответствии со ст.50 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В силу ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст.46 УИК РФ нарушений.

       В силу ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

       В соответствии с чч.5,6 ст.11 УИК РФ, регламентирующей основные обязанности осужденных, последние обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. Данная обязанность осужденных не зависит от вида назначенного наказания, не связанного с изоляцией осужденных от общества. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей влечет установленную законом ответственность.

          В судебном заседании установлено, что Прусаков С.С. осужден по приговору Богородицкого районного суда Тульской области от 24 марта 2021 года по ч.1 ст.157 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

         14 апреля 2021 года Прусаков С.С. поставлен на учет Богородицкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области. В этот же день ему разъяснены порядок и условия отбывания исправительных работ, разъяснено, что является нарушением порядка и условий отбывания наказания, а также он предупрежден об ответственности за допущенные нарушения (л.д.10,11,12).

         Из представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов следует, что 14 апреля 2021 года Прусакову С.С. выдано предписание для трудоустройства в <данные изъяты>», в котором указан срок обращения с 14 по 18 апреля 2021 года, о чем свидетельствует подпись осужденного Прусакова С.С. в получении (л.д.13).

        Однако, как следует из справок телефонных разговоров с главным бухгалтером <данные изъяты>», с указанным предписанием осужденный Прусаков С.С. в указанные в предписании дни не обращался (л.д.14).

        Из объяснений Прусакова С.С. от 19 апреля 2021 года следует, что он не вышел на работу в <данные изъяты>» с 14 по 18 апреля 2021 года по причине <данные изъяты>, за медицинской помощью не обращался, уважительных причин невыхода на работу в течение 5 дней со дня получения предписания УИИ не имеет. Свою вину в допущенном нарушении признал (л.д.15).

        19 апреля 2021 года за неявку на работу в течение 5 дней без уважительных причин со дня получения предписания УИИ Прусакову С.С. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д.16).

        19 апреля 2021 года Прусакову С.С. повторно выдано предписание для трудоустройства в <данные изъяты>», в котором указан срок обращения с 19 по 23 апреля 2021 года (л.д.18). Как следует из справок телефонных разговоров с главным бухгалтером <данные изъяты>», с указанным предписанием осужденный Прусаков С.С. в указанные в предписании дни не обращался (л.д.19).

         Из объяснений Прусакова С.С. от 26 апреля 2021 года следует, что он в течение 5 дней со дня получения предписания в <данные изъяты>» не явился по причине <данные изъяты>. Уважительных причин неявки на работу не имеет. За медицинской помощью не обращался, свою вину в допущенных нарушениях признает (л.д.20). Как видно из справки беседы с осужденным от 26 апреля 2021 года, последний планировал трудоустроиться на АЗС, где назначено собеседование на 28 апреля 2021 года.

            Таким образом, в судебном заседании установлен факт злостного уклонения Прусакова С.С. от отбывания исправительных работ, поскольку он после объявленного ему 19 апреля 2021 года предупреждения в письменной форме за неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания, допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно не явился на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания. Доводы осужденного о том, что нарушения в отбытии наказания им были допущены в связи с плохим самочувствием, объективного подтверждения в судебном заседании не нашли. При этом Прусаков С.С. не отрицал, что за медицинской помощью не обращался.

        Кроме того, после направления представления в суд осужденный Прусаков С.С. продолжает допускать нарушения в отбытии назначенного судом наказания, а именно, 29 апреля 2021 года не явился в инспекцию по вызову без уважительных причин. В настоящее время он также не предпринимает мер к самостоятельному трудоустройству. Его доводы о попытках трудоустроиться на АЗС, а также о возможном трудоустройстве с 1 июня 2021 года суд расценивает как избранный им способ защиты с целью избежать ответственности, поскольку сведений, подтверждающих данный факт осужденным не представлено, осужденный не смог указать в судебном заседании ни наименование организации, ни ее адрес.

Согласно справке Богородицкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по состоянию на 20 мая 2021 года Прусакову С.С. к отбытию 6 месяцев исправительных работ или 60 дней лишения свободы.

Согласно ст.43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишением или ограничением прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, учитывая, что осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду, и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову, принимая во внимание допущенные Прусаковым С.С. нарушения порядка и условий отбывания наказания, суд считает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты путем замены неотбытого Прусаковым С.С. наказания в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства лишением свободы, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Наказание Прусакову С.С. следует отбывать в силу п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселении.

    Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, ст.50 УК РФ, ст.46 УИК РФ, суд

постановил:

представление начальника Богородицкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене осужденному Прусакову Сергею Сергеевичу наказания в виде исправительных работ лишением свободы удовлетворить.

Заменить Прусакову Сергею Сергеевичу неотбытое наказание по приговору Богородицкого районного суда Тульской области от 24 марта 2021 года в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы на 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденный Прусаков Сергей Сергеевич должен следовать в колонию-поселение за счет средств государства самостоятельно, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания Прусакову С.С. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Засчитать время следования осужденного Прусакова С.С. к месту отбывания наказания в срок лишения свободы, из расчета один день следования за день лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья