Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-91/2023 от 29.03.2023

Дело

УИД 21RS0№-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием: государственного обвинителя - помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики ФИО3,

подсудимого Петрова В.О.,

защитника - адвоката коллегии адвокатов «Партнеры» Адвокатской палаты Чувашской Республики ФИО5,

рассмотрев открытом в судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики материалы уголовное дело в отношении

Петрова В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>; проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, временно неработающего, военнообязанного, несостоящего в зарегистрированном браке, гражданина Российской Федерации, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

у с т а н о в и л :

Петров В.О. органом дознания обвиняется в том, что он, будучи ранее подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере № рублей на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, по признакам совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь в <адрес> Республики, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в ходе возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и психических страданий, умышленно ударил кулаком правой руки в область головы Потерпевший №1, после чего схватил правой рукой за шею и сжал пальцы. Далее, продолжая свои преступные действия, снова ударил кулаком правой руки по голове Потерпевший №1 с левой стороны, а затем неустановленным в ходе дознания металлическим предметом поцарапал шею слева последнего. Своими насильственными действиями Петров В.О. причинил Потерпевший №1 физическую боль и психические страдания, а также ссадину в области шеи слева, кровоподтек в области шеи справа, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

Вышеописанные преступные действия Петрова В.О. квалифицированы по статье 116.1 УК РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу за примирением с подсудимым со ссылкой на то, что он претензий к нему не имеет.

С аналогичным заявлением обратился подсудимый Петров В.О., указывая, что он несудимый, вину в содеянном признает в полном объеме, помирился с потерпевшим, попросил у Потерпевший №1 прощения.

Защитник - адвокат ФИО5 поддержал ходатайства сторон о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Государственный обвинитель ФИО3 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства по поводу прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УПК РФ) уголовное дело о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 частью первой и 128.1 частью первой УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой названной статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно части 4 статьи 20 УПК РФ дознаватель с согласия прокурора может возбудить уголовное дело по части 1 статьи 116.1 УК РФ.

По настоящему делу дознаватель с согласия прокурора возбудил уголовное дело в отношении Петрова В.О. по части 1 статьи 116.1 УК РФ, не располагая какими-либо данными в подтверждение того, что Потерпевший №1 по каким-либо причинам не в состоянии защищать свои права и законные интересы.

Более того, в деле имеется заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь Петрова В.О. к уголовной ответственности за нанесение побоев ДД.ММ.ГГГГ.

При данных обстоятельствах у дознавателя не было никаких оснований для применения части 4 статьи 20 УПК РФ при принятии решения по результатам проверки, проведенной в порядке статей 144, 145 УПК РФ.

Уголовное дело по части 1 статьи 116.1 УК РФ в отношении Петрова В.О. следует признать возбужденным по заявлению Потерпевший №1, и оно подлежит безусловному прекращению в связи с примирением потерпевшего с подсудимым в силу части 2 статьи 20 УПК РФ.

Гражданский иск в уголовном судопроизводстве не заявлен.

Вещественные доказательства по делу не имеются.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 20, статьей 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 116.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 20 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-91/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Уткин А.В
Ответчики
Петров Владислав Олегович
Другие
Петров С.М.
Суд
Канашский районный суд Чувашской Республики
Судья
Орлов Борис Зинонович
Дело на сайте суда
kanashsky--chv.sudrf.ru
29.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
29.03.2023Передача материалов дела судье
30.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.04.2023Судебное заседание
10.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2023Дело оформлено
28.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее