Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-423/2021 ~ М-189/2021 от 16.02.2021

Дело № 2-423/2021

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                 г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Осиповой Л.А. к Романову В.А. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Осипова Л.А. обратилась в суд с иском к Романову В.А. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Р. После ее смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок площадью 1754 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 900 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 2346 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. При жизни Р. завещания не составила. Истец Осипова Л.А. является дочерью Р., то есть наследником первой очереди по закону. Другой наследник первой очереди по закону - сын Романов В.А. на наследство не претендует, спор о праве на наследство отсутствует. После смерти матери она в установленный законом срок обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства по закону. В связи с отсутствием государственного акта на спорные земельные участки, оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просила признать за ней право собственности на земельные участки в порядке наследования по закону после матери Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в связи с характером спорного правоотношения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена администрация Новочелкасинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики.

Истец Осипова Л.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Романов В.А. при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал, на наследство Р. не претендовал (л.д. №).

Третье лицо - представитель администрации Новочелкасинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть без его участия (л.д. №).

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Изучив доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Распоряжением главы Новочелкасинской сельской администрации Канашского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №) Р. для ведения личного подсобного хозяйства на праве собственности выделен земельный участок общей площадью 5000 кв.м по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что государственный акт на земельные участки на имя Р. не выдавался (л.д. №). Однако государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом и его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавшего Р. земельного участка в ее наследственную массу, поскольку имеется правоустанавливающий документ в виде постановления органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность.

Постановлением администрации Новочелксинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № определено местоположение земельного участка площадью 1754 кв.м, предоставленного Р. по адресу: <адрес>; земельного участка площадью 900 кв.м по адресу: <адрес>; земельного участка площадью 2346 кв.м по адресу: <адрес> (л.д. №).

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии земельному участку площадью 1754 кв.м, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый № (л.д. №); земельному участку площадью 900 кв.м, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый № (л.д. №); земельному участку площадью 2346 кв.м, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый № (л.д. №). Право собственности Р. на указанные земельные участки не зарегистрировано.

Вместе с тем отсутствие государственной регистрации права на объекты недвижимости не может быть препятствием для перехода существующего права в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу Р. подлежит включению вышеуказанные земельные участки.

Р., <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Доказательствами того, что Р. при жизни составила завещание, суд не располагает. В делах администрации Новочелкасинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики завещания от имени Р. не имеется (л.д. №), нотариусами Канашского нотариального округа завещание от имени Р. не удостоверялось (л.д. №).

На основании ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что Осипова Л.А. является дочерью Р. то есть наследником первой очереди по закону (л.д. №).

В соответствии со ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Из представленного суду наследственного дела № на имущество Р. (л.д. №) усматривается, что в установленный законом срок после ее смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился наследник первой очереди по закону - дочь Осипова Л.А. Ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

Данное обстоятельство подтверждает, что Осипова Л.А. приняла наследство после матери Р. одним из предусмотренных законом способов: путем обращения в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принимая во внимание то, что Осиповой Л.А. после матери Р. принята часть наследства в виде денежных вкладов соответственно, ею принята и другая часть наследственного имущества в виде спорных земельных участков.

Поскольку другой наследник по закону той же очереди возражений против иска не представил и встречных требований не предъявил, суд находит иск Осиповой Л.А. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Осиповой Л.А. удовлетворить.

Признать за Осиповой Л.А., <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после матери Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> право собственности на:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1754 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером № площадью 900 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером № площадью 2346 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья                                Т.А. Яковлева