УИД 59RS0022-01-2024-000214-48
Дело № 2-129/2024
Р Е Ш Е Н И Е
Именем российской Федерации
9 апреля 2024 года г.Кизел
Кизеловский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Коваль А. А.,
при секретаре судебного заседания Горн Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-129/2024 по иску Управления федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Пермскому краю к Чкан Е. С., Халафову Ш.Р.О., Халафову Р.А.О. о прекращении права собственности,
у с т а н о в и л:
Управление федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Пермскому краю обратилось в Кизеловский городской суд Пермского края с исковым заявлением к Чкан Е. С., Халафову Ш.Р.О., Халафову Р.А.О. о принудительном прекращении права собственности наследников Халафов К.Р.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ на оружие ограниченного поражения марки <...> № и провести его отчуждение в собственность Российской Федерации.
Исковые требования мотивированы тем, что на учете в ОЛРР (по Кизеловскому району) Управления Росгвардии по Пермскому краю в качестве владельца оружия состоял Халафов К.Р.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, владевший оружием ограниченного поражения марки <...> №, зарегистрировано на разрешение на хранение и ношение серии РОХа № сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В связи со смертью Халафова К.Р.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ, указанное оружие было изъято ДД.ММ.ГГГГ и помещено на временное хранение на склад изъятого, добровольно сданного и найденного вооружения и боеприпасов ГУ МВД России по Пермскому краю до разрешения вопроса о наследовании. Со времени смерти Халафова К.Р.о., по настоящее время никто из лиц, претендующих на наследование оружия, в органы Росгвардии по поводу распоряжения унаследованным имуществом не обращался. Со времени изъятия оружия прошло более 9 лет. Предполагаемыми наследниками умершего Халафова К.Р.о. являются: Чкан Е. С., Халафов Ш.Р.О. и Халафов Р.А.О.. Чкан Е.С. (от 3 августа 2023 года), Халафову Ш.Р.о. (от 30 ноября 2020 года) и Халафову Р.А.о. (от 28 сентября 2022 года) лично, под роспись были вручены уведомления о необходимости принятия решения по изъятому оружию, однако до настоящего времени никаких действий в отношении оружия ими предпринято не было. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.
Представитель истца Управления федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство, которым просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчики Чкан Е.С. и Халафов Ш.Р.о. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Ответчик Халафов Р.А.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку не является наследником Халафова К.Р.о.
Суд, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон, признав, возможным рассмотрение дела в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, проанализировав представленные сторонами доказательства, пришел к следующему решению.
Как следует из материалов дела, Халафов К.Р.о. являлся владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения марки <...> № на основании лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны Лоа № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-17 оборот).
Разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия выдано Халафову К.Р.о серии РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ (17-17 оборот)
Судом установлено, что Халафов Князь Р. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).
На основании ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно сведениям нотариуса нотариальной палаты Пермского края Кизеловского нотариального округа Тыщук И.М. от 19 марта 2024 года №71 следует, что к имуществу Халафова К.Р.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело №.
Наследником, принявшим наследство по любым основаниям, значится мать - Чкан Е. С..
Наследником, отказавшимся от наследства по любым основаниям, значится отец – Халафова Р.А.О..
Наследственное имущество состоит, в том числе из пистолета огнестрельного ограниченного поражения <...>, №, свидетельство о праве на наследство выдано 21 января 2015 года, реестр 1-139.
В связи со смертью Халафова К.Р.о., огнестрельное оружие марки <...> № на основании ст. 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" было изъято ДД.ММ.ГГГГ и помещено на временное хранение на склад изъятого, добровольно сданного и найденного вооружения и боеприпасов ГУ МВД России по Пермскому краю (л.д.18,19).
Отделение ЛРР (по Березниковскому, Губахинскому, Александровскому, Кизеловскому, Красновишерскому, Чердынскому и Соликамскому районам) Управления Росгвардии по Пермскому краю 30 ноября 2020 года исх.№/б.н. извещало Халафова Ш.Р.о. о необходимости в течение месяца явиться в ОЛРР (по Кизеловскому району) Управления Росгвардии по Пермскому краю для принятия решения об огнестрельном оружии ограниченного поражения марки <...> №, принадлежащем ранее Халафову К.Р.о., которое в настоящее время находится на складе вооружения и хранится более 1 года. Получено Халафовым Ш.Р.о. 30 ноября 2020 года (л.д.23).
Аналогичное уведомление направлено: Халафову Р.А.о. от 28 сентября 2022 года исх.№5922/б.н., которое получено им 28 сентября 2022 года (л.д.24) и Чкан Е.С. от 9 марта 2023 года исх.№5922/468, которое получено последней 3 августа 2023 года (л.д.25).
Часть 4 ст. 20 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" предусматривает, что дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия.
В соответствии с п. 1 ст. 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.
Согласно п. 2 этой же статьи меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.
На основании п. 3 ст. 238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
Согласно статье 22 Федерального закона об оружии хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, а именно, что наследник мер к оформлению права владения оружием или его отчуждению не предпринимал, длительный период времени свидетельствует о фактическом отказе ответчика от права собственности на него, на протяжении более девяти лет мер по легализации оружия либо совершения иных действий, направленных на устранение неопределенности дальнейшей судьбы оружия, ответчиком не предпринималось, суд удовлетворяет требование истца в части прекращения права собственности Чкан Е. С. на оружие ограниченного поражения марки <...> №.
Оснований для удовлетворения иска в оставшейся части, учитывая вышеприведенные требования закона, суд не усматривает.
При этом суд также учитывает, что истец ошибочно полагает, что спорное имущество является выморочным, поскольку оно унаследовано Чкан Е. С..
Суд также учитывает, что единственным наследником Халафова К.Р.о. принявшим наследство является Чкан Е. С., следовательно в удовлетворении иска к Халафову Р.А.О. и Халафову Ш.Р.О. следует отказать.
Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Управления федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Пермскому краю к Чкан Е. С. удовлетворить частично.
Прекратить право собственности Чкан Е. С. на оружие ограниченного поражения марки <...> №.
В удовлетворении остальной части иска Управления федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Пермскому краю к Чкан Е. С., Халафову Р.А.О. и Халафову Ш.Р.О., отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 9 апреля 2024 года
Судья