Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-32/2023 от 03.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2023 г. г. Екатеринбург

Заместитель председателя Нижнетагильского гарнизонного военного суда Бердинский Д.А., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, в отношении Соколова Станислава Алексеевича,

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении от 23 декабря 2022 г. года, Соколов в 9 часу указанного числа на 29 км. 800 м. автодороги г. Нижний Тагил – г. Нижняя Салда, при управлении автомобилем «Форд » («Ford »), государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД), совершил обгон транспортного средства попутного направления с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20. «Обгон запрещен», ответственность, за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ.

Вместе с тем, материалы дела представлены в суд не в полном объеме.

Так, в протоколе по делу об административном правонарушении указано, что к нему прилагается диск с видеозаписью.

Кроме того, из рапорта инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД РФ Жукова И.А. от 23 декабря 2022 г. видно, что последний ознакомил Соколова С.А. с видеозаписью.

Вместе с тем, согласно акта, составленного государственными служащими Нижнетагильского гарнизонного военного суда от 3 февраля текущего года и утвержденного председателем военного суда, при вскрытии почтового отправления было установлено отсутствие диска с видеозаписью.

7 февраля 2023 г. в ОГИБДД МО МВД РФ сделан запрос по поводу отсутствия в материалах дела диска с видеозаписью нарушения, на что получен ответ от начальника отдела ГИБДД от 10 февраля 2023 г., из которого следует, что в связи с отсутствием технической возможности, предоставить в суд вышеназванный диск не представляется возможным.

Отсутствие диска с видеозаписью административного правонарушения, относится к недостаткам, которые не могут быть восполнены при рассмотрении указанного дела об административном нарушении и не позволяют суду рассмотреть его по существу.

Статьей 29.4. КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В связи с изложенным выше, прихожу к выводу о том, что протокол об административном правонарушении в отношении Соколова С.А. и другие материалы к нему приложенные, должны быть возвращены в ОГИБДД МО МВД России для принятия мер по представлению в суд материалов в полном объеме, позволяющих рассмотреть по существу дело об административном правонарушении.

Руководствуясь п.п. 4, ч. 1, ст. 29.4., 29.12. КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

материалы административного дела, возбужденного по протоколу об административном правонарушении от 23 декабря 2022 г., в отношении Соколова С.А. о совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, возвратить в отделение ГИБДД МО МВД России в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Заместитель председателя

Нижнетагильского гарнизонного

военного суда «Подпись» Д.А. Бердинский