Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-82/2021 от 05.02.2021

материал № 13-82/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский Свердловской области                           26 марта 2021 г.

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б., при секретаре Шпаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Замираловой Татьяны Викторовны о выдаче дубликата исполнительного листа по материалу № 13-73/2020 по заявлению Замираловой Татьяны Викторовны о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-1001/2019 по иску Мельниченко Натальи Геннадьевны к Замираловой Татьяне Викторовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, Секачеву Сергею Вячеславовичу о понуждении к заключению договора купли-продажи, государственной регистрации права собственности,

установил:

решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 26.08.2019, оставленным без изменения апелляционным определением от 15.11.2019, исковые требования Мельниченко Н.Г. к Замираловой Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, Секачеву С.В. о понуждении к заключению договора купли-продажи, государственной регистрации права собственности оставлены без удовлетворения.

        Определением от 19.02.2020 с Мельниченко Н.Г. в пользу Замираловой Т.В. взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб.

        Представитель Замираловой Т.В. – Сафронова Е.С. обратилась с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по материалу № 13-73/2020 по заявлению Замираловой Т.В. о возмещении судебных расходов. В обоснование заявления указано, что исполнительный лист о взыскании судебных расходов был утерян, на исполнении в Службе судебных приставов отсутствует.

Заявитель и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, каких-либо возражений на заявление не представили.

Исследовав настоящий материал, материалы гражданского дела № 2-1001/2019, материал № 13-73/2020, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 26.08.2019, оставленным без изменения апелляционным определением от 15.11.2019, исковые требования Мельниченко Н.Г. к Замираловой Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, Секачеву С.В. о понуждении к заключению договора купли-продажи, государственной регистрации права собственности оставлены без удовлетворения.

        Определением от 19.02.2020 с Мельниченко Н.Г. в пользу Замираловой Т.В. взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб.

На основании указанного определена был выдан исполнительный лист серии ФС № 025495434, который 24.03.2020 был направлен в адрес взыскателя Замираловой Т.В. В виду неполучения адресатом повторно направлен 23.04.2020, получен адресатом 29.04.2020.

Согласно статье 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа, суд, принявший решение, может выдать дубликат исполнительного документа.

Из представленной суду информации усматривается, что исполнительный лист серии ФС № о взыскании с Мельниченко Н.Г. в пользу Замираловой Т.В. расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб. на исполнение в Отдел судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области не поступал.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, заявление в части выдачи дубликата исполнительного листа по материалу № 13-73/2020 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 430, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

выдать дубликат исполнительного листа по материалу № 13-73/2020 по заявлению Замираловой Татьяны Викторовны о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-1001/2019 по иску Мельниченко Натальи Геннадьевны к Замираловой Татьяне Викторовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, Секачеву Сергею Вячеславовичу о понуждении к заключению договора купли-продажи, государственной регистрации права собственности.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья                                                        З.Б. Доева