ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Безъязыковой М.Л., при секретаре судебного заседания Сыреновой Р.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш инвестор» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО2, в котором просило суд взыскать с ФИО3 в пользу ООО МКК «Ваш инвестор» сумму основного долга по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 000 руб., проценты за пользование суммой займа по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период о ДД.ММ.ГГГГ но дату вынесения решения суда, на дату составления настоящего заявления (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 25 545,09 руб., неустойку за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 029 руб., обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки/модели: <данные изъяты> идентификационный номер (VIN): №, наименование (тип ТС): легковой, категория ТС: В, год выпуска: 2005, цвет кузова (кабины, прицепа): серебристый, находящееся у ФИО4, путем продажи с публичных торгов, взыскать с ФИО4 в пользу ООО МКК «Ваш инвестор» денежные средства за аренду оборудования спутникового мониторинга согласно п. 3.2 договора № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 960 руб., стоимость оборудования спутникового мониторинга по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере - 9 951 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш инвестор» и ФИО2 был заключен договор займа № №, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 74 000 руб. в качестве займа, что подтверждается расходным кассовым ордером б/н от ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался вернуть указанные в договоре займа денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ согласно индивидуальным условиям, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 7 % от суммы займа в месяц. Истец обязательство по передаче денежных средств ответчику исполнил, ответчиком нарушены принятые на себя обязательства. От ответчика с августа 2021 года не поступало денежных средств в счет полного исполнения обязательств. Кроме того, между истцом и ответчиком в обеспечение указанных выше обязательств ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога транспортного средства, в соответствии с условиями которого ответчик передал в залог транспортное средство: марки/модели: <данные изъяты> идентификационный номер (VIN): №, наименование (тип ТС): легковой, категория ТС: В, год выпуска: 2005, цвет кузова (кабины, прицепа): серебристый. По соглашению сторон залоговая стоимость указанного ТС составляет 277 500 руб. В соответствии с условиями вышеназванного договора залога транспортного средства, предмет залога остается у залогодателя. Истцом была произведена регистрация Уведомления о залоге у нотариуса. Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № №, где указано, что в момент подписания договора устанавливается оборудование спутникового мониторинга. Истец передал во временное владение и пользование ответчику принадлежащее ему на праве собственности оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения объекта движимого имущества, а также обязался произвести его монтаж/демонтаж для использования ответчиком в рамках заключенных договора займа и договора залога, а ответчик обязался принять оборудование, предоставить объект для его установки и оплатить аренду оборудования, его монтаж/демонтаж в соответствии с условиями договора.
В судебное заседание представитель истца ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО2, уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной корреспонденции, в суд не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. Доказательств уважительности причин неявки ответчика в материалах дела не содержится.
В судебное заседание третье лицо ФИО5 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен путем направления судебной корреспонденции.
На основании п.1 ст.233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Как указано в ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» и ФИО2 заключен договор займа № № с обеспечением в виде залога с оставлением предмета залога у заемщика.
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа сумма займа составляет 74 000 руб., дата получения займа – ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения займа – ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора (возврата займа) – два месяца с даты выдачи денежных средств в кассе займодавца (или с даты перечисления денежных средств по реквизитам, указанным заемщиком), с автоматической пролонгацией на каждый последующий месяц, при отсутствии возражений со стороны займодавца. В любом случае (в независимости от срока возврата займа) условия договора действуют до момента полного исполнения сторонами своих обязательств, процентная ставка – 84 % в год (п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий).
В соответствии с п. 18 индивидуальных условий договора потребительского займа заем, предоставленный по договору, обеспечивается договором залога № № от ДД.ММ.ГГГГ, в залог по которому предоставляется транспортное средство: год изготовления ТС – 2005, идентификационный номер (VIN): №, категория ТС: В, кузов (кабина, прицеп) № марка, модель ТС: <данные изъяты> наименование (тип ТС): легковой, цвет кузова (кабины, прицепа): серебристый, шасси (рама) – отсутствует, регистрационный знак <данные изъяты>, паспорт <адрес>, ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» (Ширямова), С№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 19 индивидуальных условий установлена ежемесячная процентная ставка 7,000% ежемесячно.
Подписывая договор займа, ФИО2 выразил свое согласие с Общими условиями договора потребительского займа (п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа), а также согласие на оплату услуг по регистрации уведомления о залоге у нотариуса и уведомления об исключении сведений о залоге у нотариуса; на оплату услуг по аренде GPS-устройства для определения точного места расположения предмета залога: при использовании до 3-х дней - 100 руб., при использовании до 14 дней – 250 руб., при использовании свыше 14 дней - 500 руб. ежемесячно, до возврата оборудования либо возмещения его стоимости (п. 15 Индивидуальных условий договора потребительского займа).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» и ФИО2 заключен договор аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № №
Согласно п. 1.1 договора аренды арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование арендатору принадлежащее ему на праве собственности следующее оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения объекта движимого имущества, а также произвести его монтаж/демонтаж для использования его арендатором в рамках заключенных между арендодателем и арендатором договора займа и договора залога, а арендатор обязуется принять оборудование, предоставить объект для его установки и оплатить аренду оборудования, его монтаж/демонтаж в соответствии с условиями настоящего договора.
Согласно пункту 3 договора аренды и установки оборудования спутникового мониторинга стоимость монтажа оборудования составляет 1 500 руб. и оплачивается арендатором в день подписания сторонами акта приема-передачи. Арендная плата за пользование оборудованием по договору составляет 500 руб. ежемесячно и выплачивается арендатором 28 числа каждого календарного месяца. При использовании оборудования до 3-х дней взимается плата в размере 100 руб., при использовании до 14 дней – 250 руб., при использовании свыше 14 дней - 500 руб. ежемесячно, до возврата оборудования либо возмещения его стоимости. Оплата всех денежных средств по договору производится наличными денежными средствами в кассу арендодателя.
Договор заключен на один месяц. В случае если ни одна из сторон не заявила о прекращении договора, то он считается пролонгированным на следующий календарный месяц, но в случае расторжения договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, настоящий договор также расторгается (под расторжением понимается исключительно расторжение договора займа в связи с его надлежащим исполнением заемщиком) (п. 4.1 договора).
В случае невозврата, утраты, порчи или иного (в том числе случайного) повреждения оборудования, арендатор обязан возместить арендодателю причиненный ущерб. Размер причиненного ущерба равен стоимости установленного оборудования, которая по соглашению сторон составляет 30 000 руб. (п. 5.2 договора).
ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» свои обязательства по договору займа выполнило в полном объеме, предоставило заемщику ФИО2 сумму займа в размере 74 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № б/н от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, во исполнение условий договора № № аренды и установки оборудования спутникового мониторинга от ДД.ММ.ГГГГ арендодателем Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш инвестор» произведен монтаж и передано ФИО2 во временное пользование оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения объекта движимого имущества, что подтверждается актом приема-передачи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным ФИО2
Оценивая исследованный в судебном заседании договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, а также общим положениям об обязательствах.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем).
На основании п. 1 ст. 809 ГПК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора процента ставка по договору составляет 84 % годовых.Пунктом 6 индивидуальных условий установлено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей, сумма первого платежа – 74 000 руб., сумма второго платежа ДД.ММ.ГГГГ – 4 768,40 руб., сумма последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ – 5 279,30 руб. Срок возврата суммы займа – ДД.ММ.ГГГГ.
Данный порядок возврата суммы займа также определен в графике платежей, подписанном ФИО2
Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно ст. 329, ст. 330 ГК РФ является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.
Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов составляет 20% годовых от суммы основного долга. На сумму потребительского займа на соответствующий период нарушения обязательств начисляются проценты, согласованные в п. 4 индивидуальных условий договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.п. 2, 6 индивидуальных условий срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ
Судом установлено и не оспорено сторонами, что обязательства по договору займа № № заемщиком ФИО2 надлежащим образом не исполняются.
Как следует из представленного расчета, задолженность ФИО2 по договору займа составляет: 74 000 руб. - основной долг, 25 545,09 руб. - проценты за пользование суммой займа, 5 029 руб. - неустойка.
Кроме того, ФИО2 не исполнены обязательства по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № №. Задолженность по данному договору составляет: аренда оборудования спутникового мониторинга – 2 960 руб., стоимость оборудования спутникового мониторинга – 30 000 руб.
Суд, проверив указанный расчет, находит его достоверным и соответствующим установленным в судебном заседании обстоятельствам, ответчиком данный расчет не оспорен. Какие-либо доказательства надлежащего исполнения обязанностей по договору займа, договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга ответчиком суду не представлены, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлено требование об оплате суммы займа в размере 74 000 руб., оплате процентов за пользование займом по договору в размере 25 545,09 руб., и возврате оборудования спутникового мониторинга. Однако до настоящего времени данные требования ответчиком не исполнены.
Рассматривая требования ООО МКК «Ваш инвестор» об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии со ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
На основании п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии с п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
В силу ч.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.
Судом установлено, обеспечение исполнение обязательств по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договором залога № № с оставлением предмета залога у залогодателя.
Предметом залога является транспортное средство марки/модели: <данные изъяты> идентификационный номер (VIN): №, наименование (тип ТС): легковой, категория ТС: В, год выпуска: 2005, цвет кузова (кабины, прицепа): серебристый.
Согласно п. 1.2 договора залога № № от ДД.ММ.ГГГГ залоговая и рыночная стоимость предмета залога составляет 277 500 руб.
В соответствии с п. 4 ст. 339.1 ГК РФ, залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.
Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.
Федеральным законом № 379-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, внесены изменения в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, которыми предусмотрена регистрация уведомлений о залоге движимого имущества.
В соответствии со ст. 103.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 настоящих Основ.
Регистрацией уведомления о залоге движимого имущества (далее также - уведомление о залоге) признается внесение нотариусом в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведений, содержащихся в уведомлении о залоге движимого имущества, направленном нотариусу в случаях, установленных гражданским законодательством.
Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты www.reestr-zalogov.ru/search/index, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован залог транспортного средства с идентификационным номером (VIN): №. Залогодатель: ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.р.). Залогодержатель: ООО МКК «Ваш инвестор». Номер уведомления о возникновении залога: №776.
Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сведения о транспортном средстве <данные изъяты> идентификационным номером (VIN): №, были внесены в реестр залогов движимого имущества Федеральной нотариальной палаты.
Согласно карточке учета транспортного средства, представленной в материалы гражданского дела по запросу суда ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» ДД.ММ.ГГГГ, последним собственником MERSEDES-BENZ ML350, 2005 года выпуска, кузов (VIN) №, значится ФИО5.
В подтверждения права собственности ответчика на заложенное транспортное средство истцом суду представлен договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 (Покупатель) и ФИО5 (Продавец), по условиям которого продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить ТС марки, модели ТС: <данные изъяты>, год изготовления ТС – 2005, идентификационный номер (VIN): №, категория ТС: В, кузов (кабина, прицеп) №, наименование (тип ТС): легковой, цвет кузова (кабины, прицепа): серебристый, регистрационный знак <данные изъяты>, паспорт <адрес>, ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» (Ширямова), С№ от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость ТС составляет 10 000 руб.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО2 обеспеченного залогом обязательства по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлен и не оспаривался заемщиком, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества в ходе рассмотрения дела, не установлено, период просрочки исполнения обеспеченного залогом обязательства составляет более трех месяцев, суд не находит оснований для отказа удовлетворении требований об обращения взыскания на предмет залога.
В соответствии с п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Таким образом, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки, модели ТС: <данные изъяты>, год изготовления ТС – 2005, идентификационный номер (VIN): №, категория ТС: В, кузов (кабина, прицеп) №, наименование (тип ТС): легковой, цвет кузова (кабины, прицепа): серебристый, регистрационный знак <данные изъяты>, паспорт <адрес>, ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» (Ширямова), С№ от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов.
Поскольку в настоящее время отсутствует норма закона, обязывающая суд при принятии решения об обращении взыскания на предмет залога, определять начальную продажную цену движимого имущества, в отсутствие указания в судебном постановлении на начальную продажную цену заложенного имущества не препятствует реализации этой процедуры в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Согласно п. 50 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем с обязательным привлечением специалиста, соответствующего требованиям, предъявляемым законодательством об оценочной деятельности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 951 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш инвестор» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш инвестор» сумму основного долга по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 000 руб., проценты за пользование суммой займа по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 545,09 руб., неустойку за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 029 руб.
Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки/модели: <данные изъяты> идентификационный номер (VIN): №, наименование (тип ТС): легковой, категория ТС: В, год выпуска: 2005, цвет кузова (кабины, прицепа): серебристый, находящееся у ФИО4, путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш инвестор» денежные средства за аренду оборудования спутникового мониторинга согласно п. 3.2 договора № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 960 руб., стоимость оборудования спутникового мониторинга по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 30 000 руб.
Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш инвестор» расходы по оплате госпошлины в размере - 9 951 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.Л. Безъязыкова
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ