Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2019 от 25.02.2019

Дело № 1-16/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Называевск                                             14 марта 2019 года

Называевский городской суд Омской области в составе

председательствующего судьи Н.В. Стручинской,

с участием государственного обвинителя Хамитова А.С.,

подсудимого Ерошенко С.П.,

защитника - адвоката Фатьяновой Л.Н.,

представителя потерпевшего Бюджетного учреждения <адрес> «Управление по охране животного мира» ФИО4,

при секретаре Быструшкиной М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ерошенко Сергея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарег. по адресу: <адрес>, прож. по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего сварщиком в ООО СК «Ивикон», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 258 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ерошенко С.П. незаконно приобрел, хранил и перевозил огнестрельное оружие и боеприпасы, а также совершил незаконную охоту, с причинением особо крупного ущерба, при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ года, более точные дата и время не установлены, Ерошенко С.П., находясь на участке местности, расположенном в 4 км севернее <адрес>, обнаружил охотничий карабин <данные изъяты> №, снаряженный десятью патронами калибра 7,62х39 мм. При внезапно возникшем умысле на незаконное хранение оружия и боеприпасов, Ерошенко С.П., путем присвоения найденного, умышленно незаконно приобрел указанный охотничий карабин <данные изъяты> №, снаряженный десятью патронами калибра 7,62х39 мм, и перенес их на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где незаконно хранил их под крышей бани до ДД.ММ.ГГГГ без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 по 22 часа, более точное время не установлено, Ерошенко С.П., с целью осуществления незаконной охоты, переместил охотничий карабин ОП СКС серии ЗК №, снаряженный десятью патронами калибра 7,62 мм, из-под крыши бани в багажник своего автомобиля «<данные изъяты> и перевез на участок местности, расположенный в 20 м юго-западнее столба, обозначающего 4-й километр автодороги «Кисляки-Называевск», где из вышеуказанного карабина произвел два выстрела в особь дикого животного - косуля сибирская, одним из которых убил ее, после чего был задержан сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период с 23:30 час. до 23:50 час. сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия в багажнике автомобиля марки <данные изъяты>.н<данные изъяты>, принадлежащего Ерошенко С.П., был обнаружен и изъят охотничий карабин <данные изъяты> №, относящийся, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, к категории охотничьего нарезного огнестрельного оружия, и являющийся нарезным самозарядным охотничьим карабином модели ОП СКС, с серийным номером № 7,62х39 мм, отечественного производства, пригодным для производства выстрелов, снаряженный восемью патронами калибра 7,62х39 мм, согласно заключению эксперта, относящимися к категории боеприпасов для нарезного охотничьего огнестрельного оружия и являющимися охотничьими патронами калибра 7,62х39мм, отечественного производства, использующимися в качестве штатного патрона в следующих моделях нарезного огнестрельного оружия: «Сайга МК», ОП СКС, «Вепрь» (СОК-94 ПС), СКС и других нарезных огнестрельных оружиях данного калибра; четыре патрона пригодны к стрельбе. В ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 13:40 час. по 14:55 час. сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 20 м юго-западнее столба, обозначающего 4-й километр автодороги «Кисляки-Называевск», были обнаружены и изъяты две стреляные гильзы патрона 7,62х39 мм, согласно заключению эксперта, являющиеся частями охотничьих патронов калибра 7,62х39 мм отечественного производства, и использующиеся в качестве штатного патрона в следующих моделях нарезного огнестрельного оружия: «Сайга МК», ОП СКС, «Вепрь» (СОК-94 ПС), СКС и других нарезных огнестрельных оружиях данного калибра; два патрона, частями которых являются гильзы, представленные на исследование, выстреляны из охотничьего карабина ОП СКС ЗК № калибра 7,62х39 мм, представленного на исследование.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 по 23 часа, более точное время не установлено, Ерошенко С.П., находясь на участке местности, расположенном в 20 м юго-восточнее столба, обозначающего 4-й километр автодороги «Кисляки-Называевск», являющемся территорией охотничьего хозяйства «Князевское», имея умысел, направленный на незаконную охоту и добычу дикого животного, действуя в нарушение требований ст.ст. 8, 14, 29, 31 Федерального закона № 209-ФЗ от 24.07.2009 года «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», не имея при осуществлении охоты разрешения на добычу охотничьих ресурсов, из охотничьего карабина модели <данные изъяты> №, снаряженного десятью патронами 7,62х39 мм, произвел два выстрела на поражение в особь дикого животного - косуля сибирская, одним из которых убил ее, причинив государству в лице Бюджетного учреждения Омской области «Управление по охране животного мира» Министерства природных ресурсов и экологии Омской области особо крупный ущерб на сумму 200 000 рублей, исчисленный в соответствии с Приказом Министерства природы РФ от 08.12.2011 года № 948 «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам».

Подсудимый Ерошенко С.П. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ совместно с защитником, Ерошенко С.П. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство Ерошенко С.П. в судебном заседании поддержал, подтвердив, что оно было заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии; подсудимому понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Ерошенко С.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, перевозка огнестрельного оружия, боеприпасов, а также по ч. 2 ст. 258 УК РФ - незаконная охота, совершенная с причинением особо крупного ущерба.

К обстоятельствам, смягчающим наказание виновного, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого на иждивении двоих малолетних детей, нахождение его жены - ФИО7 состоянии беременности (л.д. 192), по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 258 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба в полном объеме, причиненного в результате преступления, путем передачи подсудимым денежных средств потерпевшему (л.д. 125).

Отягчающих наказание Ерошенко С.П. обстоятельств судом не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, конкретные обстоятельства их совершения, личность подсудимого, под наблюдением психиатра и нарколога не состоящего (л.д. 179), характеризующегося участковыми уполномоченными полиции, главой Кисляковского сельского поселения и по месту работы в целом положительно (л.д. 183, 185, 187, 189), а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание обстоятельства содеянного и данные о личности подсудимого Ерошенко С.П., в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде лишения свободы за совершение каждого преступления, с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 258 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие ряда вышеуказанных смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, с возложением на подсудимого исполнения определенных обязанностей. По убеждению суда, данное наказание будет способствовать исправлению Ерошенко С.П. и сможет обеспечить достижение иных целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому Ерошенко С.П. необходимо определить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Определяя размер наказания, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицам при рассмотрении дела в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом характера содеянного и установленных фактических обстоятельств, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание назначаемое наказание, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, что будет соответствовать принципу справедливости.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд принимает во внимание, что в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п.п. 2, 58 Инструкции от 18 октября 1989 г. «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Согласно указанной Инструкции, после разрешения дела оружие, боеприпасы, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные
ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ерошенко Сергея Петровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 258 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ - в виде 6 месяцев лишения свободы,

- по ч. 2 ст. 258 УК РФ - в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить Ерошенко С.П. наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением на Ерошенко С.П. обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Ерошенко С.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки за осуществление защиты осужденного в судебном заседании адвокатом Фатьяновой Л.Н. по назначению суда, в размере 1 035 рублей, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: автомобиль «<данные изъяты>», г№, в ходе следствия переданный на хранение законному владельцу Ерошенко С.П., оставить по принадлежности осужденному в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ (л.д. 146-147); охотничий карабин ОП СКС № ЗК 3408 калибра 7,62х39 мм, 4 патрона 7,62х39 мм, 6 гильз патронов 7,62х39 мм, два металлических фрагмента, вероятно, являющихся частями пули патрона, хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по <адрес> (квитанция № л.д. 149) - по вступлении приговора в законную силу передать в соответствующее подразделение УМВД России по <адрес> для определения его судьбы в соответствии с ФЗ «Об оружии» и ведомственными нормативными актами.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Называевский городской суд Омской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный Ерошенко С.П. вправе в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы или получения копии представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В этот же срок Ерошенко С.П. вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:                                                                                                     Н.В. Стручинская