Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-133/2024 (2-3580/2023;) ~ М-2721/2023 от 07.08.2023

Дело УИД

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    город Пермь                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мазунина В.В.,

при секретаре Саетгареевой О.Л.,

с участием ответчика Иванова А.А., ответчика Ивановой А.Г., ответчика Иванова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Иванову А. А.овичу, Ивановой А. Г., Иванову Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Иванова А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Ивановым А.Д. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты на сумму <данные изъяты> руб. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания об этом в тексте Заявления-Анкеты. В соответствии с условиями заключенного договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

Банку стало известно смерти Иванова А.Д., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. После смерти ответчика открыто наследственное дело к имуществу Иванова А.Д.

На дату направления в суд искового заявления, задолженность умершего Иванова А.Д. перед банком составляет <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга <данные изъяты> руб., сумма процентов <данные изъяты> руб., сумма штрафов и комиссий <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, АО «Тинькофф Банк» просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества Иванова А.Д. задолженность в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умершего Иванова А.Д. - Иванов А.А., Иванова А.Г.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник умершего Иванова А.Д. - Иванов Ю.А.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Иванов А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Ответчик Иванова А.Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Ответчик Иванов Ю.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, пояснил, что фактически принял наследство после смерти отца, пользуется гаражом.

Суд, заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.Д. обратился в АО «Тинькофф Банк» с письменным заявлением (офертой) на заключение кредитного договора, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ между ним и банком был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом до <данные изъяты> руб.

Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания об этом в тексте Заявления-Анкеты, Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 5.2. общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт держатель должен совершать операции в пределах Лимита задолженности с учетом стоимости услуг банка в соответствии с Тарифным планом.

Банк предоставляет Клиенту Кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных Клиентом с использованием Кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты Клиентом комиссий и плат, предусмотренных Договором кредитной карты (п. 5.4).

Банк имеет право предоставить Клиенту Кредит на сумму расходных операций сверх Лимита задолженности (п. 5.5).

Согласно п. 5.6 общих условий на сумму предоставленного Кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования Заключительного счета включительно.

Согласно п. 5.8 общих условий сумма Минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера Задолженности по Договору кредитной карты.

Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Выписке. В случае неоплаты Минимального платежа/Регулярного платежа Банк имеет право заблокировать все Кредитные карты, выпущенные в рамках Договора кредитной карты. Для возобновления операций по Кредитной карте Клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате Минимального платежа/Регулярного платежа. При неоплате Минимального платежа/Регулярного платежа Клиент должен уплатить штраф за неоплату Минимального платежа/Регулярного платежа согласно Тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж Клиента как признание Клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с Тарифным планом (п. 5.10).

Срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты направления Заключительного счета (п. 5.11).

В соответствии с п. 7.1 общих условий Клиент имеет право уплачивать проценты и/или возвращать Кредит в течение всего срока действия Договора кредитной карты (п. п. 7.1.1).

В силу п. 8.1 общих условий Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также: в случае выявления Банком недостоверной информации, указанной Клиентом в Заявлении - Анкете или Заявке; в случае если Держатель не пользовался Кредитной картой более чем 6 (шесть) месяцев при отсутствии Задолженности по Договору кредитной карты; в случаях невыполнения Клиентом своих, обязательств по Договору кредитной карты; и в иных случаях по усмотрению Банка. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком Заключительного счета, который направляется Клиенту.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, выдавая ответчику по кредитной карте денежные средства, что подтверждается выпиской по договору кредитной линии .

В течение срока действия кредитного договора заемщиком нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно расчету сумм по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб.

Ввиду нарушения условий договора, истец направил ответчику заключительный счет, согласно которому задолженность по договору составила <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга <данные изъяты> руб., сумма процентов <данные изъяты> руб., сумма штрафов и комиссий <данные изъяты> руб., с сообщением о расторжении договора.

ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.Д. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Нотариусом нотариальной палаты <адрес> Шмелевой К.С., после смерти Иванова А.Д., заведено наследственное дело .

Наследниками по закону являются Иванов А.А. (сын), Иванов Ю.А. (сын), Иванова С.А. (дочь), Иванова А.Г. (супруга).

Наследственное имущество состоит из: земельный участок, находящийся по адресу <адрес>, <адрес>; гараж со смотровой ямой, находящийся по адресу <адрес>, <адрес>, недополученной пенсии в размере <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ.

Иванов А.А. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти Иванов А.Д.

Иванова А.Г., Иванова С.А. обратились к нотариусу с заявлением об отказе причитающегося им наследства по всем основаниям, оставшегося после смерти Иванова А.Д., в пользу Иванова А.А.

Иванов Ю.А. к нотариусу с заявлением, выражающим его волеизъявление относительно судьбы наследственного имущества, не обращался.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость объекта недвижимости: земельный участок, находящийся по адресу <адрес> составляет <данные изъяты> руб.,

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость объекта недвижимости: <адрес>, составляет <данные изъяты> руб.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, о том что, сведения о принятии ответчиками Ивановым А.А. и Ивановым Ю.А. наследства, оставшегося после смерти Иванова А.Д., нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. В судебном заседании установлено, что Иванов Ю.А. фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку пользуется им после смерти наследодателя.

Разрешая спор по существу, суд, исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя Иванова А.Д. на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с наследников умершего Иванова А.Д.Иванова А.А., Иванова Ю.А. в пользу АО «Тинькофф Банк», суммы задолженности по договору кредитной карты в размере <данные изъяты> руб., размер задолженности не превышает стоимости перешедшего к наследнику имущества.

Расчет задолженности суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд находит правильным, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных ответчиками обязательств по данному договору.

Ответчик Иванова А.Г. наследство, оставшееся после смерти должника Иванова А.Д., не принимала, следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований в данной части у суда не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. при подаче искового заявления в суд.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены в заявленном размере, следовательно, с ответчиков Иванова А.А., Иванова Ю.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234 -235 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать солидарно с Иванова А. А.овича, Иванова Ю. А. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679) задолженность по договору кредитной карты в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679) к Ивановой А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                    В.В. Мазунин

2-133/2024 (2-3580/2023;) ~ М-2721/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Иванов Алексей Александрович
Иванов Юрий Александрович
Иванова Августа Геннадьевна
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Мазунин Валентин Валентинович
Дело на странице суда
industry--perm.sudrf.ru
07.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2023Передача материалов судье
14.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.09.2023Предварительное судебное заседание
15.09.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.11.2023Предварительное судебное заседание
21.12.2023Судебное заседание
30.01.2024Судебное заседание
31.01.2024Судебное заседание
07.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2024Дело оформлено
15.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее