Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13а-697/2023 от 23.10.2023

УИД 91RS0№-41

13а-697/2023

Дело №а-941/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об исправлении описки

01 ноября 2023 года                                                                       г. Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Кит М.В., рассмотрев заявление представителя по доверенности Пинчук О.В. действующего в интересах Крымская Таможня об исправлении описки в решении суда по делу № 2а-941/2023 г.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Керченского городского суда от 11 мая 2023 года административное исковое заявление Крымской таможни к Пацукову Максиму Олеговичу о взыскании таможенных платежей и пени по уведомлению о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, пошлин, налогов, специальных антидемпинговых компенсационных пошлин, процентов и пени № 10321000/У2022/0000304 от 2 августа 2022 года, удовлетворено.

23.10.2023 г. от представителя по доверенности Пинчук О.В. действующей в интересах «Крымская Таможня», поступило заявление об исправлении описки в резолютивной части решения суда, в части указания взыскиваемой суммы таможенных платежей, а именно указано, что суд взыскал с Пацукова Максима Олеговича в пользу Крымской таможни таможенные платежи в размере 677 201,55 рублей, что является не верным, а верной суммой взыскиваемых платежей является 621 891,66 руб., соответственно, ввиду наличия арифметической описки не верно указана и общая сумма взыскания содержащая в том числе сумму пени, как всего взыскано 863 598, 03 руб., что является не верным, вместо верного 808 288,14 руб., просила суд, заявление удовлетворить, устранить допущенные в резолютивной части решения суда, описки.

Изучив заявление представителя по доверенности Пинчук О.В. действующей в интересах «Крымская Таможня», исследовав материалы административного дела №а-941/2023, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации после объявления решения по административному делу суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его. Суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу. Вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Так в административном исковом заявлении указано, что поскольку декларирование товаров и уплаты таможенных платежей ответчиком в установленные сроки не производилась, Крымской таможней был произведён расчет подлежащих уплате таможенных платежей, что составило 621 891,66 руб. (л.д.6).

Согласно представленного в материалы дела уведомления о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, уплате подлежала сумма 621 891,66 руб. (л.д.24-25).

Согласно заявления административного истца об уточнении требований от 27.03.2023 г. взысканию таможенных платежей подлежала сумма 621 891,66 руб. (л.д.123).

Согласно заявления административного истца об уточнении требований от 07.04.2023 г. взысканию таможенных платежей подлежала сумма 621 891,66 руб. (л.д.151).

Согласно дополнительных пояснений административного истца «Крымская таможня» взысканию подлежала сумма 621 891,66 руб. (л.д.174-179).

Согласно заявления административного истца об уточнении требований от 04.05.2023 г. взысканию таможенных платежей подлежала сумма 621 891,66 руб. и сумма пени в размере 186 396,48 руб. по состоянию на день вынесения решения суда (л.д.190-191).

В решении № 132-12/94 принятом по жалобе на действие (бездействие) таможенного органа, также указана сумма взыскания таможенного платежа как 621 891,66 руб. (л.д.206-215).

Так судом установлено, что в резолютивной части решения, суд ошибочно указал «взыскать с Пацукова Максима Олеговича в пользу Крымской таможни таможенные платежи в размере 677 201,55 рублей, всего 863 598,03 руб.».

Поскольку, материалами дела подтверждается наличие арифметической описки в написании суммы взыскания в резолютивной части решения суда, ее следует исправить.

Руководствуясь ст. 184 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку в резолютивной части решении Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-941/2023 по административному исковому заявлению Крымской таможни к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени по уведомлению о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, пошлин, налогов, специальных антидемпинговых компенсационных пошлин, процентов и пени №/У2022/0000304 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: в резолютивной части решения, во втором и третьем абзаце считать верными суммы взыскания таможенных платежей в размере 621 891,66 рублей и пени в размере 186 396,48 рублей, а всего 808 288,14 (восемьсот восемь тысяч двести восемьдесят восемь руб. 14 коп.)

На определение суда может быть подана частная жалоба, представление прокурора в течение 15 дней со дня вынесения определения в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд.

        Судья                                                                                 Кит М.В.