Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2017/2022 ~ М-1970/2022 от 26.07.2022

Дело № 2-2017/2022                     22 ноября 2022 года                               г.Котлас

29RS0008-01-2022-002772-42                                               

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Смирнова Д.В.

при секретаре Рура И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головина Д. Д. к Горынцеву С. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

установил:

Головин Д.Д. обратился в суд с иском к Горынцеву С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в размере 96 933 рублей 66 копеек, взыскании расходов на составление экспертного заключения в размере 8000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, уплаченной государственной пошлины.

В обоснование требований указал, что 28 мая 2022 года в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, его автомобилю причинены механические повреждения. В связи с наступлением страхового случая страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») выплатило истцу страховое возмещение в размере 54 396 рублей 16 копеек. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля без учета износа составила 151 329 рублей 75 копеек. В связи с тем, что ущерб в добровольном порядке ответчиком не возмещен, заявлен иск

В судебном заседании истец Головин Д.Д. и представитель ответчика Михайловская Ю.А. заключили мировое соглашение, по условиям которого ответчик Горынцев С.В. обязуется в срок до 22 февраля 2023 года возместить Головину Д.Д. ущерб, причиненный в результате ДТП от __.__.__, в размере 82 704 рублей, расходы по составлению экспертного заключения в размере 8000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, всего 105 704 рубля. Головин Д.Д. отказывается от исковых требований к Горынцеву С.В. в полном объеме. Расходы за производство судебной экспертизы подлежат возмещению ответчиком.

Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусмотрено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Мировое соглашение подписано истцом Головиным Д.Д. и представителем ответчика Михайловской Ю.А., имеющей соответствующие полномочия.

Рассмотрев заявление, заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить, поскольку мировое соглашение отвечает интересам сторон, способствует мирному разрешению спора и не противоречит действующему законодательству.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу Головину Д.Д. подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 2176 рублей (3108 х 70%).

Руководствуясь статьями 153.8 - 153.11, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить между сторонами по делу по иску Головина Д. Д. к Горынцеву С. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов мировое соглашение, по условиям которого Горынцев С. В. (паспорт №) обязуется в срок до 22 февраля 2023 года возместить Головину Д. Д. (паспорт № №) ущерб, причиненный в результате ДТП от 28 мая 2022 года, в размере 82 704 рублей, расходы по составлению экспертного заключения в размере 8000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, всего 105 704 рубля.

Головин Д. Д. (паспорт №) отказывается от исковых требований к Горынцеву С. В. (паспорт 1111 873563) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Взыскать с Горынцева С. В. (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КримЭксперт»            (ИНН №) расходы за производство судебной экспертизы в размере 15 000 рублей, вид платежа по счету № от 31 октября 2022 года.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда является основанием для возврата Межрайонной ИФНС России № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Головину Д. Д. (паспорт №) государственной пошлины, внесенной при подаче искового заявления, в размере 2176 рублей (две тысячи сто семьдесят шесть рублей) 00 копеек, перечисленной по чеку-ордеру от 22 июля 2022 года (номер операции 60).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий                                                                        Д.В. Смирнов