Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-413/2023 ~ M263/2023 от 07.03.2023

№ 2-413/2023

39RS0022-01-2023-000301-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ефременковой В.В.,

при секретаре судебного заседания Горбуновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к наследственному имуществу после смерти ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 07 мая 2014 года в сумме 166 310 рублей 60 копеек, указав, что 07 мая 2014 года в Банк ТРАСТ ПАО от ФИО1 поступило заявление на получение кредита. В соответствии с кредитным договором № от 07 мая 2014 года Банк ТРАСТ ПАО (правопредшественник ПАО Банк «ФК Открытие») предоставил ФИО1 кредитный лимит в размере 7 900,00 рублей под 41% годовых. В процессе пользования банковской картой увеличился кредитный лимит, который на 06.02.2019 составил 106 816, 47 рублей. ФИО1 воспользовался указанным кредитным лимитом. 14.12.2018 между Банком ТРАСТ ПАО и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен договор № № уступки прав требований, согласно которому право требования по кредитному договору № от 07 мая 2014 года к ФИО1 уступлено Банком ТРАСТ ПАО к ПАО Банк «ФК Открытие». По состоянию на 14.02.2023 задолженность по кредитному договору № от 07.05.2014 составляет 166 310 рублей 60 копеек, в том числе 106 816,47 руб. - просроченная ссудная задолженность, 48 464,62 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом, 8917,68 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов 2 111,83 руб. - пени за несвоевременную уплату основного долга. После смерти ФИО1 заведено наследственное дело №. При жизни ФИО1 имел в единоличной собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой составляет 863 240, 76 рублей.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласно представленному заявлению не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Определением суда участию в деле в качестве ответчика привлечена Сосина Ж.А. – дочь заемщика, которая обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ПАО КБ «Восточный».

Ответчик Сосина Ж.А. в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, письменного отзыва не представила, с ходатайством об отложении судебного заседания по делу не обращалась.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, суд при таких обстоятельствах считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, и дав оценку всем доказательствам по делу в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу абзаца 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно части 3 указанной статьи кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из положений ст.1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 07 мая 2014 года между Банком ТРАСТ ПАО и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом 7 900,00 рублей под 41% годовых.

По состоянию на 06 февраля 2019 кредитный лимит составил 106 816, 47 рублей, в связи с пользованием банковской картой.

Выпиской по счету, открытого на имя ФИО1 подтверждается, что банк свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств выполнил, кредитная карта использовалась заемщиком для совершения платежных операций.

По состоянию на 14 февраля 2023 года образовалась задолженность по кредитной карте в размере 166 310 рублей 60 копеек, из них: 106 816,47 руб. - просроченная ссудная задолженность, 48 464,62 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом, 8917,68 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов, 2 111,83 руб. - пени за несвоевременную уплату основного долга.

Расчет задолженности судом проверен, сомнений в его правильности не вызывает, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, оснований для признания его недостоверным не имеется.

14 декабря 2018 года между Банком ТРАСТ ПАО и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен договор № № уступки прав требований, согласно которому право требования по кредитному договору № от 07 мая 2014 года к ФИО1 уступлено Банком ТРАСТ ПАО - ПАО Банк «ФК Открытие».

Заемщик ФИО1 умер 10 февраля 2020 года, что подтверждается свидетельством о смерти.

На дату смерти заемщик ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства на территории Черняховского района Калининградской области.

После его смерти открылось наследство - квартира по адресу <адрес>, которую ФИО1 унаследовал от своей супруги ФИО4, умершей 14 сентября 2016 года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 на день смерти принадлежала квартира № № общей площадью 53,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость объекта недвижимости составляет 863 240, 76 рублей.

Согласно материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1, 10 августа 2020 года с заявлением о принятия наследственного имущества обратилась его дочь Сосина Ж.А.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу вышеприведенных норм права, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что ответчик Сосина Ж.А. путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства в установленный срок, фактически вступила в наследство, оставшееся после смерти ее отца ФИО1, в связи с чем, данный ответчик несет перед банком обязанность по кредитным обязательствам наследодателя ФИО1

Каких-либо доказательств того, что заемщик ФИО1 не заключал кредитный договор, в том числе и того, что какие-либо лица действовали от его имени с нарушением действующего законодательства, в том числе совершая уголовно наказуемые деяния, суду не представлено.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Сосиной Ж.А. подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 4 526,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить.

Взыскать с Сосиной ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты> в пользу ПАО Банк «ФК Открытие», ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528, задолженность по кредитному договору № от 07 мая 2014 года в размере 166 310 (сто шестьдесят шесть тысяч триста десять) рублей 60 копеек, из которых 106 816,47 руб. - просроченная ссудная задолженность, 48 464,62 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом, 8917,68 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов 2 111,83 руб. - пени за несвоевременную уплату основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 526,00, всего 170 836 рублей 60 копеек.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться по истечении 5 рабочих дней с момента оглашения резолютивной части решения.

Разъяснить Сосиной ФИО10, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 03 мая 2023 года.

Судья В.В. Ефременкова