Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-863/2024 (2-5220/2023;) ~ М-6087/2023 от 18.12.2023

№

    УИД 23RS0036-01-2023-010186-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Краснодар                                                                          26 февраля 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                                                        Верхогляда А.С.,

при секретаре судебного заседания                                              ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Городская управляющая компания – Краснодар» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «ГУК - Краснодар» обратилось в суд с иском к Сидоровой И.В., Сидорову А.А., Сидоровой Т.В. о взыскании задолженности. В обоснование указано, что многоквартирный <адрес> в                         <адрес> находится в управлении ООО «ГУК-Краснодар». Собственник <адрес> Сидорова И.В., а также члены семьи Сидоров А.А.,                Сидорова Т.В., не в полном объеме производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем у ответчиков образовалась задолженность за период с 01.12.2020-31.10.2022 в размере 180 175,83 руб., пеня в размере 59 594,83 руб., которые просит суд взыскать с ответчика, а также сумму государственной пошлины в размере 5 597,71 руб., почтовые расходы в размере 211,50 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, что подтверждается ИШК 80550093878429. От представителя истца Богомоловой Н.С. в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Сидоров А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80550093878481 судебная повестка вручена адресату 07.02.2024.

Ответчик Сидорова И.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80400093878504 судебная повестка возвращена 16.02.2024, в связи с истечением срока хранения.

Ответчик Сидорова Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80400093878498 судебная повестка вручена адресату 07.02.2024.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015              № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 указанного Постановления Пленума юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и дне слушания дела, не явились в судебное заседание, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не направили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, а также, учитывая, что представитель истца не возражает против вынесения заочного решения, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Из материалов дела следует, что многоквартирный <адрес> в <адрес> находится в управлении ООО «ГУК-Краснодар», согласно договору на управление, содержание и ремонт многоквартирного <адрес> от 24.11.2008.

Собственник квартиры № 22 Сидорова И.В., а также члены семьи Сидоров А.А., Сидорова Т.В., не в полном объеме производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии со статьями Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги управляющей организации               ООО «ГУК-Краснодар».

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ и ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Поскольку ответчики не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ № 358/2023 от 06.04.2023 отменен определением мирового судьи от 11.09.2023 по заявлению ответчиков.

Однако ответчики, после отмены судебного приказа, добровольно коммунальные услуги не оплачивают.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, размер задолженности за период с 01.12.2020-31.10.2023 составляет 180 175,83 руб., пеня – 59 594,83 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, расчет является арифметически верным, контррасчет ответчиками не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска в суд заявителем уплачена государственная пошлина в размере 5 597,71 руб., что подтверждается платежным поручением № 11871 от 01.12.2023 на сумму 3 479,94 руб., а также государственная пошлина в размере 2 117,77 руб., что подтверждается платежным поручением             № 514 от 19.01.2023, уплаченная истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа, на основании п. 13 ст. 333.20 НК РФ зачтена при обращении в суд с настоящим иском. Кроме того, истцом понесены почтовые расходы в размере 211,50 руб., что подтверждается материалами дела.

В связи с чем, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца, сумму государственной пошлины в размере 5 597,71 руб., а также почтовые расходы в сумме 211,50 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «Городская управляющая компания – Краснодар» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Городская управляющая компания – Краснодар» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.12.2020-31.10.2023 в размере 180 175,83 руб., пеня в размере 59 594,83 руб., государственную пошлину в размере 5 597,71 руб., почтовые расходы в размере 211,50 руб., а всего 245 579 (двести сорок пять тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 30 дней со дня его вынесения, ответчик также вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, если такое заявление подано - решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                         А.С. Верхогляд

Решение изготовлено в окончательной форме 29.02.2024.