Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2023 от 27.02.2023

Дело №1- 30/2023

УИД 26RS0027-01-2023-000135-53

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года с. Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Живницкой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Волковой О.Н.,

с участием: государственного обвинителя - ст.пом.прокурора Новоселицкого района Клименко И.А.,

подсудимого Казьмина Александра Николаевича,

защитника в лице адвоката Дудченко С.В., предоставившей удостоверение №, ордер № Н 342096 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Новоселицкого районного суда материалы уголовного дела в отношении:

Казьмина Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 10.11.2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Новоселицкого района Ставропольского края по ст.319 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов. Наказание отбыто 28.12.2022 года; 06.12.2022 года приговором Новоселицкого районного суда Ставропольского края по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года; в соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Казьмин А.Н. в период времени с 01.11.2022 года по 10.11.2022 года в вечернее время между 16 и 19 часами, пройдя на открытый участок местности, расположенный в 2 километрах в восточном направлении от домовладения по адресу <адрес>, в точке с географическими координатами 44?77&apos;47" - северной широты, 43?37&apos;43" - восточной долготы, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, сорвал верхушечные части произвольно произрастающих растений рода Конопля, после чего принес их в домовладение по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где высушил и измельчил, тем самым незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел наркотическое средство «каннабис (марихуана)», массой после высушивания не менее 33,21 грамма, которое незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранил в помещении летней кухни во дворе вышеуказанного домовладения с момента приобретения до 11 часов 15 минут 21.02.2023 года и которое 21.02.2023 года, в период времени с 11 часов 15 минут по 12 часов 20 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного на основании постановления судьи Новоселицкого районного суда Ставропольского края № 14 от 14.02.2023 года и осмотра места происшествия, проведенных в домовладении по месту жительства Казьмина А.Н. по адресу <адрес>, было обнаружено и изъято. Согласно заключению эксперта № 16-э от 22.02.2023 года, изъятое у Казьмина А.В. вещество представляет собой наркотическое средство «каннабис (марихуана)», массой после высушивания 33,21 грамма. Оборот данного наркотического средства, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», на территории Российской Федерации запрещен и, превышая 6 грамм, составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый Казьмин А.Н. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением по ранее заявленному им ходатайству и поддержавшего данное ходатайство в судебном заседании, заявив также, что ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником Дудченко С.В., сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель – ст.пом.прокурора Клименко И.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, т.е. в особом порядке.

    Учитывая мнения государственного обвинителя ст.пом.прокурора Новоселицкого района Клименко И.А., не возражавшего против удовлетворения ходатайства подсудимого Казьмина А.Н., защитника – адвоката Дудченко С.В., поддержавшей ходатайство подсудимого, суд считает возможным постановление приговора в отношении подсудимого Казьмина А.Н. без судебного разбирательства, так как санкция статьи инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы, преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, и суд удостоверился, что ходатайство подсудимого Казьмина А.Н. было заявлено добровольно после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований характера и последствий этого ходатайства.

При изучении личности подсудимого Казьмина А.Н. установлено, что он является уроженцем и жителем с.Китаевского Новоселицкого района, не женат, не работает, не военнообязан, проживает вместе с матерью, судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Суд квалифицирует действия подсудимого Казьмина А.Н. по ч.1 ст.228 УК РФ, по признаку – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Казьмин А.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и достаточно для признания виновным Казьмина А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

    В соответствии со ст. 60 УК РФ при определении вида и размера наказания подсудимому Казьмину А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающим наказание подсудимого Казьмина А.Н. обстоятельством, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд считает также возможным признать смягчающими наказание подсудимого Казьмина А.Н. обстоятельствами, не предусмотренные ч.1 ст.61 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, осуществление ухода за матерью К.З.К., ДД.ММ.ГГГГ инвалидом 1 группы.

Отягчающих наказание подсудимого Казьмина А.Н. обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

Преступление, совершенное Казьминым А.Н., относится к преступлениям небольшой тяжести, максимальное наказание за которое составляет до 3-х лет лишения свободы.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенного преступления подсудимого Казьмина А.Н. характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, его имущественного и семейного положения, обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд приходит к убеждению, что наказание подсудимому Казьмину А.Н. следует назначить в пределах санкции статьи ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа, поскольку суд считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижения целей наказания.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода (часть 3 ст.46 УК РФ). В этих целях следует выяснять наличие или отсутствие места работы, возможность трудоустройства, наличие имущества, иждивенцев и т.п.

С учетом семейного и имущественного положения подсудимого Казьмина А.Н. суд считает возможным определить размер штрафа в сумме 7 000 рублей.

Исключительных обстоятельств, согласно ст. 64 УК РФ, влекущих назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.

Оснований для освобождения Казьмина А.Н. от уголовной ответственности с учетом правил, предусмотренных ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, суд не усматривает.

При принятии такого решения суд руководствуется положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ №58 от 22.12.2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», из которого следует: при назначении наказания обратить внимание судов на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая решение о наказании подсудимого Казьмина А.Н., суд руководствуется ч.1 ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Новоселицкого районного суда от 06.12.2022 года в отношении Казьмина А.Н. по ч.2 ст.228 УК РФ.

Приговор Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 06.12.2022 года в отношении Казьмина А.Н. по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года исполнять самостоятельно.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с учетом рассмотрения дела в особом порядке подлежат взысканию с федерального бюджета.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Казьмина А.Н. суд считает необходимым, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316,317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.46 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ 2616002295; ░░░ 261601001, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░/░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06.12.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ (░░░░░░░░░)», ░░░░░░ 33,02 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░