Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2020 от 20.11.2020

                                             Дело № 1-116\2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

*** 2020 года                                                   г. Остров Псковской области

        Островский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Мучициной Н.О.,

при ведении протокола помощником судьи Тумановой О.А.,

с участием: государственного обвинителя – Бабичевой Я.В.,

защитника - адвоката Псковской областной коллегии адвокатов Горбань Г.Е., представившей удостоверение №№ и ордер №№44 от ***12.2020,

           рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, установленном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении:

           Тарасова С.В., <данные изъяты>, судимого:

1) ***.2020 Опочецким районным судом Псковской области по п. «а,б» ч.2 ст.158 (2 преступления), п. «а» ч.2 ст.158 (2 преступления), п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

2) ***.2020 мировым судьей судебного участка №14 Пустошкинского района Псковской области по п. «б,в» ч.1 ст. 256 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений по приговору от ***.2020) к 1 году 1 месяцу исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

3) ***.2020 Опочецким районным судом Псковской области по п. «б» ч.2 ст. 158, по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 166 (2 преступления), ч.1 ст. 166 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от ***.2020, окончательно определено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Не отбытый срок наказания на момент избрания меры пресечения в виде содержания под стражей по данному делу составляет 1 год 6 месяцев 22 дня,

                   содержащегося под стражей с *** 2020 года,

                  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 313 УК РФ,

установил:

Подсудимый Тарасов С.В. совершил побег из места лишения свободы, будучи лицом, отбывающим наказание, при следующих обстоятельствах:

Тарасов С.В., осужденный *** 2020 года приговором Опочецкого районного суда Псковской области по п. «б» ч.2 ст. 158, по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 166 (2 преступления), ч.1 ст. 166 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с *** 2020 года отбывал наказание в колонии- поселении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Псковской области, расположенной в д.Крюки-1 Островского района Псковской области.

В период времени с *** час. *** 2020 года по *** час. *** 2020 года Тарасов С.В., находясь в помещении карантинного отделения участка колонии-поселении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Псковской области по вышеуказанному адресу, воспользовавшийся тем, что контроль со стороны сотрудников УФСИН России по Псковской области ослаблен, умышленно, не имея соответствующего разрешения, с целью побега, подошел к окну, расположенному в помещении карантинного отделения, открыл его, пролез сквозь решетку наружу, после чего, самовольно покинул территорию колонии-поселения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Псковской области и скрылся в неизвестном направлении, совершив тем самым побег из места лишения свободы.

*** 2020 года в *** Тарасов С.В. был задержан на автодороге Р-23 «П» (С-П-Н) в районе поворота на ... сотрудниками УФСИН России по Псковской области.

В судебном заседании подсудимый Тарасов С.В. с предъявленным ему обвинением согласился полностью и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Бабичева Я.В., защитник подсудимого – адвокат Горбань Г.Е. против особого порядка принятия судебного решения не возражали.

Суд удостоверился, что подсудимый Тарасов С.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Тарасова С.В. по ч.1 ст. 313 УК РФ – как побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание.

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает, поскольку последний на учете у врача-психиатра не состоит, применение к нему принудительных мер медицинского характера места не имело, полностью ориентирован во времени и пространстве, вопросах собственной личности и биографии, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании каких-либо странностей в поступках и высказываниях подсудимого не отмечается, а потому он подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Тарасов С.В. ранее судим, совершил преступление средней тяжести в период отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Опочецкого районного суда Псковской области от ***.2020, срок наказания по которому истекал ***.2022, на медицинских учетах не состоит, тяжелыми заболеваниями не страдает, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания-положительно, администрацией сельского поселения Забельской волости Пустошкинского района Псковской области – отрицательно, привлекался к административной ответственности, холост. (л.д.161, 190,192, 194, 196-198)

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельством, отягчающим наказание Тарасову С.В. является рецидив преступлений в связи с совершением им умышленного преступления при наличии судимости за ранее совершенное умышленное преступление по приговору Опочецкого районного суда Псковской области от ***.2020. (ч.1 ст. 18 УК РФ)

В связи с наличием в действиях Тарасова С.В. отягчающего обстоятельства, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ в рассматриваемом случае не подлежат применению, оснований для назначения ему за совершенное преступление альтернативного реальному лишению свободы наказания не имеется.

При этом суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Определяя подсудимому размер наказания, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения ст. 73, ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, исходя из совокупных данных о личности подсудимого и отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 11.09.2020.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание подлежит отбытию подсудимым в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что Тарасов С.В. содержится под стражей по данному уголовному делу с ***.2020 (с момента фактического задержания), время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении Тарасова С.В. меру пресечения суд, до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, полагает необходимым оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника за участие в судебном производстве по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 304, 308, 316-317 УПК РФ суд

приговорил:

Признать Тарасова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 313 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Опочецкого районного суда Псковской области от *** 2020 года, окончательно назначить Тарасову С.В. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Тарасову С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Тарасову С.В. в срок лишения свободы время содержания под стражей по данному делу с *** 2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: DVD-диск с видеосъемкой от ***.2020 хранить при уголовном деле в течение срока хранения дела, личное дело №12382 осужденного Тарасова С.В. – оставить в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Псковской области.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Островский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденный, содержащийся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

      Председательствующий                                                            Н.О. Мучицина Приговор не обжалован и вступил в законную силу.