Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-496/2023 от 23.10.2023

Дело № 1-496/2023

59RS0005-01-2023-005389-55

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь      21 ноября 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Шатовой О.С.,

при секретаре судебного заседания Бушмакиной А.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Пьянкова И.Р.,

подсудимого Джорабаева Д.Г.,

защитника Завершинского И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Джорабаева Даниёра Ганиевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не трудоустроенного, женатого, имеющего детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, ранее не судимого,

по делу не задерживаемого и под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Джорабаев Д.Г. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

28 июля 2023 года, не позднее 19-00 часов, Джорабаев Д.Г., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь на территории г. Перми, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung» IMEI1: , IMEI2:, в мессенджере «Telegram» направил неустановленному лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, электронные сообщения, выразив свое желание приобрести наркотическое средство — <данные изъяты> в крупном размере, после чего, перевел в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство денежные средства в сумме 7078 рублей на направленный ему в сообщении неустановленным лицом номер банковской карты, получив в ответ от неустановленного лица электронное сообщение с местом нахождения тайника-закладки с наркотическим средством и его фотоизображением.

Продолжая преступление, с целью обнаружения указанного тайника-закладки с наркотическим средством, в тот же день, не позднее 19-00 часов, Джорабаев Д.Г. прибыл к месту, указанному в сообщении в Мотовилихинском районе г.Перми, где по координатам извлек сверток с наркотическим средством – <данные изъяты>, включенным в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями), массой 3,042 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере, которое стал незаконно хранить его при себе без цели дальнейшего сбыта до задержания его 28 июля 2023 года около 19-00 часов сотрудниками правоохранительных органов, проводивших в соответствии с требованиями Федерального закона №144-ФЗ от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», около <адрес> г. Перми, и в ходе проведенного в тот же день личного досмотра у Джорабаева Д.Г. вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, которое Джорабаев Д.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления, было обнаружено и изъято.

Подсудимый Джорабаев Д.Г. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, не оспаривая обстоятельств совершения преступления, указанных в предъявленном ему обвинении, показал, что 28 июля 2023 года, решил приобрести для личного употребления наркотическое средство. В приложении «Телеграмм» приобрел наркотик, оплатил его, после чего ему пришли координаты с местом нахождения тайника с наркотическим средством. Прибыв по указанным координатам в Мотовилихинском районе г.Перми обнаружил наркотическое средство, находящееся в свертке, после чего положил его в карман. В последующем был задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра, приобретенное им наркотическое средство для личного употребления было изъято. В содеянном раскаивается, сожалеет.

Вина Джорабаева Д.Г. в совершении преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, в ОКОН Управления МВД России по г. Перми имелась оперативная информация о незаконной деятельности неустановленных лиц, связанной с незаконным оборотом наркотических средств путем оборудования тайников-закладок с наркотическими средствами в лесном массиве вблизи <адрес> города Перми. С целью проверки информации, изобличения наркопотребителей, сбытчиков наркотических средств и документирования фактов преступной деятельности 28 июля 2023 года было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», разрешение на проведение которого было поучено им 28 июля 2023 года около 18 часов 30 минут он, совместно с оперуполномоченным ОКОН Управления МВД России по г. Перми Свидетель №3 взяли под наблюдение указанный лесной массив. Около 19-00 часов ими был замечен мужчина, направляющийся в сторону лесного массива. Поведение последнего было подозрительным, оглядывался по сторонам, пройдя некоторое расстояние от <адрес> г. Перми, данный мужчина от лесной дороги свернул в глубь леса, наклонился и начал что-то искать в земле. Через некоторое время тот встал, вышел на дорогу и направился обратно. Ими было принято решении о задержании указанного мужчины с целью проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств. Мужчина был задержан, личность была установлена как личность Джорабаев Д.Г., которого доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых тот был досмотрен, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. Указанный сверток был упакован в конверт, который опечатали. По факту личного досмотра был составлен протокол, в котором все участвовавшие лица расписались (л.д. 142-145).

Оглашенные показания свидетеля Свидетель №3, данные им в ходе предварительного расследования, аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №4 об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия 28 июля 2023 года в лесном массиве вблизи <адрес> города Перми, в ходе которого был задержан Джорабаев Д.Г., в ходе личного досмотра которого был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, который был упакован в конверт (л.д. 146-150).

Свидетель Свидетель №2, показания которого были оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного расследования показал, что 28 июля 2023 года в вечернее время по честве понятого при проведении личного досмотра мужчины, представившегося Джорабаевым. В ходе досмотра у последнего, помимо прочего, был обнаружен сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Данный сверток был упакован сотрудником полиции в бумажный конверт и опечатан, на конверте и в составленном по данному факту протоколе, он расписался (л.д. 114-117).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что они аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2, об обстоятельствах участия понятым 28 июля 2023 года при проведении личного досмотра Джорабаева Д.Г.. у которого были обнаружены: сотовый телефон, сверток с веществом, и иные предметы. Сверток был упакован в конверт, на котором все присутствовавшие лица расписались, как и в составленном протоколе личного досмотра (л.д. 230-233).

Вина подсудимого подтверждается также следующими доказательствами по делу:

- протоколом личного досмотра, изъятия вещей и документов, в ходе которого 28 июля 2023 года в период с 20-00 часов по 20-25 часов у Джорабаева Д.Г. были обнаружены и изъяты, помимо прочего: в пачке сигарет прозрачный сверток, внутри которого порошкообразное вещество; сотовый телефон «Samsung» () (л.д. 9);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которых изъятое в Джорабаева Д.Г. вещество содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 3,042 г., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.98 г. (л.д. 13-14, 44-47);

- протоколом осмотра предметов от 12 сентября 2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен изъятый у Джорабаева Д.Г. мобильный телефон «Samsung», установлено наличие установленных приложений «Telegram» и «Google-карты» (л.д. 100-106);

- протоколом проверки показаний подозреваемого Джорабаева Д.Г. на месте от 18 сентября 2023 года с фототаблицей, в ходе которого Джорабаев Д.Г. сообщил о необходимости проезда по адресу: <адрес>. При движении по <адрес> Джорабаев Д.Г. попросил остановить автомобиль, где на пересечении <адрес> и <адрес>, вблизи <адрес> г. Перми, Джорабаев Д.Г. остановился и показал, что у данного строящегося здания серо-синего цвета 28 июля 2023 года он вышел из автомобиля такси и направился по дороге в направлении к <адрес> в лесной массив для поднятия тайника-закладки с наркотическим средством. После чего подозреваемый Джорабаев Д.Г. указал дорогу, ведущую в лесной массив, затем указал место поднятия (обнаружения) тайника-закладки с наркотическим средством — <данные изъяты>, которое находилось у основания (корня) сухого растения. Следователем с помощью картографического приложения «2ГИС» были установлены координаты места обнаружения 28 июля 2023 года Джорабаевым Д.Г. тайника-закладки с наркотическим средством — <данные изъяты>: (л.д. 130-140).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, с точки зрения относимости и допустимости, достоверности, суд считает вину подсудимого Джорабаева Д.Г. в совершении действий, указанных в установочной части приговора доказанной.

Действия Джорабаева Д.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления установлена в судебном заседании, подтверждается совокупностью указанных в приговоре доказательств, в том числе показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 об обстоятельствах задержания Джорабаева Д.Г., изъятия у последнего свертка с веществом; свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 об участии их понятыми при проведении личного досмотра Джорабаева Д.Г., обнаружения и изъятия у последнего свертка с веществом внутри.

Оснований недоверять показаниям указанных лиц не установлено, являются последовательными, непротиворечивыми, подробными, согласуются и дополняют друг друга, подтверждаются иными доказательствами по делу указанными в приговоре, в том числе протоколом личного досмотра Джорабаева Д.Г., справкой об исследовании и заключением эксперта, протоколом проверки показаний на месте подсудимого и иными. Указанными в приговоре доказательствами. Все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, в своей совокупности подтверждают совершение Джорабаевым Д.Г. незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Совершение преступления, вина и причастность, не оспаривается самим подсудимым, подтверждается его признательными, подробными и изобличающими показаниями об обстоятельствах совершения преступления.

О наличии умысла Джорабаева Д.Г. на совершение преступления свидетельствуют фактические обстоятельства совершения, поведение и действия подсудимого, непосредственно направленные на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, при этом, умысел у подсудимого на совершение преступления сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов. Проводивших оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» исключительно с целью изобличения неустановленных лиц в незаконной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Иного из материалов уголовного дела не следует.

Крупный размер наркотического средства, незаконно приобретенный и хранимый Джорабаевым Д.Г., установлен в судебном заседании, подтверждается определенной на основании справки об исследовании, заключения эксперта, массой наркотического средства, изъятого у подсудимого 28 июля 2023 года, самим Джорабаевым Д.Г. не оспаривается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Джорабаевым Д.Г. преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправления и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Джорабаева Д.Г. являются: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - наличие малолетних детей у подсудимого; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого суд учитывает признательные, изобличающие показания Джорабаева Д.Г., в том числе и об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов, а также участие подсудимого в проведении следственного действия в виде проверки показаний на месте; на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской: полное признание вины, раскаяние в содеянном; состояние здоровья Джорабаева Д.Г., который имеет психические особенности, не исключающие его вменяемости, в соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 91-92); наличие у подсудимого мамы и отца, имеющего хроническое заболевание, которым Джорабаев Д.Г. оказывает финансовую помощь и помощь по хозяйству.

Обстоятельств, отягчающих наказание Джорабаева Д.Г. не установлено.

Как личность Джорабаева Д.Г. по месту жительства участковым-уполномоченным полиции охарактеризован фактически положительно, имеет место работы, женат, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Учитывая положения ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание характер и тяжесть совершенного Джорабаевым Д.Г. преступления, его общественную опасность, конкретные обстоятельства совершения, полные данные о личности подсудимого, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наказание Джорабаеву Д.Г. необходимо назначить в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, и с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

В соответствии со ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения ими новых преступлений, с учетом данных о личности, обстоятельств совершения преступления, материального положения самого подсудимого и его семьи, принимая во внимание наличие трудоспособности и возможности получения дохода, Джорабаеву Д.Г. необходимо назначить дополнительное наказание в виде штрафа и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку определенное и назначенное подсудимому наказание суд находит соответствующим целям наказания

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности, для назначения Джорабаеву Д.Г. наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлены.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, его общественной опасности, целей и мотива совершения, оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты>, первоначальную упаковку из-под наркотического средства– хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации сотовый телефон «Samsung» в корпусе белого цвета, IMEI1: , IMEI2:,принадлежащщий Джорабаеву Д.Г. подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, поскольку данный телефон был использован для совершения преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Джорабаева Даниёра Ганиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом 25 000 рублей.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное Джорабаеву Д.Г. в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года, возложить на него обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически - 1 раз в месяц, являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию.

Меру пресечения Джорабаеву Д.Г. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты>, первоначальную упаковку из-под наркотического средства,– хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - мобильный телефон «Samsung» в корпусе белого цвета, IMEI1: , IMEI2: – конфисковать, обратить в собственность государства.

Реквизиты для перечисления денежных средств в счет назначенного основного наказания в виде штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 015773997, наименование банка получателя: Отделение Пермь Банка России УФК по Пермскому краю г.Пермь, номер казначейского счета , единый казначейский счет , уголовный штраф, назначенный судом (дополнительное наказание) Джорабаеву Даниёру Ганиевичу, уголовное дело , код ОКТМО 57701000, КБК 188 1 16 03125 010000 140, УИН 18855923010060016850.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Мотовилихинский районный суд г. Перми. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/

Копия верна. Судья -

1-496/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Пьянков И.Р.
Другие
Джорабаев Даниёр Ганиевич
Завершинский Игорь Борисович
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Шатова Ольга Сергеевна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
23.10.2023Регистрация поступившего в суд дела
23.10.2023Передача материалов дела судье
07.11.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.11.2023Судебное заседание
21.11.2023Судебное заседание
05.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее