Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-398/2022 ~ М-379/2022 от 25.04.2022

К делу № г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Староминская Краснодарского края 16 сентября 2022 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Селюка С.А.,

при секретаре Журавлевой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корогод Натальи Александровны к Бартеневой Валентине Александровне, Баштовой Галине Александровне о разделе имущества и по иску Бартеневой Валентины Александровны, Баштовой Галины Александровны к Корогод Наталье Александровне о выплате компенсации за долю в недвижимом имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с уточнённым иском о признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности с выплатой компенсации, указав, что она является собственником 6/8 долей, ответчики по 1/8 доле на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу <адрес>.

ФИО2 просит суд признать 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес>, принадлежащую ФИО3 незначительной, прекратить право собственности, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 стоимость 1/8 доли недвижимого имущества, признать за ФИО2 право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу <адрес>.

ФИО4 и ФИО3 обратились к ФИО2 в суд с встречным иском, указав, что они являются собственниками по 1/8 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>.

Просят суд признать доли в размере 1/8 принадлежащие им незначительными, заменить доли выплатой компенсации ФИО2

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором исковые требования признали в полном объёме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Основания иска подтверждены собранными доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ответчиками.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО4, ФИО3 о разделе имущества и по иску ФИО4, ФИО3 к ФИО2 о выплате компенсации за долю в недвижимом имуществе удовлетворить.

Признать 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес>, принадлежащую ФИО3 незначительной.

Прекратить право собственности ФИО3 на 1/8 долю недвижимого имущества, расположенном по <адрес> в <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 стоимость 1/8 доли недвижимого имущества, расположенного по <адрес> в <адрес> в размере 291 875 рублей.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанное имущество за ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в <адрес>вой суд через Староминский районный суд.

Председательствующий С.А. Селюк