Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-88/2024 ~ М-33/2024 от 29.01.2024

Дело № 2-88/2024

УИД 29RS0020-01-2024-000069-78

Мотивированное решение изготовлено 29 февраля 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

село Карпогоры 29 февраля 2024 года

Пинежский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Второй И.А.,

при секретаре судебного заседания Таракановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобановой Т.В. к администрации Пинежского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

    Лобанова Т.В. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что ее отцу ФИО1, умершему в <...> году принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> Пинежского района Архангельской области. У наследодателя имеются наследники первой очереди: сын ФИО2, дочери Лобанова Т.В., ФИО3. Сын ФИО4 умер в <...> году. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок никто не обращался.     Решением Пинежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года за истцом признано право собственности на жилой дом, при этом право собственности на земельный участок, на котором расположен жилой дом, не оформлено. После смерти наследодателя истец продолжила пользоваться его имуществом, в связи с чем считает, что фактически приняла наследство и желает оформить права на наследственное имущество в виде земельного участка. Просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Пинежского района Архангельской области.

Определением суда от 05 февраля 2024 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований по существу спора, на стороне ответчика, привлечены ФИО2, ФИО3.

Истец Лобанова Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Пинежского муниципального округа Архангельской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указано, что земельный участок по указанному адресу не находится в реестре муниципальной собственности Пинежского муниципального округа Архангельской области, в реестре муниципального имущества не значится, изъятие земельного участка под жилым домом для муниципальных нужд не производилось, администрация не возражает против удовлетворения иска, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 16.01.1996 года № 1-П право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно свидетельству о смерти <...> №*** от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года в возрасте <...> лет.

По сведениям, представленным администрацией МО «...» Пинежского муниципального района Архангельской области на основании похозяйственной книги №*** лицевой счет №***, ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ года на день смерти был зарегистрирован в <адрес> Пинежского района Архангельской области. На праве собственности ФИО1 принадлежал жилой дом по адресу: <адрес> Пинежского района Архангельской области. Арестов, запрещений, задолженности по налогам за жилой дом не имелось.

В настоящее время дом №*** по <адрес> Пинежского района Архангельской области числится за ФИО1, в доме никто не зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года. До ДД.ММ.ГГГГ года по данному адресу была зарегистрирована ФИО5., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Между тем, согласно выписке из ЕГРН, представленной Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии от 29 ноября 2023 года, в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости – жилом доме №*** по <адрес> Пинежского района Архангельской.

Согласно решению Пинежского районного суда Архангельской области от 07 декабря 2023 года исковые требования Лобановой Т.В. к администрации Пинежского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворены. За Лобановой Т.В. признано право собственности на жилой дом №*** по <адрес> Пинежского района Архангельской области, с кадастровым номером <...>.

Согласно кадастровым паспортам, данный жилой дом расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером <...>, правообладателем которого является ФИО1.

Между тем, согласно выписке из ЕГРН, представленной филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 05 февраля 2024 года, земельный участок с кадастровым номером <...>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир – жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью <...> кв.м., сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Из пояснений истца и письменных материалов подтверждается, что Лобанова Т.В. фактически пользуется домом и земельным участком.

Согласно решению Пинежского районного суда Архангельской области от 07 декабря 2023 года Лобанова Т.В. фактически приняла наследство после умершего отца ФИО1, приняла меры по сохранению наследственного имущества к защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, пользуется домом и земельным участком.

Таким образом, Лобанова Т.В. более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом и земельным участком, оставшимся после смерти отца ФИО1 как своим собственным недвижимым имуществом.

Согласно отзыву администрации Пинежского муниципального округа от 09 февраля 2024 года, земельный участок по адресу: <адрес>, не является муниципальной собственностью Пинежского муниципального округа, в реестре муниципального имущества не значится. Изъятие земельного участка под жилым домом для муниципальных нужд не производилось. Администрация Пинежского муниципального округа не возражает против удовлетворения исковых требований.

Как указано в заявлениях привлеченных к участию в качестве третьих лиц ФИО2 и ФИО3, они отказываются от доли наследства, причитающейся им после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в пользу сестры Лобановой Т.В.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Как следует из материалов дела, ответчик и третьи лица не возражают против удовлетворения требований Лобановой Т.В.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные Лобановой Т.В. исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав на недвижимое имущество на основании решения суда осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст.173, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ <...>) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ <...>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░