Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1750/2023 ~ М-733/2023 от 02.03.2023

Дело №

УИД 78RS0011-01-2023-001284-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                    22 марта 2023 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Плиско Э.А.

при секретаре Бартоше И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центр «Академическая медицина» к Каневу И.С. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

    01.03.2023 года ООО «Центр «Академическая медицина» обратилось в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Канаеву И.С. о возмещении ущерба.

Определением суда от 22.03.2023 года с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика Канаева И.С. на надлежащего – Канева И.С. .

Иск предъявлен в суд в порядке ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по указанному в иске месту жительства ответчика по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, что относится к юрисдикции Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик Канев И.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, в связи с чем судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

В судебном заседании стороны не возражали против передачи дела на рассмотрение по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Территориальная подсудность дел, подведомственных судам общей юрисдикции, установлена ст.ст. 28-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ).

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно предмету заявленных требований, материалам дела, положения об иной предусмотренной законом подсудности рассмотрения дела в данном случае не применимы.

Как установлено судом, на момент принятия иска, ответчик не был зарегистрирован по адресу, относимому к юрисдикции Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга, в связи с чем данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес регистрации ответчика относится к юрисдикции Приморского районного суда Санкт-Петербурга, в связи с чем в силу ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по правилам ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту жительства ответчика - в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело №2-1750/2023 по исковому заявлению ООО «Центр «Академическая медицина» к Каневу И.С. о возмещении ущерба передать на рассмотрение по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья