Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-955/2022 от 08.02.2022

                                                                                                  Дело № 2-955/2022

                                                                        УИД 16RS0045-01-2020-003161-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2022 года                                                                     город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Сабитовой Ч.Р.,

при секретаре судебного заседания Ахмадиеве А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Лаврентьева Э.А., Рахметов Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Гатауллина Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и Гатауллина Г.Р. заключен кредитный договор , по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 1 640 527,26 руб. В течение срока действия договора заёмщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заёмными средствами, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ истец направил Гатауллина Г.Р. уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, оставленное заёмщиком без удовлетворения. Кредит имел целевое назначение и предоставлялся для стоимости автомобиля марки KIA CK (STINGER), 2019 года выпуска, VIN: . В обеспечение исполнения обязательств по договору с ответчиком, в качестве залога банку передано указанное транспортное средство. В ходе рассмотрения дела в качестве соответчик был привлечен Рахметов Б.А., собственник транспортного средства KIA CK (STINGER).

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с Лаврентьева Э.А. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 675 314,63 руб., в том числе: по кредиту – 1 578 726,71 руб., по процентам – 89 178,53 руб., по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, – 4 238,10 руб., по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов, – 3 171,29 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Обратить взыскание на заложенное имущество, транспортное средство: автомобиль KIA CK (STINGER), 2019 года выпуска, VIN: , путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» не явился, поступило заявление рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика на рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Лаврентьева Э.А., привлеченный к участию в деле соответчиком Рахметов Б.А., и в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания судом извещены надлежащим образом, в том числе по адресу регистрации, возражений относительно иска, а также заявлений об отложении слушания дела либо рассмотрения дела без их участия в суд не представили.

С учётом письменного согласия истца, в соответствии с положениями статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Поскольку условие о залоге транспортного средства включено в индивидуальные условия договора, кредитный договор представляет собой смешанный договор (п. 3 ст. 421 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и Гатауллина Г.Р. был заключен кредитный договор , по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 1 640 527,26 рублей, срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка – 11,9% годовых.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, клиент уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1.1. Общих условий договора потребительского кредита кредитор предоставляет клиенту денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а клиент обязуется принять, использовать по назначению и возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.

Договор считается заключенным с даты акцепта кредитором настоящего договора путем зачисления денежных средств на счет клиента, указанный в пункте 2.1. договора (пункт 1.2. Общих условий).

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются клиентом в виде аннуитетных платежей - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Проценты на сумму кредита начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата. Начисление процентов производится на остаток задолженности по кредиту на начало операционного дня в порядке, установленном Банком России. Отсчет периода для начисления процентов начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита, и заканчивается фактической датой возврата кредита. При этом дата возврата кредита включается в период начисления процентов. Проценты на сумму кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (пункты 3.1., 3.3., 3.3.1. Общих условий).

Согласно пункту 5.1. Общих условий кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору под договору, направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора: при нарушении клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, в других случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Банк акцептовал предложение (оферту) Лаврентьева Э.А., перечислив сумму кредита на счет заемщика.

Обязательства по возврату кредита, оплате процентов за пользование кредитом ею надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истец направил Лаврентьева Э.А. уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, оставленное заёмщиком без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 1 675 314,63 руб., в том числе: по кредиту – 1 578 726,71 руб., по процентам – 89 178,53 руб., по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, – 4 238,10 руб., по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов, – 3 171,29 руб.

Расчёт суммы произведён истцом обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Расчет ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований банка относительно взыскания суммы долга.

В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий предложения, кредит предоставляется для целевого использования, а именно на приобретение заемщиком транспортного средства. Исполнение обязательств клиентом по кредитному договору 0143-503/01936 от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства.

В соответствии с разделом 6 Общих условий в залог банку передан автомобиль KIA CK (STINGER), 2019 года выпуска, VIN: .

В ходе судебного разбирательства установлено, что автомобиль KIA CK (STINGER), 2019 года выпуска, VIN: передан в собственность Рахметов Б.А.

Перерегистрация транспортного средства на имя Рахметов Б.А. произошла ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что Лаврентьева Э.А. обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора надлежащим образом не выполнялись, суд также находит правомерными требования истца об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль - путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу ПАО «Банк Уралсиб» подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 576,57 руб., которая должна быть распределена между ответчиками следующим образом: с Лаврентьева Э.А. взыскать 16 576,57 руб., с Рахметов Б.А. - 6 000 руб.

При таких обстоятельствах, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить.

Взыскать с Лаврентьева Э.А. в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 675 314 рублей 63 копеек, расходы по уплате государственной пошлины - 16 576 рублей 57 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, транспортное средство: автомобиль KIA CK (STINGER), 2019 года выпуска, VIN: , принадлежащий Рахметов Б.А., путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Рахметов Б.А. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6 000 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  (подпись)                             Ч.Р. Сабитова

Копия верна. Судья

2-955/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО БАНК УРАЛСИБ
Ответчики
Рахметов Бактияр Алдиярович
Лаврентьева Эмилия Аделевна
Другие
Архиреев Юрий Алексеевич
KIA КАН АВТО
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Сабитова Чулпан Риязовна
Дело на странице суда
aviastroitelny--tat.sudrf.ru
08.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
08.02.2022Передача материалов судье
08.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2022Судебное заседание
05.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.03.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.01.2023Регистрация заявления об отмене заочного решения
25.01.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
06.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
28.04.2023Дело оформлено
28.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее