Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-144/2022 от 30.06.2022

Дело №1-1-144/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2022 года г.Ливны Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего – судьи Гончарова О.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника Ливенскогомежрайпрокурора Орловской области Вороновой О.Н.,

подсудимого Тарасова М.Н.,

защитника – адвоката Дружбиной О.В., представившей удостоверение №0535 и ордер № 54н,

при секретаре Савковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Тарасова М.Н., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Тарасов М.Н. управлял механическим транспортным средством в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Тарасов М.Н., будучи по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 города Ливны и Ливенского района Орловской области от 25.08.2021, вступившему в законную силу 07.09.2021, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, заневыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно - наказуемого деяния, данное административное наказание не отбыл, на путь исправления не стал и 12.04.2022 в период времени с 20 часов 15 минут до 21 часа 55 минут, действуя с прямым умыслом, управлял в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством – мотоциклом «МотолендTD 250» без государственного регистрационного знака, двигаясь от гаража, расположенного рядом с домом № по <адрес> в направлении <адрес> и в обратном направлении, где 12.04.2022 около 21 часа 55 минут на участке проезжей части в районе дома, расположенного по адресу: <адрес>, создав аварийную ситуацию, на проезжей части автодороги, совершил дорожно-транспортноепроисшемствие.

После чего согласно протоколу № об отстранении от управления транспортным средством от 12.04.2022, Тарасов М.Н. в 21 час 55 минут 12.04.2022 на основании ст. 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством – мотоциклом «МотолендTD 250» без государственного регистрационного знака. В соответствии с актом освидетельствования № от 12.04.2022 на состояние алкогольного опьянения и приложения на бумажном носителе № от 12.04.2022, содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Тарасова М.Н. составило 0,668 мг/л при допустимых 0,16 мг/л.

Тем самым Тарасов М.Н., действуя умышленно, нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2020 №2441), на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Тарасов М.Н. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Тарасов М.Н. виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением. Своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый Тарасов М.Н. поддержал.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимому разъяснены. Данное ходатайство подсудимым Тарасовым М.Н. заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Воронова О.Н., защитник Дружбина О.В. на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Тарасову М.Н., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Тарасова М.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку Тарасов М.Н., будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действуя с прямым умыслом, управлял мотоциклом «МотолендTD 250» без государственного регистрационного знака находясь в состоянии алкогольного опьянения

При определении вида и размера наказания подсудимому Тарасову М.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, является умышленным преступлением небольшой тяжести, личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Тарасов М.Н. по месту жительстваи работы характеризуется положительно,на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, на момент совершения преступления в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушение в области нарушения общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого Тарасова М.Н. предусмотренных ст. 61 и ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым Тарасовым М.Н.преступления и степень его общественной опасности, сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания в отношении Тарасова М.Н. могут быть достигнуты при назначении подсудимому основного наказания в виде обязательных работ с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Поскольку дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении Тарасову М.Н. наказания положений ст.64УК РФ суд не усматривает.

Мера пресечения подсудимому Тарасову М.Н. не избиралась.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: DVD-R «Verbatim» с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Тарасова М.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Вещественное доказательство: DVD-R «Verbatim» с видеозаписями от 12.04.2022, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд Орловской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья