Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2022 от 24.01.2022

Приговор

именем Российской Федерации

25 февраля 2022 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М.

при секретаре Марычевой О.С.

с участием государственного обвинителя Виниченко В.Е.

подсудимого Климова С.П.

адвоката Кошиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Климова <данные изъяты> судимого:

1) 06.09.2011 г. Кировским районным судом г. Самары по ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 234 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

2) 26.06.2012 г. Кинель - Черкасским районным судом Самарской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 06.09.2011 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 25.09.2015 г. освобожден по отбытию наказания;

3) 16.11.2017 г. мировым судом судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

4) 27.03.2018 г. Кинель-Черкасским районным судом Самарской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 16.11.2017 г.) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, апелляционным определением Самарского областного суда от 27.06.2018 г. приговор суда от 27.03.2018 г. изменен: по ч. 1 ст. 159 УК РФ приговор отменен, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, наказание снижено до 1 года 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 22.07.2019 г. освобожден по отбытию наказания, срок неотбытого дополнительного наказания 4 месяца 25 дней,

5) 08.07.2021 г. Кинель-Черкасским районным судом Самарской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

установил:

Климов С.П. совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

В один из дней августа 2021 года в дневное время Климов С.П. умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта для собственного потребления наркотического средства-марихуаны, включённое на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (с изменениями и дополнениями) в список 1 – «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» пришел на открытый участок местности, расположенный в конце своего огорода по <адрес>, где умышленно, сознавая, что поступает в нарушении установленного порядка оборота наркотических средств, незаконно, без цели сбыта, для собственного потребления, оборвал верхушечные части, листья дикорастущей конопли, принес их к себе по указанному адресу, где разложил собранные им верхушечные части и листья дикорастущей конопли на полу в кухне дома для высушивания, после того как конопля высохла в один из дней сентября 2021 года собрал высохшую коноплю и сложил в полимерный пакет, который затем положил в левый карман своей куртки, находящуюся в кухне на вешалке, тем самым приобрел согласно справки об исследовании № от 01.11.2021 года и заключению эксперта № от 25.11.2021 года наркотическое средство – марихуана, массой 15,37 грамм (в высушенном состоянии), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером и незаконно хранил при себе в одежде до 28.10.2021г. в 13 часов 30 минут, когда был задержан сотрудниками ОМВ России по Кинель – Черкасскому району и в помещении приема граждан УУП ОМВД России по Кинель-Черкасскому району, расположенном по ул. Чапаевская 65 с. Кинель-Черкассы Кинель-Черкасского района Самарской области у Климова С.П. был обнаружен и изъят вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством – марихуана общей массой 15,37 грамм в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Климов С.П. вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями Климова С.П., данными им в ходе дознания, которые были оглашены по ходатайству госообвинителя и с согласия сторон, из которых следует, что в конце августа 2021 года он днем в конце своего огорода на <адрес> собрал дикорастущую коноплю, принес ее домой, разложил, сушил, в сентябре 2021г. он ее сложил в пакет, который положил в куртку. 28.10.2021г. он ездил в УИИ отмечаться, днем был задержан сотрудником полиции на пересечении улиц Ленинская и Чапаевская, где ему было предложено добровольно выдать запрещенные вещества. После чего он был доставлен в отдел полиции, где выдал пакет с растительным веществом конопля, которых хранил для личного потребления (л.д. 40-42).

Свидетели Свидетель №4 и Свидетель №1 показали, что 28.10.2021г. в дневное время при патрулировании на пересечении улиц <адрес> был замечен пешеход, который нарушил правила дорожного движения. С целью предотвращения административного правонарушения к нему подошли, пешеход представился как Климов, ранее Свидетель №1 знал о его причастности к незаконному обороту наркотических веществ. Ему было предложено выдать запрещенные вещества, на что он ответил, что у него при себе имеется марихуана. Он был доставлен в отдел полиции, приглашены двое понятых, при которых Климов добровольно выдал пакет с веществом растительного происхождения, пояснил, что в пакете марихуана, которую он собрал для личного потребления недалеко от места своего жительства, высушил и хранил при себе для личного потребления.

Свидетели Свидетель №3 и Свидетель №2 показали, что принимали участие в качестве понятых при досмотре Климова С.П., который в их присутствии выдал из кармана куртки пакет с наркотическим веществом растительного происхождения. Пояснил, что вещество марихуана, которую он собрал для личного потребления.

Вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами:

    протоколом личного досмотра от 28.10.2021, из которого видно, что при досмотре Климова С.П. обнаружено и изъято растительное вещество (т.1 л.д. 4);

    протоколом осмотра места происшествия - комнаты приема граждан по <адрес>, где Климов С.П. извлек из кармана куртки полимерный пакет розового цвета, в котором находится вещество растительного происхождения, пояснив, что данное вещество является высушенными частями дикорастущей конопли, которое он хранил при себе до обнаружения его сотрудниками полиции (т.1 л.д. 5-6);

справкой об исследовании № от 01.11.2021 г., согласно которого представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 15,37 г. (в высушенном состоянии), является наркотическим средством – марихуана (т.1 л.д. 13-16);

    заключением эксперта № от 25.11.2021 г., согласно которого растительное вещество (в высушенном состоянии) массой 15,28 г является наркотическим средством – марихуана (т.1 л.д. 87-90);

протоколом проверки показаний на месте от 30.12.2021 г., согласно которого подозреваемый Климов С.П. указал на открытый участок местности возле озера, расположенный за огородом <адрес>, где он в августе 2021 года собирал части с растения конопля для личного употребления, затем высушил их у себя дома и собрал в пакет в сентябре 2021 года (т. 1 л.д. 105-110).

Суд считает вину подсудимого доказанной.

Анализируя перечисленные доказательства, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу о том, что все имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми, полученными с соблюдением предусмотренных уголовно – процессуальным законодательством требований, относимыми, достоверными и достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. Оснований для исключения какого – либо доказательства из объема доказательств, исследованных в судебном заседании, не имеется.

Заключения экспертов, протоколы следственных действий составлены полно, добыты с соблюдением требований УПК РФ, поэтому принимаются судом как допустимые доказательства.

Действия Климова С.П. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Вид и размер наркотического вещества определен экспертным путем и соответствует значительному размеру.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60, 61, 63 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Климов С.П. вину признал, в содеянном раскаялся, судим (л.д. 45-47), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 67), <данные изъяты>, согласно справке начальника Кинель-Черкасского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области состоит на учете по приговору от 27.02.2018 г., конец срока лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 21.07.2022 г., а также по приговору от 08.07.2021 г., конец испытательного срока 08.07.2022 г. (л.д. 66), согласно характеристике главы сельского поселения характеризуется отрицательно, был замечен в злоупотреблении спиртными напитками совместно с лицами, ведущими асоциальный образ жизни, со стороны администрации жалоб нет, в административных комиссиях не разбирался, ранее привлекался к уголовной ответственности (л.д. 69), согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 07.12.2021 года № Климов С.П. может в настоящее время отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими, и мог в период совершения преступления полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Климов С.П. по своему психическому состоянию способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Оценка правильности показаний находится вне пределов специальных познаний судебного психиатра-эксперта. Климов С.П. по своему психическому состоянию не представляет социальной опасности, у него нет психического расстройства, связанного с опасностью для себя и других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. <данные изъяты> со слов ухаживает за престарелой матерью, <данные изъяты>, со слов сожительствует, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, со слов работает охранником.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты> нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных и изобличающих себя показаниях в ходе дознания, сообщившего об обстоятельствах совершенного им преступления, которые не были известны правоохранительным органам, его помощь в проведении следственных действий.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ является рецидив преступлений.

Обстоятельства, смягчающие наказание, как в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, которые бы давали суду основания для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ, в том числе состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его матери.

Оснований для назначения наказания по ст. 68 ч. 3 УК РФ судом не установлено, поскольку в ходе судебного следствия не добыто доказательств о том, что имеют место какие - либо исключительные обстоятельства, которые суду следовало бы отнести к таковым.

В силу ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ, согласно которой к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Согласно ч. 4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. При назначении наказания по совокупности приговоров следует учитывать, что требования закона, содержащиеся в ч. 4 ст. 70 УК РФ, которые распространяются на назначение как основного, так и дополнительного видов наказания.

Как следует из материалов дела, Климов С.П. ранее был осужден приговором Кинель-Черкасского районного суда Самарской области 27.03.2018 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с учетом апелляционного определения Самарского областного суда от 27.06.2018 г. к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Наказание в виде лишения свободы отбыто 22.07.2019 г., дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами отбыто не было, неотбытый срок дополнительного наказания составляет на момент вынесения данного приговора 4 месяца 25 дней.

Согласно абз. 2 п. 56 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015г. №58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» неотбытое по предыдущему приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров.

При вынесении приговора от 08.07.2021г. вопрос о присоединении дополнительного вида наказания в виде лишения права управления транспортным средствами разрешен не был в порядке ст. 70 УК РФ, в связи с чем суд разрешает его при вынесении настоящего приговора по данному делу.

Настоящее преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, Климов С.П. совершил в период условного осуждения по приговору от 08.07.2021г.

В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Суд считает возможным сохранить Климову С.П. условно осуждение по приговору Кинель – Чер░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08.07.2021░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░░. 70 ░░ ░░, ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 8050 ░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 313 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 296-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27.03.2018 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░ 25 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 22.00 ░░ 06.00 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 74 ░. 4 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08.07.2021 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8050 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>