Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-34/2023 от 15.06.2023

11-34/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2023 г.Белебей, РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

при секретаре Ряховой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ильина С.В., Ильиной Е.И. на решение мирового судьи судебного участка №4 по г. Белебею Республики Башкортостан от 27.04.2023 по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Экология Т» к Ильиной Е.И., Ильина С.В., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ильиной А.С., Ильиной В.С., Ильиной М.С. о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращения с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экология Т» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращения с твердыми коммунальными отходами.

Требования мотивированы тем, что Ильина Е.И. является собственником указанного жилого помещения, но с 01.01.2019 по 31.12.2022 вышеуказанные услуги ею не оплачивались.

Решением мирового судьи судебного участка №4 по г. Белебею РБ исковые требований ООО «Экология Т» удовлетворены частично.

Суд решил:

применить по исковому заявлению исковую давность.

Взыскать с Ильиной Е. И. (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу ООО «Экология Т» (ИНН 0269032418) задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 3413 руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 309 руб. 80 коп., а также почтовые расходы в размере 56 руб. 53 коп.

Взыскать с Ильиной Е. И. (паспорт серии <данные изъяты>), действующей в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетней Ильиной А.С., в пользу ООО «Экология Т» (ИНН 0269032418) задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 1426 руб. 70 коп.

Взыскать с Ильиной Е. И. (паспорт серии <данные изъяты>), действующей в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетней Ильиной В. С., в пользу ООО «Экология Т» (ИНН 0269032418) задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 1426 руб. 70 коп.

Взыскать с Ильиной Е. И. (паспорт серии <данные изъяты>), действующей в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетней Ильиной М. С., в пользу ООО «Экология Т» (ИНН 0269032418) задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 1426 руб. 70 коп.

Взыскать с Ильина С. В. (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу ООО «Экология Т» (ИНН 0269032418) задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 2878 руб. 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 304 руб. 64 коп., а также почтовые расходы в размере 55 руб. 59 коп.

Взыскать с Ильина С. В. (паспорт серии <данные изъяты>), действующего в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетней Ильиной А.С., в пользу ООО «Экология Т» (ИНН 0269032418) задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 1426 руб. 70 коп.

Взыскать с Ильина С. В. (паспорт серии <данные изъяты>), действующего в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетней Ильиной В.С., в пользу ООО «Экология Т» (ИНН 0269032418) задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 1426 руб. 70 коп.

Взыскать с Ильина С. В. (паспорт серии <данные изъяты>, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетней Ильиной М. С., в пользу ООО «Экология Т» (ИНН 0269032418) задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 1426 руб. 70 коп.

Не согласившись с указанным решением Ильиной Е.И. и Ильиным С.В. подана апелляционная жалоба, которая мотивирована тем, что не согласны с тем, что расчет платы не произведен исходя из площади жилого помещения. Истец указывает расчет из квадратного метра, а сам просит взыскать из расчета с каждого из ответчиков по 1/2 части с каждого. Суд не мотивировал на нормах какого акта суд произвел расчет за ТКО и взыскал по 1/2 с каждого. Публичный договор, был направлен не ответчику, а лицу которое ответчики не знали, возможно данное лицо и приняло оферту.

Ответчики Ильина А.С., Ильина Е.И., являющаяся также законным представителем ответчиков Ильиной М.С. и Ильиной В.С., Ильин С.В., являющийся также законным представителем Ильиной В.С., надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения ими подано заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №4 по г.Белебей РБ от 27.04.2023 и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Истец – представитель ООО «Экология Т» надлежаще извещено о времен месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела, заявление об отказе от апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1).

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (часть 2).

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Как разъяснено в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" (далее - постановление Пленума N 13), действовавшего на момент рассмотрения дела, лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в силу принципа состязательности отказ от апелляционной жалобы является правом соответствующей стороны. Такой отказ не может быть принят только в том случае, если он не является добровольным и осознанным или если такой отказ нарушает права других лиц.

Из материалов дела следует, что Ильин С.В., Ильина Е.И., Ильина А.С. направили в суд апелляционной инстанции заявление об отказе от апелляционной жалобы до вынесения апелляционного определения.

При этом, как следует из материалов дела, истцом решение суда первой инстанции не обжаловано, в представленном ООО «Экология Т» возражении на апелляционную жалобу представитель истца просил решение суда от 27.04.2023 оставить без изменения.

Таким образом, права истца в связи с отказом ответчиков от апелляционной жалобы, в силу положений части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушены.

Отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, является одним из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в гражданском процессе. Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен ответчиками в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, решение мирового судьи судебного участка №4 по г.Белебей РБ от 27.04.2023 другими лицами не обжалуется, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о принятии отказа от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Ильина С.В., Ильиной Е.И., Ильиной А.С. от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №4 по г.Белебею от 27.04.2023.

Производство по апелляционной жалобе Ильина С.В., Ильиной Е.И. на решение мирового судьи судебного участка №4 по г. Белебею Республики Башкортостан от 27.04.2023 по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Экология Т» к Ильиной Е.И., Ильину С.В., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ильиной А.С., Ильиной В.С., Ильиной М.С. о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращения с твердыми коммунальными отходами, прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы.

Судья Л.Р. Гареева