Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1447/2022 ~ М-1371/2022 от 24.10.2022

50RS0014-01-2022-001659-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2022 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Дю Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1447/2022 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту в размере 600716,25 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что с ФИО2 заключен договор комплексного обслуживания, был предоставлен доступ к Системе «ВТБ-Онлайн», открыты банковские счета, в том числе счет №40817810053106001201. По каналам дистанционного доступа 09.09.2021 года ответчик подтвердил получение кредита в размере 565099 рублей на условиях срочности возвратности и платности, сроком возврата 48 месяцев (до 09.09.2025 года) с процентной ставкой за пользование 14,90% годовых, размер ежемесячного платежа 15698,5 рублей. Согласно условиям договора, ответчик обязан осуществлять погашение кредита в валюте ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включая суммы по кредиту и уплатить проценты за пользование им. Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по их возврату не исполнил, нарушив сроки ежемесячных платежей по кредиту. Период просроченной задолженности составил с 31.05.2022 года по 19.07.2022 года, и по состоянию на 19.07.2022 года размер задолженности 600716,25 рублей (с учетом снижения суммы штрафных санкций). В добровольном порядке задолженность не погашена, и подлежит взысканию в размере основного долга 547675,28 рублей, проценты 51673,71 рубля, пени 82,23 рубля, пени по просроченному долгу 1285,03 рублей. Также необходимо возместить за счет ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился. Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, заявленные требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела по адресу места жительства, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не представил.

В порядке ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит требования обоснованными.

Как предусмотрено ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п.1,2 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Материалами дела установлено, что в соответствии с кредитным договором №625/0000-1847082, заключенным 09.09.2021 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2, ответчику предоставлен кредит в размере 565099 рублей на условиях срочности, возвратности и платности. По договору заемщик обязан возвратить кредитные средства в срок до 09.09.2025 года путем уплаты ежемесячных платежей 09 числа каждого календарного месяца в размере по 15698,50 рублей (последний платеж 15741,88 рублей). За пользование кредитом предусмотрена уплата процентов в размере 14,9% годовых.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора неустойка за ненадлежащее исполнение договора составляет 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Также по условиям банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности, что не противоречит п.2 ст.811 ГК РФ.

Из обстоятельств дела следует, что условия кредитного договора не исполнялись ответчиком надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту по состоянию на 19.07.2022 года в размере 600716,25 рублей, в том числе основной долг 547675,28 рублей, проценты 51673,71 рублей, пени с учетом снижения 82,33 рубля, пени по просроченному долгу с учетом снижения 1285,03 рублей.

Представленный расчет задолженности соответствует сведениям, отраженным в выписке по счету на имя заемщика, не противоречит условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства.

Со стороны ответчика факт заключения договора, получения денежных средств, размер заявленной к взысканию задолженности не оспорен и допустимыми доказательствами не опровергнут. Сведений об исполнении условий кредитования в полном объеме не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика долга по кредиту, процентов за пользование кредитом и пени в заявленном размере являются обоснованными и полностью подлежат удовлетворению.

При этом усматривается, что в заявленных исковых требованиях сумма пени значительно снижена истцом самостоятельно, и соразмерна последствиям неисполнения ответчиком обязательств, в связи с чем оснований для применения положений ст.333 ГК РФ и снижения размера пени судом дополнительно при рассмотрении иска, не имеется.

В связи с удовлетворением иска в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины 9207,16 рублей.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) (░░░ 7702070139) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №625/0000-1847082 ░░ 09.09.2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.07.2022 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 547675,28 ░░░░░░, ░░░░░░░░ 51673,71 ░░░░░, ░░░░ 82,23 ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1285,03 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 9207,16 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░░░