КОПИЯ
Дело № *№ обезличен*
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Надым, *дата*
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Горловой И.А., при секретаре Аверьяновой Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АРС ФИНАНС» к Титову С.В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «АРС ФИНАНС» обратился в суд с иском к Титову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что *дата* между ПАО «ВТБ» и Титовым С.В. был заключен кредитный договор *№ обезличен* на сумму <данные изъяты>. *дата* Банк уступил ООО «АРС ФИНАНС» право требования по договору, заключенному с ответчиком, в соответствии с договором уступки прав (требований) *№ обезличен* О переходе прав требований ответчик был извещен заявителем. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженость по вышеуказанному договору за период с *дата* по *дата* в размере 56% от общей суммы основного долга в <данные изъяты> рубля в размере <данные изъяты> рублей процентов, что составляет 56% от общей суммы задолженности по процентам в <данные изъяты> рублей; госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Истец ООО «АРС ФИНАНС» о дате и времени судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Титов С.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, применительно к ст. 165.1 ГК РФ в порядке ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки не сообщил, об отложени дела слушанием не просил.
В силу ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Статьями 810, 811 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как следует из материалов дела, *дата* ПАО «ВТБ» и Титов С.В., *дата* г.р., заключили кредитный договор *№ обезличен*, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, срок действия договора – по *дата*, процентная ставка по кредиту 22,50% годовых.
Заключение между ответчиком и Банком кредитного договора подтверждается копией анкетой-заявлением ответчика на получение кредита, заявлением Титова С.В. на включение в число участников Программы страхования, распиской в получении банковской карты, копией паспорта ответчика Титова С.В.Ю *дата* г.р., справкой 2-НДФЛ, предоставленной кредитору за 6 месяцев *дата* года.
Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
Согласно расчета задолженности, предоставленного истцом, сумма долга ответчика составляет <данные изъяты> рубля, 56% которой истец просит взыскать с ответчика, что составляет <данные изъяты> рублей.
Определением мирового судьи судебного участка *№ обезличен* судебного района Надымского городского суда от *дата* отменен судебный приказ *№ обезличен* от *дата* мирового судьи судебного участка *№ обезличен* судебного района Надымского городского суда о взыскании с Титова С.В. в пользу ООО «АРС Финанс» задолженности по договору займа *№ обезличен* в размере 100 000 рублей, расходов на оплату госпошлины.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Исходя из требований иска суд рассматривает иск в пределах заявленного размера взыскания <данные изъяты> рублей.
*дата* между ПАО «ВТБ» и ООО «АРС ФИНАНС» был заключен договор уступки прав требований, согласно которому цедент передал цессионарию право (требования) по получению денежных обязательств заемщиков согласно прилагаемому реестру заемщиков, в том числе в отношении должника Титова С.В. в сумме <данные изъяты> рубля.
В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть им передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В силу ст.ст.388, 389.1 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
Как следует из правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного суда РФ от *дата* *№ обезличен*-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.Б. Болчинского и Б.А. Болчинского», поскольку в Российской Федерации правосудие осуществляется только судом как носителем судебной власти и при его осуществлении, в том числе посредством гражданского судопроизводства, судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону (статья 118, части 1 и 2; статья 120, часть 1, Конституции Российской Федерации), именно суд является основным и решающим субъектом гражданских процессуальных отношений, которые не могут возникать и развиваться без санкционирования им распорядительных действий участвующих в деле лиц (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от *дата* N 4-П).
В частности, для процессуального правопреемства, в качестве оснований которого действующее гражданское процессуальное законодательство называет исключительно факты материального правопреемства, требуется специальное судебное постановление, без которого процессуальное правопреемство не может состояться. Кроме того, осуществляя гражданское судопроизводство на основе состязательности и равноправия сторон, суд - в зависимости от стадии гражданского процесса, на которой произошла замена стороны в порядке правопреемства, - совершает процессуальные действия, направленные на создание условий, необходимых для соблюдения баланса их процессуальных прав и обязанностей.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Таким образом, при установленных обстоятельствах суд считает необходимым при разрешении иска в сложившихся правоотношениях произвести замену кредитора ПАО «ВТБ», выбывшего в связи с уступкой права требования, на его правопреемника ООО «АРС ФИНАНС».
Таким образом, истец с момента заключения договора цессии *дата* и приобретения права требования задолженности по кредитному договору стал для ответчика кредитором и имел право требования исполнения обязательства.
Применительно к ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для удовлетворения требований иска.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
С ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в размере 3200 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 209 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Произвести замену кредитора ПАО «ВТБ», выбывшего в связи с уступкой права требования, на его правопреемника ООО «АРС ФИНАНС», <данные изъяты>
Взыскать с Титова <данные изъяты> в пользу ООО «АРС ФИНАНС» задолженность по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* за период с *дата* по *дата* в размере 56% от общей суммы основного долга в <данные изъяты> рубля в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> процентов, что составляет 56% от общей суммы задолженности по процентам в <данные изъяты> рубля; государственную пошлину в <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>