Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2023 от 01.02.2023

Дело №1-18/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Комсомольск Ивановской области                                             16 февраля 2023 года

    Комсомольский районный суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Прыткина А.Г.,

с участием государственного обвинителя Салихова Р.И.,

подсудимого Макарова К.А., защитника – адвоката Комсомольской коллегии адвокатов Пономаревой А.Е., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кузьминой Е.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Макарова К.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Макаров К.А. совершил применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

    Приказом Врио начальника ОМВД России по Комсомольскому району А. № от ДД.ММ.ГГГГ сержант полиции Д. назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы полиции отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Комсомольскому району, с ДД.ММ.ГГГГ.

    Приказом начальника УМВД России по Ивановской области Б. № от ДД.ММ.ГГГГ инспектору дорожно-патрульной службы полиции отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Комсомольскому району Д. присвоено звание лейтенант полиции с ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011 правовую основу деятельности полиции составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, федеральные конституционные законы, Федеральный закон «О полиции», другие федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, а также нормативные правовые акты федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Полиция в своей деятельности руководствуется также законами субъектов Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах их компетенции.

    Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) (далее - Закон «О полиции»), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.

    В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона «О полиции», основными направлениями деятельности полиции являются, в том числе:

    - согласно п. 1 ч. 1 ст. 2 Закона - защита личности, общества, государства от противоправных посягательств;

    - в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2 Закона - предупреждение и пресечение административных правонарушений;

    - согласно п. 5 ч. 1 ст. 2 Закона - производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний;

    - согласно п. 6 ч. 1 ст. 2 Закона - обеспечение правопорядка в общественных местах.

    Согласно ч.1 ст.4 Закона «О полиции», полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

    В соответствии с ч. 1 ст. 12 Закона «О полиции» на сотрудников полиции возлагаются обязанности:

    - согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Закона – пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения;

    - в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 12 Закона – выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению;

    - в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 12 Закона – обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, транспортных магистралях и других общественных местах;

    - в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона - пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

    Для выполнения возложенных на сотрудников полиции обязанностей им в соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» предоставлено право: согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона - требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Закона - проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; согласно п. 6 ч. 1 ст. 13 Закона - патрулировать населенные пункты и общественные места; согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона - составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 Закона - доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; -согласно п.14 ч.1 ст.13 Закона - доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.

    В соответствии с ч. 1 ст. 20 Закона «О полиции» сотрудники полиции вправе применять физическую силу: согласно п. 1 ч. 1 ст. 20 Закона - для пресечения административных правонарушений; в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 20 Закона - для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших административные правонарушения, и задержания этих лиц; согласно п. 3 ч. 1 ст. 20 Закона - для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

    В соответствии с ч. 1 ст. 21 Закона «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право применять специальные средства: согласно п. 2 ч. 1 ст. 21 Закона - для пресечения административного правонарушения; в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 21 Закона - для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции.

    В соответствии со ст. 25 Закона «О полиции», сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание.

    В соответствии с п.1 Должностного регламента (должностной инструкции)    инспектора дорожно-патрульной службы группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Д. в своей практической деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Законом РФ «О полиции», Кодексом об административных правонарушениях, Положением о Госавтоинспекции, Указами Президента и Постановлениями Правительства РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ, нормативно правовыми актами МВД РФ, Приказами Главного управления ГИБДД МВД РФ, приказами и указаниями УГИБДД УМВД России по Ивановской области, нормативными правовыми актами МВД России территориальных органов МВД России на региональном уровне, нормативными правовыми актами органов государственной власти области, органов местного самоуправления, издаваемых в пределах их компетенции, нормативными правовыми актами ОМВД России по Комсомольскому району, Положением об группе ДПС ОГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району, должностными обязанностями, указанными в должностном регламенте.

    В соответствии с п.п. 2.18 п. 2 Должностного регламента (должностной инструкции)    инспектора дорожно-патрульной службы группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району Ивановской области Д. обязан устранять помехи движению.

    Таким образом, Д. является сотрудником полиции, то есть должностным лицом органов внутренних дел, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и имеет право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями независимо от ведомственной подчиненности.

    Для инспекторского состава ДПС ОГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району установлен сменный режим службы. График несения службы инспекторов ДПС составляется в соответствии с трудовым законодательством, с учетом нормальной продолжительности служебного времени в учетном месяце. Однако в случае регистрации дорожно-транспортных происшествий, сообщений происшествиях, сменившийся наряд вызывается на службу вне утвержденного графика несения службы. Данное время вносится в табель учета рабочего времени и подлежит учету как служебное время.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 37 минут в дежурную часть ОМВД России по Комсомольскому району Ивановской области поступило сообщение по факту нарушения правил дорожного движения неизвестным лицо, управляющим автомобилем Х., зеленого цвета.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 13 минут оперуполномоченным группы уголовного розыска ОМВД России по <адрес> В., возле перекрестка пересечения улиц <адрес> и <адрес> был замечен автомобиль Х. <данные изъяты> цвета с г.р.з. Е 347 КО, 43 регион, схожий по описанию с автомобилем по поступившему сообщению в дежурную часть. Далее по указанию оперативного дежурного ОМВД России по комсомольскому району Ивановской области сотрудники ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району Д. и Г. прибыли к перекрестку пересечения улиц <адрес> и <адрес>, возле которого на участке дороги обнаружили автомобиль Х. зеленого цвета с г.р.з. ДД.ММ.ГГГГ регион, водитель отсутствовал, спустя непродолжительное время к указанному автомобилю подошел Макаров К.А. Д. и Г. при этом были в присвоенном форменном обмундировании, при исполнении своих должностных обязанностей и прибыли для разбирательства по поступившему сообщению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 13 минут до 23 часов 55 минут, более точное время в ходе расследования не установлено, находящиеся на месте сотрудники полиции возле перекрестка пересечения улиц <адрес> и <адрес> представились Макарову К.А., назвали цель своего визита. В указанный период времени и в указанном месте Макаров К.А., находящийся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, будучи недовольным производимым сотрудниками полиции разбирательством по указанному выше сообщению, стал выражаться нецензурной бранью в адрес ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району Д.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 13 минут до 23 часов 55 минут, более точное время в ходе расследования не установлено, у Макарова К.А., находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на участке дороги с координатами: широта: <данные изъяты> долгота: <данные изъяты> возле перекрестка пересечения улиц <адрес> и <адрес>, вблизи углового <адрес>, расположенного по <адрес>, недовольного законными действиями сотрудников полиции по производству проверочных мероприятий, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району Ивановской области Д., находящемуся в присвоенном форменном обмундировании, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти Д., в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, по производству проверочных мероприятий.

        Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти Д., находящегося в присвоенном форменном обмундировании в связи с исполнением своих должностных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 13 минут до 23 часов 55 минут, более точное время в ходе расследования не установлено, Макаров К.А., находясь в на участке дороги с координатами: широта: <данные изъяты>,                              долгота: <данные изъяты>, возле перекрестка пересечения улиц <адрес> и <адрес>, вблизи углового <адрес>, расположенного по <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, умышленно, осознавая, что перед ним ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району Ивановской области Д. в присвоенной форме одежде сотрудника полиции и является представителем власти в связи с исполнением своих должностных обязанностей, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к Д., применил к последнему насилие, не опасное для здоровья, а именно нанес кулаком своей правой руки один удар в область грудной клетки Д., отчего последний испытал физическую боль.

        Тем самым, Макаров К.А. применил в отношении представителя власти                       Д. насилие, не опасное для здоровья.

Подсудимый Макаров К.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ признал полностью и показал, что с предъявленным обвинением согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Исследовав и оценив совокупность собранных доказательств, согласие подсудимого Макарова К.А. рассмотреть уголовное дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены.

    Подсудимый Макаров К.А. подтвердил в суде, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявил добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела в следствии, и в суде его подтвердил, и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, правила назначения наказания при таком порядке, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, ему понятны.

    Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым Макаровым К.А. добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

    Защитник - адвокат Пономарева А.Е. заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

     Потерпевший Д. выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, о чем представил письменное заявление.

    Представитель государственного обвинения Салихов Р.И. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

    В силу части 8 ст. 316 УПК РФ анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражаются.

    Обвинение, с которым согласился подсудимый Макаров К.А., обосновано, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

    Учитывая мнение стороны обвинения и защиты, не оспаривавших юридическую квалификацию содеянного, которая следует из предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия Макарова К.А. по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и с учетом мнения государственного обвинителя считает исключить признак применения насилия, «не опасного для жизни» как излишне вмененного. При этом фактические обстоятельства не меняются и не требуется исследования собранных по делу доказательств.

    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

    Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами:

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд считает признать совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно нахождение подсудимого в состоянии опьянения способствовало ему в совершении преступления и при указанных в обвинении обстоятельствах явилось поводом к совершению преступления (ч.1.1 ст.63 УК РФ).

Учитывая требования о справедливости назначенного подсудимому наказания, его соответствие характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, исходя из конкретных обстоятельств его совершения, сведений о личности виновного – Макаров К.А. <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого Макарова К.А., совершения им преступления, относящегося к категории средней тяжести, бесконтрольности им своего поведения в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа в доход государства, с применением при назначении наказания правил, предусмотренных ч.5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку в действиях Макарова К.А. имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Учитывая, что за указанное преступление предусмотрены альтернативные виды наказаний, исходя из конкретных обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, который работает, получает достойную заработную плату, по месту работы характеризуется положительно, по месту временного проживания с учетом работы характеризуется удовлетворительно, суд не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

           Каких-либо оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

    В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, поскольку имеет место отягчающее наказание обстоятельство.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с фактом применения насилия в отношении представителя власти Д., хранящийся в материалах уголовного дела, суд считает хранить при уголовном деле (л.д. №).

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого Макарова К.А. не подлежат.

             Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

       Признать Макарова К.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Макарова К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий -                                                                   А.Г. Прыткин