Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-127/2023 ~ М-79/2023 от 08.02.2023

УИД 16RS0028-01-2023-000094-82

Дело № 2-127/2023

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2023 года                                                         с. Сарманово

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р,

при секретаре Гариповой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению некоммерческой НО «ГЖФ при Президенте РТ» к Шайхутдинову Флюру Фазыловичу, Шайхутдинову Рамилю Флюровичу, Шайхутдиновой Лиане Флюровне, Шайхутдиновой Светлане Газизяновне, Шайхутдинову Фазылу Салихзяновичу, Шайхутдиновой Таслиме Фаттаховне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности, неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

некоммерческая организация "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан" (далее НО "ГЖФ при Президенте Республики Татарстан", Фонд) обратилась в суд с иском к Шайхутдинову Флюру Фазыловичу, Шайхутдинову Рамилю Флюровичу, Шайхутдиновой Лиане Флюровне, Шайхутдиновой Светлане Газизяновне, Шайхутдинову Фазылу Салихзяновичу, Шайхутдиновой Таслиме Фаттаховне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности, неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что 16.11.2006 года Фонд заключил с ответчиками договор социальной ипотеки N 1636000069.

Во исполнение обязательств по договору Фонд передал ответчикам жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> со сроком рассрочки на 180 месяцев (п. 2.5 протокола участия, выбора и передачи будущей собственной квартиры к договору социальной ипотеки), о чем 07.03.2007 года сторонам подписан протокол участия, выбора и передачи будущей собственной квартиры (далее - протокол), который фактически является актом приема-передачи квартиры.

Фонд со своей стороны обязательства перед ответчиками исполнил надлежащим образом, а именно передал ответчикам квартиру по акту приема-передачи в надлежащем техническом состоянии.

Ответчики, в свою очередь, свои обязательства перед Фондом не исполняют, оплату за предоставленное жилое помещение не вносят.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанностей по договору, решением Сармановского районного суда Республики Татарстан от 28.02.2014 года по гражданскому делу N 2-1/2014 был удовлетворен иск Фонда к ответчикам о взыскании задолженности по договору социальной ипотеки, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Срок рассрочки платежа по выкупу жилого помещения по договору истек 15.07.2022 года, однако по состоянию на 19.12.2022 года ответчиками обязательства по договору не были исполнены, "задатки на право оформления будущей собственной квартиры в собственность" внесены не в полном размере, то есть жилое помещение не было выкуплено ответчиками у Фонда.

02.09.2022 года Фондом в адрес ответчиков было направлено уведомление с требованием о погашении задолженности, обеспечивающей право пользования квартирой, возмещении неосновательного обогащения и освобождении квартиры.

Ответчиками указанное уведомление оставлено без удовлетворения, задолженность, обеспечивающая право пользования квартирой, не погашена, неосновательное обогащение не возмещено, квартира Фонду не передана.

С учетом уточненных исковых требований истец просит, истребовать из незаконного владения Шайхутдинова Флюра Фазыловича, Шайхутдинова Рамиля Флюровича, Шайхутдиновой Лианы Флюровны, наследников Шайхутдинова Фазыла Салихзяновича, Шайхутдиновой Таслимы Фаттаховны в пользу некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан" имущество - жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, возложив на них обязанность передать некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте РТ" жилое помещение по указанному адресу по акту приема-передачи в надлежащем техническом состоянии, в котором оно передавалось.

Признать Шайхутдинова Флюра Фазыловича, Шайхутдинова Рамиля Флюровича, Шайхутдинову Лиану Флюровну, наследников Шайхутдинова Фазыла Салихзяновича, Шайхутдинову Таслиму Фаттаховну утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать в солидарном порядке с Шайхутдинова Флюра Фазыловича, Шайхутдинова Рамиля Флюровича, Шайхутдиновой Лианы Флюровны, наследников Шайхутдинова Фазыла Салихзяновича, Шайхутдиновой Таслимы Фаттаховны в пользу некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте РТ" задолженность, обеспечивающую право использования жилого помещения по адресу: <адрес>, в размере 459609,48 рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Шайхутдинова Флюра Фазыловича, Шайхутдинова Рамиля Флюровича, Шайхутдиновой Лианы Флюровны, наследников Шайхутдинова Фазыла Салихзяновича, Шайхутдиновой Таслимы Фаттаховны в пользу некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте РТ" неосновательное обогащение в размере 19020,66 рублей.

Произвести зачет денежных средств, внесенных Шайхутдиновым Флюром Фазыловичем, Шайхутдиновым Рамилем Флюровичем, Шайхутдиновой Лианой Флюровной, наследников Шайхутдинова Фазыла Салихзяновича, Шайхутдиновой Таслимы Фаттаховны по договору социальной ипотеки от 16.11.2006 года N 1636000069 в счет взыскания с указанных граждан в пользу некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте РТ" сумму задолженности, обеспечивающую право использования жилого помещения в размере 457103,14 рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Шайхутдинова Флюра Фазыловича, Шайхутдинова Рамиля Флюровича, Шайхутдиновой Лианы Флюровны, наследников Шайхутдинова Фазыла Салихзяновича, Шайхутдиновой Таслимы Фаттаховны в пользу некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте РТ" 121,15 рублей за каждый день пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, начиная с 20.12.2022 года до дня исполнения решения суда в части передачи жилого помещения некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте РТ" по акту приема-передачи в надлежащем техническом состоянии, в котором оно передавалось.

Взыскать с Шайхутдинова Флюра Фазыловича, Шайхутдинова Рамиля Флюровича, Шайхутдиновой Лианы Флюровны, наследников Шайхутдинова Фазыла Салихзяновича, Шайхутдиновой Таслимы Фаттаховны в пользу некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте РТ" в возврат оплаченной государственной пошлины 19986,00 рублей.

Представитель истца НО "ГЖФ при Президенте РТ" в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Протокольным определением судебного заседания были привлечены в качестве соответчиков наследники Шайхутдинов Ф.Ф. и Хабибуллина Н.Ф.

Ответчики Шайхутдинов Ф.Ф. и Хабибуллина Н.Ф. с требованиями в целом согласились кроме взыскания с них 121,15 рублей с 20.12.2022 года за каждый день пользования жилым помещением до дня исполнения судебного решения, так как в спорной квартирой не проживают и не пользуются.

Ответчики Шайхутдинов Р.Ф. и Шайхутдинова Л.Ф. с исковыми требования не согласны, так как не проживают и не пользуются квартирой около 10 лет.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавший иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

На основании статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника щи указанного им третьего лица.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно пункту 1 статьи 303 Гражданского кодекса Российской Федерации, при истребовании имущества из чужого незаконного владения собственник вправе также потребовать от лица, которое знало или должно было знать, что его владение незаконно (недобросовестный владелец), возврата или возмещения всех доходов, которые это лицо извлекло или должно было извлечь за все время владения; от добросовестного владельца возврата или возмещения всех доходов, которые он извлек или должен был извлечь со времени, когда он узнал или должен был узнать о неправомерности владения или получил повестку по иску собственника о возврате имущества.

В силу пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума N 10 Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за, исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из положений пункта 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей вовремя, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", для целей настоящего Федерального закона фондом признается не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно полезные цели. Имущество, переданное фонду его учредителями (учредителем), является собственностью фонда. Учредители не отвечают по обязательствам созданного ими фонда, а фонд не отвечает по обязательствам своих учредителей.

В силу абзаца 4 статьи 6 Федерального закона от 25.02.1999 N 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений", инвесторы имеют равные права на: владение, пользование и распоряжение объектами капитальных вложений и результатами осуществленных капитальных вложений.

Из материалов дела следует, что 16.11.2006 года НО "ГЖФ при Президенте Республики Татарстан" заключил с ответчиками (наследодателями) договор социальной ипотеки N 1636000069.

Во исполнение обязательств по договору Фонд передал ответчикам (наследодателям) жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> со сроком рассрочки на 180 месяца (п. 2.5 протокола участия, выбора и передачи будущей собственной квартиры к договору социальной ипотеки), о чем 07.03.2007 года сторонами подписан протокол участия, выбора и передачи будущей собственной квартиры (далее - протокол), который фактически является актом приема-передачи квартиры.

Фонд со своей стороны обязательства перед ответчиками исполнил надлежащим образом, а именно передал ответчикам квартиру по акту приема-передачи в надлежащем техническом состоянии.

Ответчики, в свою очередь, свои обязательства перед истцом исполняли ненадлежащим образом, оплату за предоставленное жилое помещение осуществляли несвоевременно.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанностей по договору, решением Сармановского районного суда Республики Татарстан от 28.02.2014 года по гражданскому делу N 2-1/2014 был удовлетворен иск Фонда к ответчикам о взыскании задолженности по договору социальной ипотеки, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Срок рассрочки платежа по выкупу жилого помещения по договору истек 15.07.2022 года, однако по состоянию на 19.12.2022 года ответчиками обязательства по договору не были исполнены, "задатки на право оформления будущей собственной квартиры в собственность" внесены не в полном размере, то есть жилое помещение не было выкуплено ответчиками у Фонда.

02.09.2022 года Фондом в адрес ответчиков было направлено уведомление с требованием о погашении задолженности, обеспечивающей право пользования квартирой, возмещении неосновательного обогащения и освобождении квартиры.

Ответчиками указанное уведомление оставлено без удовлетворения, задолженность, обеспечивающая право пользования квартирой, не погашена, неосновательное обогащение не возмещено, квартира Фонду не передана.

Решение Сармановского районного суда РТ от 28.02.2014 года не исполнено.

На основании пункта 7.1.2 договора, в случае расторжения договора уплаченная гражданином сумма "задатка", обеспечивающего приобретение использования", возврату не подлежит и удерживается в качестве целевого финансирования Государственного жилищного фонда при Президенте Республики Татарстан в размере, покрывающем возмещение недополученных доходов, которые Государственный жилищный фонд получил бы в случае предоставления квартиры в найм (аренду).

Срок просрочки платежа по выкупу жилого помещения по договору истек, однако обязательства по договору не исполнены, "задатки на право оформления будущей собственной квартиры в собственность" внесены не в полном размере, ответчиками жилое помещение не выкуплено.

В соответствии с указанными условиями договора истцом произведено начисление платежей, обеспечивающих право использования квартиры, по ставкам, утвержденным приказами Фонда в размере 489689 рублей 08 копеек (2045,90+7925,46+96215,67+109965,83+264328,77+9207,45).

Данный расчет ответчиками не оспорен, математически верный, доказательств, опровергающих расчет истца, в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, который суд берет за основу.

По состоянию на 19.12.2022 год ответчиками внесены задатки, обеспечивающие право использования квартиры, в сумме 30079 рублей 60 копеек.

Задолженность ответчиков, обеспечивающая право использования жилого помещения по вышеуказанному адресу, составляет 459 609 рублей 48 копеек (489689,08-30079,60), которая подлежит взысканию.

При этом ответчиками были внесены денежные средства за период с 26.03.2007 по 19.02.2020 в размере 976073,77 рублей, из них 914216,14 рублей задатки на право оформления будущей собственной квартиры в собственность, в том числе: 257113,00 рублей денежные средства предприятия, 200000 рублей государственная поддержка за рождение детей; 30079,00 рублей платежи по задаткам на приобретение «права использования» (найм); 31778,03 рублей удержание по решению Сармановского районного суда от 28.02.2014 года (проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24346,86 рублей, государственная пошлина в размере 7431,17 рублей).

914216,14 рублей (задатки на право оформления будущей собственной квартиры в собственность) - 257113,00 рублей (денежные средства предприятия) - 200000 рублей (государственная поддержка за рождение детей) = 457103 рублей 14 копеек, которая подлежит зачету в сумму задолженности, обеспечивающую право использования жилого помещения.

Допустимых доказательств погашения ответчиками задолженности в большем размере по договору социальной ипотеки суду не представлено.

Ответчиками обязательства по договору не исполнены, жилое помещение не выкуплено, соответственно, законных оснований для проживания в жилом помещении по адресу: <адрес> ответчиков не имеется.

При этом в распоряжении ответчиков вышеуказанная квартира находилась с 16.07.2022 по 19.12.2022 в отсутствии договорных отношений с Фондом, соответственно они сберегли имущество (денежные средства) за счет другого лица (Фонда) без установленных сделкой оснований.

Ответчики, пользуясь спорным жилым помещением без согласия на то правообладателя этого помещения, неосновательно обогатились за счет Фонда, сберегли денежные средства в виде арендной платы за наем аналогичного жилого помещения, в связи с чем, на стороне ответчиков образовалось неосновательное обогащение за период с 16.07.2022 по 19.12.2022 в размере 19020,66 рублей, которое подлежит взысканию.

С учетом того, что жилое помещение истцу не возвращено в установленном договором порядке, суд полагает подлежащим взысканию с ответчиков суммы оплаты за пользование спорным жилым помещением, начиная с 20.12.2022 в размере 121,15 рублей (67,00 кв. м *55*12 мес./365 дней) за каждый день пользования жилым помещением, до момента фактической передачи жилого помещения истцу.

Ответчики Шайхутдинов Ф.С. умер 5 декабря 2019 году, Шайхутдинова Т.Ф. умерла 10 октября 2021 году. Наследниками являются сын Шайхутдинов Ф.Ф. и дочь Хабибуллина Н.Ф.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положением статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник для приобретения наследства должен его принять.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Имеется свидетельство о праве на наследство по завещанию от 08.06.2020 года, по которому Хабибуллина Н.Ф. приняла в наследство от отца Шайхутдинова Ф.С. умершего 05.12.2019 года, автомобиль LADA 211440 г.р.з. В 619 ВУ 116 рус по оценке стоимостью по состоянию на 05.12.2019 года 50000 рублей.

Кроме этого, Хабибуллина Н.Ф. приняла в наследство от отца 500 обыкновенных именных акций АО «Меллянефть», по оценке рыночная стоимость по состоянию на 05.12.2019 года составила 51375 рублей, то есть 102 рубля 75 копеек за 1 акцию.

В силу положений статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан" удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения Шайхутдинова Флюра Фазыловича, Шайхутдинова Рамиля Флюровича, Шайхутдиновой Лианы Флюровны, Хабибуллиной Насимы Фазыловны в пользу некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан" имущество - жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, возложив на них обязанность передать некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте РТ" жилое помещение по указанному адресу по акту приема-передачи в надлежащем техническом состоянии, в котором оно передавалось.

Признать Шайхутдинова Флюра Фазыловича, Шайхутдинова Рамиля Флюровича, Шайхутдинову Лиану Флюровну, Хабибуллину Насиму Фазыловну утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать в солидарном порядке с Шайхутдинова Флюра Фазыловича, Шайхутдинова Рамиля Флюровича, Шайхутдиновой Лианы Флюровны, Хабибуллиной Насимы Фазыловны в пользу некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте РТ" задолженность, обеспечивающую право использования жилого помещения по адресу: <адрес>, в размере 459609 рублей 48 копеек.

Взыскать с Шайхутдинова Флюра Фазыловича, Шайхутдинова Рамиля Флюровича, Шайхутдиновой Лианы Флюровны, Хабибуллиной Насимы Фазыловны в пользу некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте РТ" неосновательное обогащение в размере 19020 рублей 66 копеек.

Произвести зачет денежных средств, внесенных Шайхутдиновым Флюром Фазыловичем, Шайхутдиновым Рамилем Флюровичем, Шайхутдиновой Лианой Флюровной, Хабибуллиной Насимой Фазыловной по договору социальной ипотеки № 1636000069 от 16.11.2006 года в счет взыскания с указанных граждан в пользу некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте РТ" сумму задолженности, обеспечивающую право использования жилого помещения в размере 457103 рубля 14 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с Шайхутдинова Флюра Фазыловича, Шайхутдинова Рамиля Флюровича, Шайхутдиновой Лианы Флюровны, Хабибуллиной Насимы Фазыловны в пользу некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте РТ" 121 рубль 15 копеек за каждый день пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, начиная с 20.12.2022 года до дня исполнения решения суда в части передачи жилого помещения некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте РТ" по акту приема-передачи в надлежащем техническом состоянии, в котором оно передавалось.

Взыскать в солидарном порядке с Шайхутдинова Флюра Фазыловича, Шайхутдинова Рамиля Флюровича, Шайхутдиновой Лианы Флюровны, Хабибуллиной Насимы Фазыловны в пользу некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте РТ" оплаченную государственную пошлину в размере 19986 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в месячный срок через Сармановский районный суд Республики Татарстан.

Судья:                                      Р.Р. Хайбрахманов