Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-53/2023 от 24.03.2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, РД

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан ОмароваИ.Р., рассмотрев жалобу ФИО3 ОР ДПС по ОГИБДДОМВД России по <адрес> РСО-Алания ДжиоеваВ.А. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес>И.В., вынесенное в отношении АтабаеваБекханаИбраковича. по ч.1ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АтабаевБекханИбракович, управляя транспортным средством находился в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение по ч.1ст.12.8КРФоАП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.12.8 КоАП РФ в отношении АтабаеваБекханаИбраковича прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением суда,ФИО3 ОР ДПС по ОГИБДДОМВД России по <адрес> РСО-Алания ДжиоевВ.А. обратился в суд с жалобой.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу, по следующим основаниям.

Частью 1 ст.30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу частей 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Жалоба на постановление ДжиоевымВ.А.направлена по почте России в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока обжалования, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

О восстановлении срока обжалованияДжиоевВ.А. не ходатайствовал, о наличии уважительных причин его пропуска не заявлял.

В подтверждение того, что срок обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ пропущен по уважительной причине, каких-либо доказательств суду не представлено.

Поскольку обратившись с жалобой на постановление с пропуском установленного срока обжалования, ДжиоевВ.А. не ходатайствовал о восстановлении этого срока, каких-либо сведений в обоснование причин его пропуска не представил, тогда как подача жалобы по истечении установленного срока обжалования является препятствием к ее принятию к рассмотрению и разрешению по существу, в связи с чем жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о том, что жалоба ДжиоеваВ.А. не может быть принята к рассмотрению судом в порядке Главы 30 КоАП РФ и подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу ДжиоеваВ.А. на постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьейч.1ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Судья ФИО2