Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-140/2022 ~ М-94/2022 от 22.03.2022

Гр. Дело ...

УИД ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2022 года                                                          г. Закаменск

          Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абалаковой М.П., при секретаре Толстошеевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу Бадмаева Александра Ринчиновича о взыскании задолженности по кредитному договору,

      У С Т А Н О В И Л:

          ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ...3 о взыскании задолженности по кредитной карте ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ...3 на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты .... В соответствии со ст. ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых. Тарифом банка определена неустойка в размере 36% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям или полностью путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ... образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп.

... ...3 умер.

Просит взыскать из наследственного имущества ...3 сумму задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> из которых: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> коп., задолженность по уплате процентов – <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Определением суда от ... к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник Бадмаева Е.В.

            В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Бадмаева Е.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по правилам заочного производства.

Исследовав исковое заявление и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

           В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ...3 на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ... под 23.9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям или полностью путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

В случае неисполнения заемщиком обязательств по кредиту, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере 36% годовых.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив кредитную карту.

В результате ненадлежащего исполнения кредитных обязательств, образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>., из которых: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов – <данные изъяты>

            Установлено, что .... ...3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ....

           Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно сообщений Гостехнадзора РБ, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по РБ», ГБУ РФ «Агентство развития ЖСКК и энергоэффективности РБ», Росреестра РБ, ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ПАО «Росбанк», АО «Альфа-Банк», ПАО «Банк ВТБ», зарегистрированного за ...6 имущества и денежных средств на счетах не имеется.

Согласно ответа на запрос ОПФ Российской Федерации по ... от ... ... в региональной базе данных на ...3 имеются сведения, составляющие пенсионные права на страховую и накопительную часть.

Согласно сведениям Управления Федеральной налоговой службы по ..., ОГИБДД ОМВД России по ... на праве собственности за ...3 были зарегистрированы автомобили <данные изъяты>

Из ответа нотариуса Закаменского нотариального округа ...7 следует, что после смерти ...3 его наследником является супруга Бадмаева Е.В. от имени несовершеннолетних ...8, ...9

В наследство входят <данные изъяты>

         Тем самым, ответчик Бадмаева Е.В., принявшая наследство, становится должником перед банком в пределах стоимости наследственного имущества.

          На основании изложенного, заявленные ПАО "Сбербанк" исковые требования о взыскании суммы долга по кредитной карте к наследнику должны быть удовлетворены, так как стоимость перешедшего в порядке наследования имущества явно превышает размер задолженности по кредитной карте.

           В связи с удовлетворением иска в полном объёме суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. подтвержденные платежным поручением ... от ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Бадмаевой Елене Владимировне удовлетворить.

Взыскать с Бадмаевой Елены Владимировны в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте ... в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., 00 коп.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Закаменский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Решение в окончательной форме принято ...

          Судья                                     М.П. Абалакова