Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-26/2024 от 20.02.2024

Мировой судья Кучеров П.С.                 Дело № 11-26/2024 (№2-51-1706/2023)                УИД 34MS0059-01-2023-002744-07

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2024 года                         р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Бескоровайновой Н.Г.,

при секретаре Мещеряковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Честь» к Погребняк А.А. о взыскании задолженности по взносам,

по апелляционной жалобе истца кредитного потребительского кооператива «Честь» на решение мирового судьи судебного участка № Среднеахтубинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Честь» к Погребняк А.А. о взыскании задолженности по взносам – удовлетворить частично.

Взыскать с Погребняк А.А., паспорт №, в пользу кредитного потребительского кооператива «Честь», №, задолженность по уплате членского взноса ежегодного за ДД.ММ.ГГГГ в размере <.....> рублей, задолженность по уплате стабилизационного членского взноса в размере <.....> руб., почтовые расходы в размере <.....>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....>.

В остальной части заявленных КПК «Честь» к Погребняк А.А. требований отказать,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Честь» (КПК «Честь») обратилось в суд с иском к Погребняк А.А. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Погребняк А.А. являлась членом КПК «Честь». При вступлении в члены кооператива Погребняк А.А. обязалась соблюдать Устав, Положения КПК «Честь» и иные внутренние нормативные распоряжения органов кооператива. Согласно п. 3.4 ч.5 раздела 10 Устава КПК «Честь» для пайщиков (членов) кооператива предусмотрены взносы, в том числе дополнительные, членские ежегодные и членские стабилизационные взносы. ДД.ММ.ГГГГ Общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных принято решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового ДД.ММ.ГГГГ года балансового убытка за счёт дополнительных взносов членов кооператива. Размер дополнительного взноса за ДД.ММ.ГГГГ год для Погребняк А.А. составил <.....> руб., срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление о необходимости внесения пайщиками (членами) дополнительного взноса за ДД.ММ.ГГГГ год в соответствии с Уставом размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных принято решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового ДД.ММ.ГГГГ года балансового убытка за счёт дополнительных взносов членов кооператива. Размер дополнительного взноса за ДД.ММ.ГГГГ год для Погребняк А.А. составил <.....> коп., срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление о необходимости внесения пайщиками (членами) дополнительного взноса ДД.ММ.ГГГГ год в соответствии с Уставом размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Правлением кооператива введён и утверждён членский взнос «стабилизационный» для пайщиков (членов) КПК «Честь» и установлен порядок его внесения. С ДД.ММ.ГГГГ размер членского взноса «стабилизационный» составил <.....> руб. Уведомление о необходимости внесения пайщиками (членами) членского взноса «стабилизационный» в соответствии с Уставом размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику Погребняк А.А. направлено уведомление о необходимости внесения ежегодного членского взноса, дополнительных взносов и членского взноса «стабилизационный», однако требования КПК «Честь» в добровольном порядке ответчиком не исполнены. На основании изложенного, учитывая, что в соответствии с ч. 6 раздела 11 Устава в случае неисполнения пайщиком кооператива обязательств по внесению взносов, установленных Уставом, при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по невнесенным взносам КПК «Честь» вправе предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса, истец просит взыскать с ответчика задолженность в вышеуказанном размере, а также судебные расходы.

Мировым судьей постановлено указанное выше решение.

Не согласившись с решением мирового судьи, истец КПК «Честь» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить в части, принять по делу новое решение, которым с учетом того, что они согласны с применением срока исковой давности по ежегодным взносам с ДД.ММ.ГГГГ год, по дополнительному взносу за ДД.ММ.ГГГГ год, в связи с чем данные требования не подлежат удовлетворению, вынести новое решение, которым удовлетворить требования о взыскании задолженности по уплате дополнительного взноса за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <.....>.и стабилизационного взноса в размере <.....> руб., почтовых расходов в размере <.....> руб., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....> рублей за подачу апелляционной жалобы. В обоснование доводов указало, что мировым судьей при вынесении решения по указанным требованиям необоснованно был применен срок исковой давности.

В судебное заседание представитель истца КПК «Честь» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Погребняк А.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

В силу статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в решении суда должно быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанцииприходит к следующему.

Правовое положение потребительских кооперативов определяется нормами Гражданского кодекса РФ, а также специальными законами, к числу которых относится Федеральный закон от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту – Закон), иными нормативными правовыми актами РФ и нормативными актами Центрального банка РФ, регулирующими отношения с участием кредитных кооперативов.

Согласно ст.123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Согласно ст.1 Закона, дополнительный взнос - членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с п.4 ст.116 ГК РФ. Членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные Законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (ч.2 ст.13 Закона).

Аналогичные нормы Закона содержатся в ст.123.3 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела,Погребняк А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся членом КПК «Честь», что подтверждается выпиской из реестра членов КПК «Честь».

При вступлении в кооператив Погребняк А.А. была ознакомлена с Уставом, Положениями КПК «Честь», со сметой доходов и расходов, с финансовой (бухгалтерской) отчетностью кооператива, а также иными внутренними нормативными документами, и обязался их соблюдать и выполнять требование Устава, решения Правления и общего собрания кооператива.

В соответствии с п.9 ст.2 раздела 7 Устава КПК «Честь», член кооператива обязан в целях выполнения условий членства и в соответствии с Уставом Положениями и решениями органов кооператива вносить паевые, вступительные членские и иные взносы на содержание и ведение им деятельности.

Так же разделом 7 данного Устава установлено, что в обязанности члена кооператива входит, в том числе, выполнять решения общего собрания членов кооператива, органов управления контроля кооператива, принятых в пределах их компетенции; покрывать образовавшиеся убытки посредством дополнительных взносов в течение трех месяцев после утверждения годового баланса.

Дополнительный взнос, согласно п.9 ч.1 ст.1 Закона и п. 5 ст. 2 раздела 1 Устава КПК «Честь», это членский взнос, вносимый пайщиком в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива, в соответствии с частью 1 статьи 123.3 ГК РФ.

В соответствии с разделом 10 Устава КПК, членский взнос ежегодный - обязательный взнос, вносимый пайщиками один раз в год на покрытие расходов Кооператива и иные цели. Порядок внесения: первоначально в год вступления ипоследующие годы - не позднее шести месяцев в начала календарного года.

Положением о порядке формирования и использования имущества КПК «Честь», утвержденного Общим Собранием членов КПК «Честь» в форме собрание уполномоченных установлено, что размер ежегодного членского взноса для физических лиц составляет <.....>.

Согласно п.3 ст.5 раздела 10 Устава КПК «Честь», при определении размера дополнительного взноса Общее собрание может руководствоваться равным (одинаковым) размером дополнительного взноса для каждого пайщика; размером, пропорциональным размеру паенакоплений и (или) в соответствии с иными критериями, определяемыми непосредственно на том Общем собрании, на котором решается вопрос о внесении дополнительных взносов.

На основании установленного решением Общего собрания членов (пайщиков) кооператива порядка определения размера внесения каждым пайщиком дополнительного взноса, Правление кооператива производит расчет дополнительного взноса по каждому члену (пайщику) и уведомляет членов кооператива о необходимости внесения дополнительного взноса посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте кооперативаwww.kpkchest.ru. При невнесении или невозможности внесения членом (пайщиком) кооператива дополнительного взноса в установленный настоящим уставом срок кооператив вправе обратиться с заявлением в суд на принудительное взыскание.

Исходя из положений ч. 1 ст. 123.3 ГК РФ, в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных среди прочих вопросов повестки дня, был рассмотрен вопрос о порядке выполнения требований статей 13, 26 Закона № 190-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. «О кредитной кооперации», по результатам рассмотрения которого было принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового ДД.ММ.ГГГГ года балансового убытка за счет дополнительных взносов членов КПК «Честь».

В результате произведенного Правлением расчета в пределах, утвержденные Общим собранием членов КПК от ДД.ММ.ГГГГ, размер дополнительного взноса за ДД.ММ.ГГГГ., подлежащего уплате Погребняк А.А. составил <.....> рублей, при этом срок исполнения – ДД.ММ.ГГГГ.

В результате произведенного Правлением расчета в пределах, утвержденных Общим собранием членов КПК от ДД.ММ.ГГГГ, размер дополнительного взноса за ДД.ММ.ГГГГ., подлежащего уплате Погребняк А.А. составил <.....> рублей, при этом срок исполнения - ДД.ММ.ГГГГ.

Правлением Кооператива ДД.ММ.ГГГГ был введен и утвержден Членский взнос стабилизационный для пайщиков КПК «Честь» с ДД.ММ.ГГГГ в размере <.....> рублей.

Уведомления о необходимости внесения дополнительного взноса, а также о введении членского взноса стабилизационного размещались на официальном сайте КПК «Честь» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, что подтверждается скриншотами с официального сайта кооператива.

Уведомление о введении членского взноса стабилизационного в соответствии с Уставом КПК "Честь" было размещено на официальном сайте КПК "Честь" ДД.ММ.ГГГГг.

В настоящее время обязанность по внесению взносов ответчиком не исполнена в полном объеме и составляет <.....>, из которых: по членскому взносу ежегодный в размере <.....> рублей, <.....> - по дополнительному взносу за ДД.ММ.ГГГГ год, <.....> рублей - по дополнительному взносу ДД.ММ.ГГГГ год, <.....> рублей - по членскому взносу стабилизационный.

Согласно ст.6 раздела 11 Устава КПК «Честь», в случае неисполнения пайщиком кооператива обязательств по внесению взносов, установленных настоящим Уставом, кооператив имеет право направить материалы в судебные органы для принудительного взыскания задолженности по невнесенным взносам; при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по невнесенным взносам предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса.

Из членов КПК «Честь» ответчик Погребняк А.А. была исключена ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Погребняк А.А., являясь членом кооператива, обязана исполнять принятые на себя в связи с членством в кооперативе обязательства, в том числе, по уплате ежегодных членских взносов, в покрытии убытков кооператива, образовавшихся в период его членства в кооперативе в ДД.ММ.ГГГГ году, в частности по внесению дополнительных взносов на основании решений Общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и уплате стабилизационного взноса.

    Факт размещения на официальном сайте кооператива принятых решений подтверждается представленными истцом скриншотами сайта КПК «Честь».

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о необходимости внесения ежегодных членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ гг., членского взноса стабилизационного, дополнительных взносов за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы, с требованием оплатить задолженность в течение трех дней.

    Однако, в добровольном порядке Погребняк А.А. обязанность по уплате ежегодного членского взноса, по внесению дополнительных взносов за ДД.ММ.ГГГГ год, членского взноса стабилизационный, не выполнила.

    При рассмотрении суда судом первой инстанции, ответчиков было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как указывалось выше, согласно части 2 статьи 13 Закона, член кредитного кооператива (пайщик) обязан вносить дополнительные взносы в течение трёх месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива.

Годовой бухгалтерский баланс КПК «Честь» за ДД.ММ.ГГГГ год утверждён ДД.ММ.ГГГГ и общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных принято решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового ДД.ММ.ГГГГ года балансового убытка за счёт дополнительных взносов членов КПК «Честь» сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с момента утверждения годового баланса, то есть с ДД.ММ.ГГГГ трехмесячный срок для добровольного внесения Погребняк А.А..А. дополнительного взноса за ДД.ММ.ГГГГ год. Поскольку ответчиком данная обязанность не исполнена, то течение трехлетнего срока для обращения КПК «Честь» в суд за защитой нарушенного права началось с ДД.ММ.ГГГГ и окончено.

Годовой бухгалтерский баланс КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ год утверждён ДД.ММ.ГГГГ и общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных принято решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового ДД.ММ.ГГГГ года балансового убытка за счёт дополнительных взносов членов КПК «Честь» сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с момента утверждения годового баланса, то есть с ДД.ММ.ГГГГ исчисляется трехмесячный срок для добровольного внесения Погребняк А.А. дополнительного взноса за ДД.ММ.ГГГГ год. Поскольку ответчиком данная обязанность не исполнена, то течение трехлетнего срока для обращения КПК «Честь» в суд за защитой нарушенного права началось с ДД.ММ.ГГГГ и окончено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на внеочередном заседании правления КПК «Честь» был введен и утвержден с ДД.ММ.ГГГГ членский взнос стабилизационный, установлен порядок его внесения – не позднее 3 лет с момента принятия Правлением решения о введении в действие такого взноса для лиц, являющихся пайщиками на дату принятия такого решения. Для лиц, выходящих из членов КПК «Честь», срок добровольного исполнения обязательств по его внесению прекращается датой выхода (исключения) из КПК «Честь». Поскольку ответчик Погребняк А.А. была исключена из членов КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ и данная обязанность ею добровольно не исполнена, то течение трехлетнего срока для обращения КПК «Честь» в суд за защитой нарушенного права началось с ДД.ММ.ГГГГ и оканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, истцом заявлены исковые требования о взыскании членских взносов ежегодных, <.....> рублей за год, за период с ДД.ММ.ГГГГ год, которые должны быть уплачены не позднее 30 июня того года, в котором они начислены. Таким образом, течение трехлетнего срока для обращения КПК «Честь» в суд за взысканием членского взноса ежегодного за ДД.ММ.ГГГГ год началось с ДД.ММ.ГГГГ и оканчивается ДД.ММ.ГГГГ,за взысканием членского взноса ежегодного за ДД.ММ.ГГГГ год началось с ДД.ММ.ГГГГ оканчивается ДД.ММ.ГГГГ, за взысканием членского взноса ежегодного за ДД.ММ.ГГГГ год началось с ДД.ММ.ГГГГ и оканчивается ДД.ММ.ГГГГ,за взысканием членского взноса ежегодного за ДД.ММ.ГГГГ год началось с ДД.ММ.ГГГГ и оканчивается ДД.ММ.ГГГГ,за взысканием членского взноса ежегодного за ДД.ММ.ГГГГ год началось с ДД.ММ.ГГГГ и оканчивается ДД.ММ.ГГГГ, за взысканием членского взноса ежегодного за ДД.ММ.ГГГГ год началось с ДД.ММ.ГГГГ и оканчивается ДД.ММ.ГГГГ, за взысканием членского взноса ежегодного за ДД.ММ.ГГГГ год началось сДД.ММ.ГГГГ и оканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №69 судебного района г.ВолжскогоВолгоградской области вынесен судебный приказ о взыскании с Погребняк А.А. в пользу КПК «Честь» задолженности по оплате взносов, который отменен определением мирового судьи судебного участка № 69 судебного района г.Волжского Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, что следует из представленных копий квитанции об оплате почтовых отправлений и списка внутренних почтовых отправлений №.

В соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного Суда № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса РФ об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФначавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

За судебной защитой КПК «Честь» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Погребняк А.А. в ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем срок исковой давности о взыскании задолженности по уплате членского взноса ежегодного за ДД.ММ.ГГГГ год истек ДД.ММ.ГГГГ,по уплате членского взноса ежегодного за ДД.ММ.ГГГГ год истек ДД.ММ.ГГГГ,по уплате членского взноса ежегодного за ДД.ММ.ГГГГ год истек ДД.ММ.ГГГГ,по уплате членского взноса ежегодного за ДД.ММ.ГГГГ год истек ДД.ММ.ГГГГ, по уплате членского взноса ежегодного за ДД.ММ.ГГГГ год истек ДД.ММ.ГГГГ,по уплате членского взноса ежегодногоза ДД.ММ.ГГГГ год истек ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по уплате дополнительного взноса за ДД.ММ.ГГГГ года истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом мирового судьио том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате членского ежегодного взноса за период ДД.ММ.ГГГГ годов, дополнительного взноса за ДД.ММ.ГГГГ год, заявлены с пропуском срока исковой давности, в связи с чем, удовлетворению не подлежат, что не оспаривалось стороной истца в апелляционной жалобе на решение мирового судьи.

В указанной части решение мирового судьи не обжалуется.

Вместе с тем, срок исковой давности для взыскания задолженности по уплате дополнительного взноса за ДД.ММ.ГГГГ год (трехмесячный срок уплаты истекал ДД.ММ.ГГГГ, срок давности истекал ДД.ММ.ГГГГ), не пропущен, поскольку истец обратился к мировому судье в пределах трехгодичного срока исковой давности за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности, а именно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым реестром с отметками Почты России.

На основании изложенного, учитывая, что в соответствии с ч. 6 раздела 11 Устава в случае неисполнения пайщиком кооператива обязательств по внесению взносов, установленных Уставом, при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по невнесенным взносам КПК «Честь» вправе предъявить к Пайщику сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса.

При этом, суд апелляционной инстанции также соглашается с выводами мирового судьи и полагает необходимым уменьшить подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца пени (неустойку) с применением положений ст. 333 ГК РФ, полагая их явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства ответчиком, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пунктами 69, 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме. При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Обращаясь с иском в суд, истец исчислил суммы дополнительного и стабилизационного в двойном размере на основании Устава.

Ответчиком заявлено о применении ст. 333 ГК РФ и снижении штрафной санкции ввиду несоразмерности.

Учитывая, что суд апелляционной инстанции пришел к вводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания дополнительного взноса за ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма с учетом ст. 333 ГК РФ в размере <.....> рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить решение мирового судьи в части отказа о взыскании дополнительного взноса за ДД.ММ.ГГГГ, изменив размер государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

В удовлетворении требований о взыскании с Погребняк А.А..А в пользу КПК «Честь» неустойки в большем, двукратном размере суд считает необходимым отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу почтовые расходы в размере <.....> рублей, что подтверждается копиями почтовых реестров.

Поскольку направление искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика является обязанностью стороны истца, в силу ст.132 ГПК РФ, необходимой к соблюдению для обращения в суд, направление досудебной претензии обусловлено возможностью досудебного урегулирования спора, что объективно подтверждается материалами дела, указанные расходы, относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, их размер и оплата подтверждается платежными документами, требования истца судом признаны обоснованными, почтовые расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере <.....> рублей в полном объеме.

Истцом также были понесены судебные расходы по оплате госпошлины на общую сумму <.....> руб., что подтверждается соответствующими платежными поручениями.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

На основании изложенного, с учетом отказа в удовлетворении части исковых требований в связи с применением срока исковой давности, с ответчика в пользу истца КПК «Честь» подлежит взысканию госпошлина без учета применения к требованиям ст. 333 ГК РФ.

Кроме того, при подаче настоящей апелляционной жалобы истцом была оплачена государственная пошлина в размере <.....> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика.

Оснований для отмены решения мирового судьи о взыскании суммы стабилизационного взноса в полном объеме, у суда апелляционной инстанции не имеется, поскольку мировым судьей обоснованно применена ст. 333 ГК РФ, с указанием обоснованных мотивов, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Руководствуясь статями 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу истца кредитного потребительского кооператива «Честь»удовлетворить частично.

Решение мирового судьи судебного участка № 51Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во взыскании дополнительного взноса за ДД.ММ.ГГГГ года отменить.

Взыскать с Погребняк А.А., паспорт №, в пользу кредитного потребительского кооператива «Честь», ИНН №, задолженность по уплате дополнительного взноса за ДД.ММ.ГГГГ год в общей сумме <.....>, почтовые расходы в размере <.....> рублей, отказав в остальной части исковых требований.

Решение мирового судьи судебного участка №Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания государственной пошлины изменить, увеличить размер государственной пошлины с <.....> рублей до <.....>

Взыскать с Погребняк А.А., паспорт №, в пользу кредитного потребительского кооператива «Честь», ИНН № расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....> рублей.

Апелляционное определение вступает в законную силу немедленно, и может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                 Н.Г. Бескоровайнова