Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-677/2024 ~ М-287/2024 от 20.02.2024

Дело № 2-677/2024

УИД: 66RS0011-01-2024-000416-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск – Уральский                                  20.03.2024

Красногорский районный суд города Каменска - Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Рокало В.Е.,

при секретаре судебного заседания Степановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Селезневу А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось с иском к Селезневу А.В. о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 23.08.2023 в размере 700 000 руб. 00 коп., проценты на сумму займа за период с 26.08.2023 по 20.12.2023 в размере 37 450 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 575 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Заявленные в настоящем деле требования подлежат рассмотрению по общим правилам подсудности, предусмотренным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрен регистрационный учет граждан по месту их жительства. Пока не доказано обратное, презюмируется, что регистрация является местом жительства гражданина.

Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерации права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности гражданских споров, гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом.

В соответствии с пунктом 3 частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Настоящее исковое заявление поступило в суд 20.02.2024.

Ответчик Селезнев А.В. с 07.02.2022 зарегистрирован по адресу: *.

Таким образом, поскольку ответчик на момент предъявления искового заявления и его принятия к производству суда был зарегистрирован по месту жительства по адресу: *, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ейский городской суд Краснодарского края.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № 2-677/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Селезневу А.В. о взыскании задолженности по договору займа по подсудности в Ейский городской суд Краснодарского края (353680, Краснодарский край, г. Ейск, ул. К. Либкнехта, д. 62)

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья                                                                 В.Е. Рокало