Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1497/2021 ~ М-185/2021 от 14.01.2021

УИД 78RS0011-01-2021-000228-66

Дело № 2-1497/2021         08 сентября 2021 года    

                 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи     Пановой А.В.

при секретаре                 Юхниной К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ваулина ФИО9 к ПАО «Росбанк» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

    Ваулин ФИО8 обратился в суд с иском к ПАО «Росбанк» о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований истец указала, что решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 25.06.2020 по гражданскому делу №2-298/2020 были частично удовлетворены его требования, произведен раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти Разиной ФИО10, скончавшейся 01.04.2019 года. За ним было признано право собственности на денежные средства по вкладу в ПАО «РОСБАНК» № открытого на имя Разиной ФИО11. Решение вступило в законную силу. При обращении в ПАО «Росбанк» по вопросу получения наследственного имущества 29.10.2020 года в виду отсутствия указания на конкретную сумму, ответчиком было рекомендовано обратиться за разъяснением решения. Определением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 16.11.2020 года решение было разъяснено, за ним было признано право собственности на денежные средства по вкладам в ПАО «Росбанк» в размере 1 033605 руб. 91 коп., открытый на имя Разиной Л.Ф. При предъявлении указанного определения ответчику ему было отказано в выдаче денежных средств со ссылкой на отсутствие указания доли наследства закрепленного за каждым наследником. Истец полагает поведение ответчика незаконным, т.к. ответчик в силу закона обязан исполнить решение суда, просил взыскать с ПАО «Росбанк» денежные средства в размере 1 033 605 руб. 91 коп. по вкладам открытым на имя Разиной ФИО28, установить сумму денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика в его пользу в качестве уплаты судебной неустойки в размере 300 000 руб., а при дальнейшем неисполнении судебного решения 50 000 руб. в день до момента фактического исполнения судебного решения.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в части размера судебной неустойки подлежащей выплате в случае неисполнения решения суда.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, доверил представление своих интересов представителю. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснил, что денежные средства истцу ответчиком выплачены, просил исковые требования удовлетворить, взыскать с понесенные истцом судебные расходы.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, представила расписку о получении истцом причитающихся ему денежных средств, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению

Из материалов дела следует, что Разина ФИО12 в соответствии с договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц являлась клиентом ПАО «Росбанк», на ее имя в ...... был открыт банковский счет в ......№, в ...... №№, также был открыт банковский счет ...... ...... ПАО «Росбанк» №.

25.12.2018 года в соответствии с заявлением Разиной Л.Ф. на открытие банковского вклада «...... был заключен договор банковского вклада № по условиям которого ей был открыт счет № куда была зачислена сумма в размере 1 300 000 руб. на срок 12 месяцев (с 26.12.2018 по 25.12.2019) с выплатой процентов раз в три месяца 25 числа на текущий чет в банке № и возможностью автоматической пролонгации на такой же срок.

01 апреля 2019 года Разина ФИО13 умерла. Согласно выписок по счетам за период с 25.12.2018 по 10.03.2021 года на счетах умершей Разиной Л.Ф. находилось: № 165 120 руб. 85 коп., №№ -2 руб. 84 коп., № – 33 руб., № – 1 300 000 руб.

Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 25.06.2020 года по делу №2-298/2020 по иску Ваулина ФИО14 к Разиной ФИО15, Удаловой ФИО16 о разделе наследственного имущества, выделении супружеской доли и по встречному иску Разиной ФИО18, Удаловой ФИО17 к Ваулину ФИО19 о разделе наследственного имущества требования Ваулина В.А. были частично удовлетворены, был произведен раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти Разиной ФИО20 скончавшейся 01.04.2019 года, за Ваулиным В.А. было признано право собственности на денежные вклады в ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Росбанк», открытые на имя Разиной Л.Ф. в общем размере 903 690 руб. 09 коп., денежные средства по вкладу в ПАО «Росбанк» (№ счета №) в размере 233 272 руб. 78 коп., за Разиной В.Р. и Удаловой А.В. право собственности по вкладу в ПАО «Росбанк» (№счета №) в размере 1 085 817 руб. 63 коп.

Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2020 года указанное решение суда оставлено без изменения.

29.10.2020 года истец обратился к ответчику по вопросу получения наследственного имущества, предоставив копию решения суда.

В виду отсутствия в решении суда указания на сумму денежных средств находящихся на счетах в ПАО «Росбанк», подлежащих выплате истцу, а также несоответствия выводов установленным фактическим обстоятельствам, ответчик рекомендовал обратиться истцу в суд за разъяснением решения и указанием точных сумм подлежащих выплате истцу со счетов Разиной Л.Ф.

16.11.2020 года Красногвардейским районным судом было вынесено определение о разъяснении решения суда по делу №2-298/2020, в соответствии с которым резолютивная часть решения суда была изложена в иной редакции, за Ваулиным ФИО29 право собственности в частности на денежные средствам по вкладам в ПАР «Росбанк» в размере 1 033 605 руб. 91 коп.

Как указывает ответчик в своих возражениях на иск, представленное истцом разъяснение не позволяет ответчику исполнить решение суда, учитывая объем денежных средств, а также представление другими наследниками решения суда с иной информацией, что подтверждается выписками по счетам умершей Разиной Л.Ф. и было сообщено истцу в ответ на его обращения.

10.03.2021 года определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 10.03.2021 года №88-3135/2021 решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 25.06.2020 года и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2020 года были оставлены без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.

26.03.2021 года ПАО «Росбанк» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга о разъяснении порядка способа исполнения решения суда в соответствии со ст.434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в виду не соответствия суммы присужденной к выплате (2 119 423 руб. 53 коп. в пользу всех наследников) сумме находившейся на счетах умершей (1 465 156 руб. 69 коп.).

Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 03.06.2021 года указанное определение было отменено в части указания сумм денежных средств, присужденных Ваулину ФИО22 отдельно по каждому банку, дело было направлено в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения заявления Ваулина ФИО21 о разъяснении решения суда.

09.07.2021 года Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга были рассмотрены заявления Ваулина ФИО23, Удаловой ФИО24 Разиной ФИО25, ПАО Росбанк о разъяснении решения суда, по результатам рассмотрения которых в удовлетворении которых было отказано, было разъяснено в части указания персональных данных Разиной В.Р. и Удаловой А.В. при этом в обоснование отказа суд указал, что решением суда установлено, что за Ваулиным В.А. было признано право собственности на денежные средства находящиеся на счетах в ПАО «Росбанк» в размере ...... доли. Данное определение вступило в законную силу 02.08.2021 года.

13.08.2021 года истец обратился в ПАО «Росбанк» с заявлением о выплате ему денежных средств присужденных ему в порядке наследования.

19.08.2021 года истцу ответчиком была произведена выплата денежных средств в размере 379387 руб. 63 коп., 235 руб. 72 коп., 33 руб., что подтверждается расходными кассовыми ордерами, истцом не отрицалось. Истец при получении денежных средств с расчетом суммы причитающейся по решению Красногвардейского районного суда по делу №2-298/2020 года от 25.06.2020 года согласился, претензий не предъявил, о чем написал расписку.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца не имеется, т.к. ПАО «Росбанк» произвел выплату денежных средств истцу. При этом оснований для выплаты истцу заявленной им ко взысканию суммы у ответчика не имелось, т.к. указанные в решении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга с учетом иных наследников размеры денежных средств не соответствовали размеру денежных средств находившихся на счетах умершей и вошедших в наследственную массу.

Поскольку выплата денежных средств истцу в порядке наследования после смерит Разиной Л.Ф. состоялась, не имеется оснований для возложения на ответчика обязанности по выплате судебной неустойки, предусмотренной 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Однако в соответствии со ст.101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате им государственной пошлины пропорционально сумме которая была выплачена истцу в размере (379 656, 35/1 033 606) х 13 368 руб. = 6 994 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░27 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░26 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 994 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░

......