Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-123/2024 ~ М-69/2024 от 14.02.2024

УИД 16RS0026-01-2024-000083-43

Дело № 2-123/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2024 года                                                         п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания «РИФ» к обществу с ограниченной ответственностью ООО «Техносфера», Гадееву Р.Р. о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО «Компания «РИФ» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ООО «Техносфера», Гадееву Р.Р. о взыскании задолженности по договору поставки по тем основаниям, что между ООО «Компания «РИФ» и ООО «Техносфера» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ООО «Компания «РИФ» поставило ООО «Техносфера» товар на общую сумму <данные изъяты>, из которых покупателем оплачено <данные изъяты>. Во исполнение обязательств по договору поставки заключен договор поручительства с Гадеевым Р.Р. В адрес ответчиков направлены требования о выплате задолженности, которые оставлены без исполнения. Ответчики до настоящего времени задолженность не погасили, в связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, неустойку о день исполнения обязательств, расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> и по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заедании исковые требования поддержал, уточнив требования в части исчисления периодов расчета неустойки.

Представитель ответчика ООО «Техносфера» ФИО1, ответчик Гадеев Р.Р. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, исковые требования не оспорили.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В пункте 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает оплату покупателем товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно части 1 стать 509 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как указано в статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Компания «РИФ» и ООО «ТЕХНОСФЕРА», в лице директора ФИО1, был заключен договор поставки с отсрочкой платежа №, в соответствии с которым истец обязался поставить, а ответчик ООО «ТЕХНОСФЕРА» принять и оплатить товар в сроки, в количестве, по ассортименту, и по цене, согласованной между сторонами непосредственно перед формированием каждой партии на основании заявки покупателя, которые указываются в универсальном передаточном акте, оформленного по форме, предусмотренной в письме ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ММВ-20-3/96@, подписанными сторонами и являющимися неотъемлемой частью договора.

В соответствии пунктом 4.2 договора поставки покупатель обязуется оплачивать каждую партию товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика не позднее 14 календарных дней с даты передачи товара, определяемой датой подписания УПД. Максимальная стоимость неоплаченного Поставщику товара, находящегося у Покупателя единовременно, не должно превышать <данные изъяты>.

В соответствии пунктом 5.1 договора поставки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. За нарушение сроков оплаты Поставщик вправе взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 5.2 Договора поставки неустойка уплачивается стороной, нарушивший договор, только после направления другой стороне письменной претензии.

В обеспечение исполнения указанного договора поставки между истцом и Гадеевым Р.Р. заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Гадеев Р.Р. как поручитель обязался солидарно отвечать перед истцом за исполнение ООО «ТЕХНОСФЕРА» обязательств по вышеуказанному договору поставки. Согласно пункту 2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед Поставщиком за исполнение обязательств Покупателя по договору поставки, включая основной долг или его части, неустойку, пени, проценты, судебные издержки по взысканию долга и других убытков Поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Покупателем. В случае нарушения срока оплаты Поручитель выплачивает Поставщику пеню в размере:

-     0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки расчетов за первый месяц просроченного обязательства;

-     0.2% от суммы задолженности за каждый день просрочки расчетов за второй месяц просроченного обязательства;

-     0,3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки расчетов за третий месяц просроченного обязательства по день погашения Поручителем образовавшейся задолженности. Днем погашения задолженности Поручителя считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика. (пункт 3.1 договора поручительства)

Согласно пункту 5.1 договора поручительства действует с момента подписания до полного исполнения обязательств по договору поставки.

В рамках исполнения обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец поставил ООО «ТЕХНОСФЕРА» строительные материалы с учетом доставки товаров на общую сумму <данные изъяты>, из которых оплачен товар на сумму <данные изъяты>, что подтверждается актом сверки, товарными накладными, и не оспаривается ответчиками.

Таким образом, ответчиками не оплачен товар на общую сумму <данные изъяты> по товарным накладным от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> (частично оплачено, долг <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков была направлена претензия об оплате образовавшейся задолженности, которая не была исполнена.

Таким образом, учитывая, что вышеизложенные обстоятельства не оспорены, каких-либо доказательств отсутствия задолженности по договору поставки перед истцом ответчиками суду не представлено, то задолженность ответчиков перед истцом составляет <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков неустойку в общем размере <данные изъяты>, из них за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму просрочки <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму просрочки <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму просрочки <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму просрочки <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму просрочки <данные изъяты>, а также по день фактического исполнения обязательств.

Согласно разъяснений, данных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Суд, с учетом изложенных норм закона и выявленных обстоятельств дела не находит правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчиков в солидарном порядке неустойку по договору поставки, в том числе по день фактического исполнения обязательств.

Между тем, учитывая, что суд, присуждая неустойку должен исчислить ее размер на дату вынесения решения, с учетом положений статьи 193 ГК РФ, с ответчиков солидарно подлежит взысканию неустойка в общем размере <данные изъяты>, исходя из следующего размера:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Дней	Размер неустойки по договору	Расчет	Сумма неустойки
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что истцом при подаче иска в суд понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, являющимися судебными и подтверждены документально, они в полном объеме подлежат взысканию с ответчиков.

В части понесенных истцом расходов по оплате юридических услуг, суд в соответствии со статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с учетом требований разумности и справедливости, фактически оказанных услуг представителем, учитывая категорию настоящего судебного спора, приходит к выводу о необходимости удовлетворения данного заявления и о необходимости взыскания с ответчиков в пользу истца расходов на оплату услуг представителя по договору оказания юридических услуг в размере <данные изъяты>, указанная сумма соответствует требованиям длительности судебного разбирательства, характеру и сложности заявленных требований, фактическим обстоятельств дела, проделанной представителем работе, а также требованиям разумности.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСФЕРА» ОГРН 1151675001928, Гадеева Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «РИФ» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСФЕРА» ОГРН 1151675001928, Гадеева Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, в пользу ООО «Компания «РИФ» неустойку по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из 0,1% в день начисленные на сумму остатка основного долга в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСФЕРА» ОГРН 1151675001928, Гадеева Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «РИФ» судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Председательствующий                                           А.Р. Минахметова

Полный текст решения изготовлен 28 марта 2024 года.