Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2947/2021 ~ М-2642/2021 от 15.07.2021

Дело № 2-2947/2021

55RS0004-01-2021-003819-36

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2021 года г. Омск

Октябрьский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи     <данные изъяты>.,

при секретаре     <данные изъяты>

при помощнике судьи <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного производства по иску <данные изъяты> к ООО "Строительная компания "Алгоритм", ГК «Восток -93» о признании прекращенным договора об участии в долевом строительстве № 40/2008 г. от 23 сентября 2008 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Рудаева Н.С. обратилась в суд с иском о признании договора ипотеки и договора уступки права требования прекращенными. В обосновании требований указала, что она приобрела по договору купли-продажи от 27.12.2019г. - Объект незавершенного строительства - «Двухэтажный гараж с овощехранилищем, площадь застройки 1902,8 кв.м., расположенного по адресу: город Омск, улица Масленникова – Шебалдина, кадастровый № <данные изъяты>, земельный участок с кадастровым номером № <данные изъяты> принадлежит на праве аренды по договору №ДГУ-О-34-121 от 13.03.2007г. Данное имущество было приобретено Рудаевой Н.С. в процедуре банкротства должника Кооператив «Восток-93» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для транспортных средств индивидуальных владельцев (далее – Кооператив «Восток-93») (дело № А46-8844/2015), что подтверждается протоколом №5631-ОТПП/1/2 о результатах открытых торгов в форме публичного предложения от 23.12.2019г. В дальнейшем Рудаева Н.С. обратилась в Департамент имущественных отношений г. Омска для оформления земельного участка с кадастровым номером № 55:36:120301:1032.

Из ответа Департамента архитектуры и градостроительства г. Омска от 06.05.2021 № ОГ-ДАГ07/7110 Рудаевой Н.С. стало известно, что в отношении земельного участка с кадастровым номером № <данные изъяты> следующие обременения: - ипотека в пользу АО «Мираф-Банк» в соответствии с договорами залога прав требования от 28.04.2010г. № 16; договора уступки прав требования от 29.04.2010; - ипотека в силу закона от 23.10.2008г. в пользу участников долевого строительства по договору об участии в долевом строительстве от 23.09.2008 г. № 40/2008. Согласно выписке из ЕГРН на 06.08.2021 в отношении земельного участка с кадастровым номером № <данные изъяты> следующие обременения:

- ипотека в силу закона от 23.10.2008г. в пользу участников долевого строительства по договору об участии в долевом строительстве от 23.09.2008 г. № 40/2008.

Решением Арбитражного суда Омской области от 09.08.2013г. по делу № <данные изъяты> установлено, что 28 10.2008г. между Кооперативом «Восток-93» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для транспортных средств индивидуальных владельцев, выступающим застройщиком, и ООО «Строительная компания «Алгоритм» (участником долевого строительства) заключены договоры об участии в долевом строительстве № 3/2008 от 28.10.2008г., № 4/2008 от 28.10.2008г., № 5/2008 от 28.10.2008г., № 6/2008 от 28.10.2008г., №7/2008 от 28.10.2008г., № 8/2008 от 28.10.2008г.,№ 10/2008 от 28.10.2008г., № 11/2008 от 28.10.2008г., № 12/2008 от 28.10.2008г., № 13/2008 от 28.10.2008г.,№ 14/2008 от 28.10.2008г., № 15/2008 от 28.10.2008г., № 16/2008 от 28.10.2008г., № 17/2008 от 28.10.2008г., № 18/2008 от 28.10.2008г., № 19/2008 от 28.10.2008г., № 20/2008 от 28.10.2008г., № 21/2008 от 28.10.2008г., № 22/2008 от 28.10.2008г., № 23/2008 от 28.10.2008г., № 24/2008 от 28.10.2008г.,№ 25/2008 от 28.10.2008г., № 26/2008 от 28.10.2008г., № 27/2008 от 28.10.2008г., № 28/2008 от 28.10.2008г., № 31/2008 от 28.10.2008г., № 32/2008 от 28.10.2008г.,№ 33/2008 от 28.10.2008г., № 34/2008 от 28.10.2008г., № 35/2008 от 28.10.2008г., № 36/2008 от 28.10.2008г., № 37/2008 от 28.10.2008г., № 40/2008 от 28.10.2008г.

Согласно условиям данных договоров объектами долевого строительства явились гаражные боксы № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22,. 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29,30,31, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 47, входящие в состав 2-х этажного гаража с овощехранилищем по строительному адресу: г. Омск, ул. Масленикова-ул. Шебалдина.

Цена каждого объекта долевого строительства была определена сторонами договоров 800 000 рублей. Общая стоимость по указанным договорам об участии в долевом строительстве составила 26 400 000 рублей.

Как следует из п. 3.2. договоров об участии в долевом строительстве, ООО «Строительная компания «Алгоритм» обязано было уплатить денежные средства в срок до 31.12.2008г.

Также истцом и ответчиком 11.05.2007г. был подписан договор генерального строительного подряда, в соответствии с которым ООО «Строительная кoмпания «Алгоритм» приняло на себя обязательства по строительству объекта - капитальные raражи - стоянки для транспортных средств индивидуальных владельцев, расположенных по ул. Шебалдина - ул. Масленникова в Октябрьском административном округе г. Омска.

ООО «Строительная компания «Алгоритм», посчитав, что выполнило работы договору генерального строительного подряда от 11.05.2007г. на сумму 27 386 521 руб., направило в адрес истца заявление в порядке статьи 410 Гражданского кодекса о проведении зачета взаимных требований на сумму 27 386 521 руб.00коп.

В дальнейшем ООО «Строительная компания «Алгоритм» передало права по указанным договорам ООО «Алгоритм-БТЛ».

Однако оснований для прекращения обязательств сторон зачетом судом не установлено.

В связи с чем, решением Арбитражного суда Омской области от 09.08.2013г. по делу № А46-14887/2011 фактически установлено отсутствие оплаты по договору об участии в долевом строительстве от 28.10.2008 г. № 40/2008.

Поскольку договор об участии в долевом строительстве от 28.10.2008 г. № 40/2008 оплачен не был, что установлено вступившим в силу судебным актом, указанный договор считается прекращенным.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 31.07.2012 по делу № А45-24649/2011 должник – общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Алгоритм» (далее – ООО «СК «Алгоритм») признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением суда от 07.03.2014 конкурсным управляющим утвержден Коропенко А.Б.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.11.2015г. по делу № А45-24649/2011 завершено конкурсное производство в отношении должника общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Алгоритм». Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «СК «Стройалгоритм» исключено из реестра юридических лиц 17.12.2015г. Решением Арбитражного суда Омской области от 09.03.2016 по делу № А46-8844/2015 Кооператив «Восток-93» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден <данные изъяты>. Определением Арбитражного суда Омской области от 05.07.2018 суд удовлетворил ходатайство арбитражного управляющего Коропенко А.Б., освободил его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего кооператива «Восток-93» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для транспортных средств индивидуальных владельцев; утвердил конкурсным управляющим кооперативом «Восток-93» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для транспортных средств индивидуальных владельцев арбитражного управляющего Чернякова О.М.

Определением Арбитражного суда Омской области от 23.06.2020г. по делу № А46-8844/2015 завершено конкурсное производство в отношении кооператива «Восток-93» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок завершить конкурсное производство в отношении кооператива «Восток-93» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок. Согласно выписке из ЕГРЮЛ в Кооператив «Восток-93» исключен из реестра юридических лиц 05.10.2020г.

При этом обе стороны договора об участии в долевом строительстве от 28.10.2008 г. № 40/2008 исключены из ЕГРЮЛ.

В связи с чем, договор об участии в долевом строительстве от 28.10.2008 г. № 40/2008 считается прекращенным. Наличие обременений на вышеуказанном земельном участке препятствуют Рудаевой Н.С. реализовать сове право на выкуп земельного участка под объектом недвижимости, принадлежащем ей на праве собственности.

Рудаева Н.С. является собственником объекта недвижимости, который находится на земельном участке с кадастровым номером № <данные изъяты>. Данный земельный участок принадлежит на праве аренде по договору №ДГУ-О-34-121 от 13.03.2007г. На данном земельном участке имеются обременения, которые фактически препятствуют ей реализовать ее законные права и интересы в части оформления земельного участка под данным объектом, поскольку в силу ст. 1 и 5 Земельного кодекса РФ судьба объекта недвижимости неразрывно связана с земельным участком. Иным способом защитить свои права Рудаева Н.С. возможности не имеет.

Просила суд признать прекращенным договор об участии в долевом строительстве от 28.10.2008 г. № 40/2008. Погасить произведенные Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, записи о государственной регистрации: по договору об участии в долевом строительстве от 23.09.2008 г. № 40/2008, номер регистрации № <данные изъяты>

<данные изъяты> участия в судебном заседании не принимала, о времени и дне слушания дела извещена, направила в суд своего представителя.

Представитель истца Хабаров М.А. (по доверенности) уточнённые исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что имеются основания для удовлетворения искового заявления т.к. вступившим в силу решением Арбитражного суда Омской области от 09.08.2013г. по делу № А46-14887/2011 установлено отсутствие оплаты договоры об участии в долевом строительстве от 28.10.2008 г. № 40/2008. При этом обе стороны договора об участии в долевом строительстве от 28.10.2008 г. № 40/2008 исключены из ЕГРЮЛ. связи с чем, договор об участии в долевом строительстве от 28.10.2008 г. № 40/2008 считается прекращенным, а запись государственной регистрации подлежит гашению Управлением Росреестра по Омской области. Не возражал на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель Управления Росреестра по Омской области Резанов К.С. (по доверенности) суду пояснил, что выписка из ЕГРН за <данные изъяты> содержит сведения о зарегистрированных договорах участия в долевом строительстве, выписка <данные изъяты> содержит реквизиты договоров участия в долевом строительстве в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. Все данные являются актуальными. В части исковых требований истца пояснил, что в настоящее время ответчики как организации не существуют, в части требований истца оставил на усмотрение суда.

ООО "Строительная компания "Алгоритм", ГК «Восток -93» участия в судебном заседании не принимали, возврат конвертов за истечением срока хранения.

Третьи лица АО «Мираф Банк», ООО «Алгоритм-БТЛ», арбитражный управляющий Черняков О.М. участия в судебном заседании не принимали, о времени и дне слушания дела извещены.

Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Омска в сети интернет в свободном доступе.

Суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со статьей 242 Гражданского процессуального кодекса РФ заочное решение суда подлежит отмене по заявлению ответчика, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Материалами дела установлено, что Рудаева Н.С. приобрела по договору купли-продажи от 27.12.2019г. - Объект незавершенного строительства - «Двухэтажный гараж с овощехранилищем, площадь застройки 1902,8 кв.м., расположенного по адресу: город Омск, улица Масленникова – Шебалдина, кадастровый № 55:36:120301:2293, земельный участок с кадастровым номером № 55:36:120301:1032 принадлежит на праве аренды по договору №ДГУ-О-34-121 от 13.03.2007г.

Данное имущество приобретено Рудаевой Н.С. в процедуре банкротства должника Кооператив «Восток-93» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для транспортных средств индивидуальных владельцев, что подтверждается протоколом №5631-ОТПП/1/2 о результатах открытых торгов в форме публичного предложения от <данные изъяты>.

Рудаева Н.С. обратилась в Департамент имущественных отношений г. Омска для оформления земельного участка с кадастровым номером № <данные изъяты>.

Из ответа Департамента имущественных отношений г. Омска от 06.05.2021 № ОГ-ДАГ07/7110 следует, что в отношении земельного участка с кадастровым номером № <данные изъяты> следующие обременения: - ипотека в пользу АО «Мираф-Банк» в соответствии с договорами залога прав требования от 28.04.2010г. № 16; договора уступки прав требования от 29.04.2010; - ипотека в силу закона от 23.10.2008г. в пользу участников долевого строительства по договору об участии в долевом строительстве от 23.09.2008 г. № 40/2008.

28 апреля 2010 года между ЗАО КБ к «Мираф-Банк» (далее – Банк, Залогодержатель) и ООО «Алгоритм-БТЛ» (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор № 48-10 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 27.04.2011г. (далее – кредитный договор), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит на пополнение оборотных средств в сумме 6 000 000 (Шесть миллионов) рублей на срок по 20 июля 2011 года под 22 (Двадцать два) % годовых.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств Заемщиком по кредитному договору Банком были заключены следующие договоры: договоры залога прав требования №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 от 28.04.2010г. в редакции дополнительных соглашений № 1 от 27.04.2011г., заключенные с ООО «Алгоритм-БТЛ» (28 апреля 2010 г. вышеуказанные договоры были заключены между Банком и ООО СК «Алгоритм», впоследствии на основании договоров уступки права требования собственником и Залогодателем права требования стало ООО «Алгоритм-БТЛ»), предметом которых выступают права требования передачи в собственность общего имущества гаража и гаражных боксов, входящих в состав 2-х этажного гаража с овощехранилищем

Решением Арбитражного суда Омской области от 09.08.2013г. по делу № А46-14887/2011 установлено следующее.

28 10.2008г. между Кооперативом «Восток-93» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для транспортных средств индивидуальных владельцев, выступающим застройщиком, и ООО «Строительная компания «Алгоритм» (участником долевого строительства) заключены договоры об участии в долевом строительстве № 3/2008 от 28.10.2008г., № 4/2008 от 28.10.2008г., № 5/2008 от 28.10.2008г., № 6/2008 от 28.10.2008г., №7/2008 от 28.10.2008г., № 8/2008 от 28.10.2008г.,№ 10/2008 от 28.10.2008г., № 11/2008 от 28.10.2008г., № 12/2008 от 28.10.2008г., № 13/2008 от 28.10.2008г.,№ 14/2008 от 28.10.2008г., № 15/2008 от 28.10.2008г., № 16/2008 от 28.10.2008г., № 17/2008 от 28.10.2008г., № 18/2008 от 28.10.2008г., № 19/2008 от 28.10.2008г., № 20/2008 от 28.10.2008г., № 21/2008 от 28.10.2008г., № 22/2008 от 28.10.2008г., № 23/2008 от 28.10.2008г., № 24/2008 от 28.10.2008г.,№ 25/2008 от 28.10.2008г., № 26/2008 от 28.10.2008г., № 27/2008 от 28.10.2008г., № 28/2008 от 28.10.2008г., № 31/2008 от 28.10.2008г., № 32/2008 от 28.10.2008г.,№ 33/2008 от 28.10.2008г., № 34/2008 от 28.10.2008г., № 35/2008 от 28.10.2008г., № 36/2008 от 28.10.2008г., № 37/2008 от 28.10.2008г., № 40/2008 от 28.10.2008г.

Согласно условиям данных договоров объектами долевого строительства явились гаражные боксы № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22,. 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29,30,31, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 47, входящие в состав 2-х этажного гаража с овощехранилищем по строительному адресу: г. Омск, ул. Масленикова-ул. Шебалдина.

Цена каждого объекта долевого строительства была определена сторонами договоров 800 000 рублей. Общая стоимость по указанным договорам об участии в долевом строительстве составила 26 400 000 рублей.

Как следует из п. 3.2. договоров об участии в долевом строительстве, ООО «Строительная компания «Алгоритм» обязано было уплатить денежные средства в срок до 31.12.2008г.

Между Кооперативом «Восток-93» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для транспортных средств индивидуальных владельцев и ООО «СК Алгоритм» 11.05.2007г. был подписан договор генерального строительного подряда, в соответствии с которым ООО «Строительная кoмпания «Алгоритм» приняло на себя обязательства по строительству объекта - капитальные raражи - стоянки для транспортных средств индивидуальных владельцев, расположенных по ул. Шебалдина - ул. Масленникова в Октябрьском административном округе г. Омска.

По условия договора срок исполнения обязательств сторонами определен 31.12.2009 г.

ООО «Строительная компания «Алгоритм», посчитав, что выполнило работы договору генерального строительного подряда от 11.05.2007г. на сумму 27 386 521 руб., направило в адрес истца заявление в порядке статьи 410 Гражданского кодекса о проведении зачета взаимных требований на сумму 27 386 521 руб.00коп.

Решением Арбитражного суда Омской области от 09.08.2013г. по делу № А46-14887/2011 по иску Кооператива «Восток-93» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для транспортных средств индивидуальных владельцев к ООО СК «Алгоритм» о признании недействительной сделки в части заключения договоров об участии в долевом строительстве, установлено отсутствие оплаты по договору об участии в долевом строительстве от 28.10.2008 г. № 40/2008, однако оснований для прекращения обязательств сторон зачетом судом не установлено.

Таким образом, данное решение в порядке ст. 61 ГПК РФ является преюдициальным в части установления обстоятельств отсутствия оплаты по договору № 40/2008 г.

Согласно ст. 11 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» уступка участником долевого строительства прав требований по договору допускается только после уплаты им цены договора или одновременно с переводом долга на нового участника долевого строительства в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 31.07.2012 по делу № А45-24649/2011 должник – общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Алгоритм» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением суда от 07.03.2014 конкурсным управляющим утвержден Коропенко Александр Борисович.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.11.2015г. по делу № А45-24649/2011 завершено конкурсное производство в отношении должника общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Алгоритм». Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «СК «Стройалгоритм» исключено из реестра юридических лиц 17.12.2015г.

Решением Арбитражного суда Омской области от 09.03.2016 по делу № А46-8844/2015 Кооператив «Восток-93» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Коропенко Александр Борисович.

Определением Арбитражного суда Омской области от 05.07.2018 суд удовлетворил ходатайство арбитражного управляющего Коропенко А.Б., освободил его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего кооператива «Восток-93» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для транспортных средств индивидуальных владельцев; утвердил конкурсным управляющим кооперативом «Восток-93» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для транспортных средств индивидуальных владельцев арбитражного управляющего Чернякова О.М.

Определением Арбитражного суда Омской области от 23.06.2020г. по делу № А46-8844/2015 завершено конкурсное производство в отношении кооператива «Восток-93» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок завершить конкурсное производство в отношении кооператива «Восток-93» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок. Согласно выписке из ЕГРЮЛ в Кооператив «Восток-93» исключен из реестра юридических лиц 05.10.2020г.

В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 9 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" по требованию участника долевого строительства договор может быть расторгнут в судебном порядке в случае прекращения или приостановления строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в состав которых входит объект долевого строительства, при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что в предусмотренный договором срок объект долевого строительства не будет передан участнику долевого строительства.

Таким образом, Кооперативом «Восток-93» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для транспортных средств индивидуальных владельцев и ООО Строительная компания «Алгоритм» БТЛ в настоящее время как юридические лица отсутствуют, с исключением о них сведений из ЕГР ЮЛ в связи с ликвидацией и окончанием конкурсного производства в рамках дела о банкротстве.

Обязательства по договору № 40/2008 г. сторонами не исполнены, в настоящее время собственником объекта незавершенного строительства «двухэтажного гаража с овощехранилищем» является Рудаева Н.С.

Заявление о внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о расторжении или прекращении договора участия в долевом строительстве может быть представлено одной из сторон договора участия в долевом строительстве с приложением документов, подтверждающих расторжение или прекращение договора. В случае, если сторона договора участия в долевом строительстве в одностороннем порядке отказалась от исполнения договора, к заявлению прилагается копия уведомления другой стороны договора об одностороннем отказе от исполнения договора в форме заказного письма с отметкой об отправке, а при расторжении договора в судебном порядке - копия вступившего в законную силу решения суда о расторжении договора, заверенная в установленном порядке судом, вынесшим решение (ч. 2 ст. 48 ФЗ № 218-ФЗ)

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления.

Государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав на недвижимое имущество на основании решения суда осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом (ст. 58 ФЗ № 218-ФЗ)

Данное решение является основанием для погашения записи о государственной регистрации по договору об участии в долевом строительстве от 23.09.2008 г. № <данные изъяты> номер регистрации № <данные изъяты><данные изъяты> г.

Руководствуясь ст. ст. 194–199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать прекращенным договор об участии в долевом строительстве № <данные изъяты> г. от 23 сентября 2008 г. заключенный между Кооперативом «Восток-93» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для транспортных средств индивидуальных владельцев и ООО Строительная компания «Алгоритм» БТЛ.

Погасить зарегистрированную в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации по договору об участии в долевом строительстве от 23.09.2008 г. № <данные изъяты> номер регистрации № <данные изъяты> от 23.10.2008 г.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.    

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд г. Омска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:         О.А. Руф

Мотивированное решение изготовлено 18.10.2021 г.