Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1931/2020 от 04.03.2020

Дело № 2-1931/2020 30 декабря 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Чувашевой М.Д.

при секретаре Смирновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Охотникова ФИО11, Попика ФИО12, Фокина ФИО13 к Казакову ФИО14, Гудовских ФИО15, Катаеву ФИО16, Малышеву ФИО17 о взыскании суммы займа, процентов, пени и встречному исковому заявлению Гудовских ФИО22 ФИО18 к Охотникову ФИО19, Попику ФИО20, Фокину ФИО21 о признании договора займа безденежным и не заключенным,

установил:

истцы обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы займа, процентов, пени.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову в судебные заседания 28.12.2020 и 30.12.2020, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщали, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, исковое заявление на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Охотникова ФИО23, Попика ФИО24, Фокина ФИО25 к Казакову ФИО26, Гудовских ФИО27, Катаеву ФИО28, Малышеву ФИО29 о взыскании суммы займа, процентов, пени и встречному исковому заявлению Гудовских ФИО30 к Охотникову ФИО31, Попику ФИО32, Фокину ФИО33 ФИО34 о признании договора займа безденежным и не заключенным оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий                  М.Д. Чувашева