<данные изъяты>
<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 февраля 2021 года г.о. Самара
Железнодорожный районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Грайворонской О.В.,
при секретаре Лаптевой С.В.,
с участием представителя истца – помощника прокурора ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к Жилищно-строительному кооперативу № об обязании размещения информации в сети «Интернет» на портале ГИС ЖКХ,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу № об обязании размещения информации в сети «Интернет» на портале ГИС ЖКХ, а именно: Годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за ДД.ММ.ГГГГ год в отношении многоквартирного дома по адресу: <адрес>.
Представитель истца – помощник прокурора ФИО3 в судебном заседании представила письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований ответчиком. Истцу разъяснены и понятны последствия прекращения дела, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Остальные участники процесса, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств не представили.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд не принимает такого отказа, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку в настоящем случае оснований для отказа в принятии отказа от иска нет, суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа от иска и прекращении дела по данному основанию.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, письменное заявление истца, в котором выражен его отказ от иска, подлежит принятию, а производство по делу – прекращению.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц от иска к Жилищно-строительному кооперативу № об обязании размещения информации в сети «Интернет» на портале ГИС ЖКХ.
Производство по гражданскому делу № по иску заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к Жилищно-строительному кооперативу № об обязании размещения информации в сети «Интернет» на портале ГИС ЖКХ- прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Грайворонская