Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-461/2023 от 05.09.2023

Дело № 5-461/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                             5 сентября 2023 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Борщов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Цыдвинцева Олега Алексеевича, <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, холостого, являющегося пенсионером, проживающего и зарегистрированного по адресу: <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

<дата> около 15:30 часов гражданин Цыдвинцев О.А., находясь в общественном месте по адресу: <...> у <...> распивал спиртные напитки, гражданину Цыдвинцеву О.А, было предложено пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ на что гражданин ответил категорическим отказом, начал кричать, размахивать руками, начал упираться в дверь автомобиля руками и ногами, чем выразил явное неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей ст. л-та полиции ФИО3

По вышеуказанному факту правонарушения <дата> составлен протокол об административном правонарушении №, соответствующий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из положений Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) следует, что на полицию возложены обязанности, в частности, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 4, 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Цыдвинцев О.А. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что не отказывался пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, судья считает, что факт совершения Цыдвинцевым О.А. указанного в протоколе об административном правонарушении правонарушения нашел свое подтверждение.

Вина Цыдвинцева О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, рапортом сотрудника полиции ФИО3, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, не доверять которым, у судьи оснований не имеется.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов судьей не установлено, законность действий должностных лиц у судьи сомнений не вызывает, поэтому нет оснований не доверять им. Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность виновного, отсутствие отягчающих, смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Цыдвинцеву О.А. административный арест, срок которого судья определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья городского суда

п о с т а н о в и л:

Цыдвинцева Олега Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 16 часов 30 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток.

Судья                                         Борщов А.В.