Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3039/2021 от 30.09.2021

<данные изъяты>

УИД:№ Дело № 2-3039/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 ноября 2021 года                             г. Казань

Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зарипова Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Орловой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искузаявление АО «Альфа-Банк» к Яруллиной Наиле Аглямовне о взыскании денежных средств,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение №RFM№ о кредитовании на получение денежных средств в размере 1745684,13 рублей в офертно-акцептной форме, под 17,99% годовых. Задолженность заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 2015169,65 рублей, а именно: 1745684,13 рублей – просроченный основной долг, 262015,11 рублей – начисленные проценты, 7470,41 рублей – штрафы и неустойки. Истец просит суд взыскать с Яруллиной Наили Аглямовны в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению №RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2015169,65 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18275,85 рублей.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, в заявлении об отмене заочного решения просила учесть факт рассмотрения гражданского дела № по ее иску к Яруллину Р.Р. о разделе совместного нажитого имущества.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В силу требований ст.56 ГПК РФдоказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили соглашение №RFM№ о кредитовании на получение денежных средств в размере 1745684,13 рублей в офертно-акцептной форме, под 17,99% годовых.

При этом ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Факт подписания указанного кредитного договора, расчет суммы задолженности ответчиком не оспаривается.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 41273 руб.

Согласно п. 12 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и / или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый лень нарушения обязательств.

Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, задолженность по договору составляет 2015169,65 рублей, из которых 1745684,13 рублей – просроченный основной долг, 262015,11 рублей – начисленные проценты, 7470,41 рублей – штрафы и неустойки.

Расчет задолженности судом проверен, является верным, соответствует условиям договора.

В силу статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу обусловленных кредитным соглашением денежных средств, в связи с чем с Яруллиной Н.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном размере 2015169,65 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом суд не усматривает оснований для снижения заявленных неустоек и штрафов, считая их соразмерными последствиям допущенного ответчиком нарушения обязательств.

Ссылка ответчика на гражданское дело Лениногорского городского суда РТ № (2-1086/2020) по иску Яруллиной Н.А. к Яруллину Р.Р. о разделе совместного нажитого имущества, является несостоятельной, поскольку данное гражданское дело ДД.ММ.ГГГГ оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФс ответчика в пользу истца подлежатвзысканиюрасходы по оплате государственной пошлины в сумме 18275,85 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

иск АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать сЯруллиной Наили Аглямовны в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению №RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2015169,65 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18275,85 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан, через Кировский районный суд г. Казани, в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2021 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кировского районного суда

города Казани Р.Н. Зарипова