Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-131/2023 (2-5368/2022;) ~ М-4220/2022 от 14.09.2022

Дело №

УИД 61RS0№-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 февраля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Шматко С.Н.

при секретаре Петросян Л.Э.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Южная коммерческая система» к фио, фио, третьи лица ООО «ТС-Полиграфия», ООО «Прогрин», ООО «АНТ», ООО «Астролон» о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к фио, фио, третьи лица ООО «ТС-Полиграфия», ООО «Прогрин», ООО «АНТ», ООО «Астролон» о взыскании задолженности по договорам займа в размере 3449 888,74 руб., государственной пошлины в размере 25449 руб.

Дело слушанием назначалось на ...., ...

В судебное заседание истец и ответчики, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

Представитель третьего лица ООО «Астролон» - фио, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Южная коммерческая система» к фио, фио, третьи лица ООО «ТС-Полиграфия», ООО «Прогрин», ООО «АНТ», ООО «Астролон» о взыскании задолженности по договорам займа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику, что по их ходатайству суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: