Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2023 ~ M-61/2023 от 06.02.2023

Дело №2-99/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 апреля 2023 года                                  с. Барда

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Махмудовой А.Р.

при секретаре судебного заседания Бигаевой Э.С.

с участием представителя истца Минсадыровой А.А.,

представителя ответчика администрации Бардымского муниципального округа Пермского края Зайникаевой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбановой Ф.М. к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю, о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Курбанова Ф.М. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельную долю общей площадью 4,5 га сельхозугодий, без выдела в натуре, в земельном участке, предоставленном АКФ «<данные изъяты>» для использования в сельскохозяйственном производстве, с кадастровым №, в порядке наследования после смерти Т.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление мотивировано тем, что истец является наследником по закону после смерти матери Т.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Т.С. на праве собственности принадлежала земельная доля общей площадью 4,5 га сельхозугодий, без выдела в натуре, в земельном участке, предоставленном АКФ «<данные изъяты>» для использования в сельскохозяйственном производстве, с кадастровым №.

Истец думала, что данный земельный участок был передан администрации. Когда узнала, что до сих пор право собственности оформлено на умершую, т.е. на Т.С., то сразу же обратилась к нотариусу для оформления вышеуказанного земельного участка. При этом выяснилось, что в свидетельстве на земельные доли в земельном участке, предоставленном АКФ «<данные изъяты>» допущена ошибка в написании отчества матери, она указана как «Т.С.». Указанные ошибки являются препятствием для оформления наследства.

В связи с тем, что истец фактически приняла наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество. Других наследников первой очереди нет.

Факт принятия истцом наследственного имущества подтверждается тем, что она совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступила во владение, управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. После смерти наследодателя, она продолжала пользоваться имуществом Т.С., забрала некоторую мебель, бытовую технику, ремонтировала дом, на лето приезжала жить в дом матери, сажала в огороде овощи, пользовалась всем имуществом, которое осталось после смерти матери. Считает, что произвела действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти Т.С.

В судебное заседание истец Курбанова Ф.М. не явилась, ее инт ересы представляет представитель.

Представитель истца Минсадырова А.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, пояснила, что после смерти матери истца Т. с.Г. осталось наследство виде спорной земельной доли в земельном участке, а также дом и земельный участок по адресу : <адрес>. Других наследников первой очереди, кроме истца, нет. Истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу, но фактически наследство матери приняла, каждое лето приезжает в дом матери, сажает там овощи, принимает меры для сохранности имущества, производит ремонтные работы, содержит дом в чистоте и порядке. В связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю отчество матери написано с ошибкой, ей необходимо установить факт принадлежности данного свидетельства матери.

Представитель ответчика администрации Бардымского муниципального округа Пермского края Зайникаева Г.И. исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что земельная доля Т.С. невостребованной не признана, в муниципальную собственность не оформлена.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, предоставила письменные пояснения, согласно которым в ЕГРН содержатся сведения об объектах недвижимости: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, по адресу: <адрес> земельные доли без выдела в натуре. Сведения в ЕГРН о правах отсутствуют, имеются сведения во вкладке «незарегистрированные права» о праве собственности (доля в праве 35/23210) Т.С. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ РФ-XIII №, выдано Бардымским райкомземом (л.д. 26-27).

Свидетели Ш.Н. и Л.А. дали показания, аналогичные показаниям представителя истца.

Из исследованных материалов дела установлено, что Т. (после заключения брака Курбанова) Фирдауса Мавлихановна родилась ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, родители Т.М. и ФИО3Т.С. (л.д. 9, 46).

Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии РФ-XIII ПМО-204-822 №, выдано Бардымским райкомземом на имя Т.С., 1940 года рождения, проживающей в <адрес>, на земельную долю общей площадью 4,5 га, без выдела в натуре, в земельном участке, предоставленном АКФ "Танып" для использования в сельскохозяйственном производстве (л.д.10-11).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что по адресу: <адрес> земельные доли без выдела а натуре, находится земельный участок с кадастровым №, площадью 15696334 кв.м., разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, правообладателем доли в размере 35/23210 в общей долевой собственности является Т.С. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ РФ-XIII № выдано Бардымским райкомземом (л.д. 12-13, 30-32)

Из справки Печменского территориального отдела администрации Бардымского муниципального округа следует, что Т.С., умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Курбанова Ф.М. в течение шести месяцев со дня смерти вступила в управление наследством, фактически приняла наследство (л.д. 14-15).

Из информации нотариуса Бардымского нотариального округа М.Е. следует, что наследственное дело к имуществу Т.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. (л.д. 33)

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Одним из способов защиты гражданских прав в силу ст.12 ГК РФ является способ признания права.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из представленных доказательств суд считает установленным, что Курбанова Ф.М. является дочерью Т.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное свидетельство на право собственности на землю принадлежит Т.С., данное обстоятельство подтверждается тем, что у Т.С. фамилия, имя, год рождения, место жительства, в документах совпадают, отчества Т.С. и Т.С. близки по написанию и звучанию.

В связи с чем, суд считает установленным, что Т.С. принадлежала на праве собственности земельная доля общей площадью 4,5 га в земельном участке, предоставленном АКФ «Танып», с кадастровым №, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, без выдела в натуре.

После смерти Т.С. ее дочь Курбанова Ф.М. фактически вступила в права наследования, поскольку пользовалась всем имуществом матери, принимает меры для сохранности имущества, несет расходы на содержание наследственного имущества.

Представителю ответчика Зайникаевой Г.И. разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые им понятны. Полномочия представителя на признание исковых требований соответствует доверенности.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание заявленных требований истца ответчиками. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и других лиц.

Данные обстоятельства дают истцу право на оформление за собой права собственности в порядке наследования на земельную долю общей площадью 4,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, предоставленный для использования в сельскохозяйственном производстве, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, земельные доли без выдела в натуре, принадлежащее Т.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XIII ПМО-204-822 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя Т.С..

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Курбановой Ф.М. право собственности в порядке наследования на земельную долю общей площадью 4,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, предоставленный для использования в сельскохозяйственном производстве, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, земельные доли без выдела в натуре, принадлежащую Т.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XIII ПМО-204-822 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя Т.С..

Данное решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья :                  А.Р. Махмудова