Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2692/2022 от 06.04.2022

Дело № 2-2692/2022

УИД 24RS0028-01-2022-000271-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    16 мая 2022 года                                                                                         г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

при помощнике судьи Игнатович Е.А.,

с участием ответчика Никульшина Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Росбанк» к Никульшину Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Никульшину Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что 03.05.2018 г. между Н.Н.Л. и ПАО «Росбанк» был заключен кредитный договор № на сумму 606 343,71 руб. Заемщик Н.Н.Л. умерла 03.03.2021 г., после чего за период с 12.04.2021 г. по 23.11.2021 г. образовалась задолженность по указанному кредитному договору. При этом, между Н.Н.Л. и ООО «Сосьте Женераль Страхование Жизни» был заключен договор страхования ее жизни и здоровья. Поскольку произошедшее событие имело признаки страхового случая, ответчик Никульшин Р.С. (наследник Н.Н.Л.) обратился в страховую компанию. 19.10.2021 г. ООО «Сосьте Женераль Страхование Жизни» выплатило наследнику страховое возмещение в размере 432 206, 20 руб. Однако, ответчиком Никульшиным Р.С. не предприняты попытки погасить сумму задолженности по кредитному договору из средств страховой выплаты.

ПАО «Росбанк» просит взыскать с Никульшина Р.С. в свою пользу задолженность по кредитному договору от 03.05.2018 г. №, заключенному с Н.Н.Л., в размере 457 720, 71 руб., из которых 425 447, 37 руб. – задолженность по основному долгу, 32 273, 34 руб. – задолженность по процентам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 777, 21 руб.

Представитель истца ПАО «Росбанк» (действует на основании доверенности № 609 от 11.11.2020 г.), о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Никульшин Р.С. в судебном заседании не возражал против взыскания с него задолженности по кредитному договору, суду пояснил, что им действительно было получено страховое возмещение в размере 432 206, 20 руб.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, «Сосьте Женераль Страхование Жизни», о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений и ходатайств не поступило.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что 03.05.2018 г. между Н.Н.Л. и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставляет кредит в размере 606 343,71 руб., срок возврата кредита 03.05.2025 г., процентная ставка 18 % годовых (л.д. 32-33). 03.05.2018 г. между Н.Н.Л. и ПАО «Росбанк» заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому процентная ставка составляет 13 % годовых, размер каждого платежа кроме последнего составляет 11 069,05 руб. По условиям кредитного договора Н.Н.Л.. приняла на себя обязанность по ежемесячной оплате платежа по погашению кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов – 12 число каждого месяца (л.д. 31).

03.05.2018 г. между ООО «Сосьте Женераль Страхование Жизни» и Н.Н.Л. был заключен договор страхования жизни и здоровья заемщика кредита. Выгодоприобретателем по договору является страхователь (его наследники). Выплата страховой суммы производится на банковский счет выгодоприобретателя (л.д. 50-51).

03.03.2021 г. Н.Н.Л. умерла, о чем 10.03.2021 г. выдано свидетельство о смерти (л.д. 25).

Согласно материалам наследственного дела № Никульшин Р.С. (сын) 19.04.2021 г. обратился к нотариусу Рычковой А.А. с заявлением о принятии наследства после смерти Н.Н.Л. (л.д. 68). 08.09.2021 г. Никульшину Р.С. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами, права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Росбанк» с причитающимися процентами (л.д. 82-83).

Согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 1 261 657,02 руб. (1/2 доли – 630 828,51 руб.) (л.д. 134-136). Остаток по счетам в ПАО «Сбербанк» в общем размере составляет 18 237,63 руб. (352,78+17884,85) (л.д. 124-125). Остаток по счетам в ПАО «Росбанк» на дату смерти составил 22,66 руб. (л.д. 129).

Согласно материалам выплатного дела ООО «Сосьте Женераль Страхование Жизни» 09.09.2021 г. Никульшин Р.С. обратился в страховую компанию с заявлением о страховой выплате (л.д. 91-92). Страховая компания признала событие, в результате которого наступила смерть Н.Н.Л. страховым случаем, и 15.10.2021 г. выплатило наследнику Никульшину Р.С. страховое возмещение в размере 432 206,20 руб., что подтверждается платежным поручением № (л.д. 95) и пояснениями ответчика в ходе судебного заседания.

Истцом представлен расчет, согласно которому общий размер задолженности по кредитному договору №, заключенному с Н.Н.Л. по состоянию на 23.11.2021 г. составляет 457 720,71 коп., из которых 425 447, 37 руб. – задолженность по основному долгу, 32 273, 34 руб. – задолженность по процентам (л.д.36-38).

Сумма задолженности и размер ее составных частей стороной ответчика не оспорена.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит правильным, в связи с чем берет его за основу. Доказательств отсутствия задолженности или собственных расчетов, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено.

Таким образом, поскольку единственным наследником первой очереди после смерти Н.Н.Л. является ее сын Никульшин Р.С., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ПАО «Росбанк» требований, взыскании с ответчика Никульшина Р.С. в пользу ПАО «Росбанк» задолженности по кредитному договору № в общем размере 457 720,71 коп., т.е. в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 7 777,21 руб., которые подтверждены платежным поручением № от 24.11.2021 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требований ПАО «Росбанк» к Никульшину Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать с Никульшина Р.С. в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору №, заключенному с Н.Н.Л. 03 мая 2018 года, в общем размере 457 720, 71 руб., из которых 425 447,37 руб. – задолженность по основному долгу, 32 273,34 руб. – задолженность по процентам, а также судебные расходы в сумме 7 777,21 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий:                            А.А. Гинтер

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2022 года.