Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4266/2021 ~ М-3861/2021 от 26.08.2021

Дело № 2- 4266/2021                                                         19 октября 2021 года

УИД: 78RS0017-01-2021-005455-72

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи                              Тарасовой О.С.

при секретаре                                                                        Горбатовой Д.В.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чигвинцева Александра Павловича к Хорошанскому Артему Сергеевичу о взыскании денежных средств переданных по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в Петроградский районный суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что между сторонами заключены три договора займа; №№ от 29 мая 2020 года согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 184000 рублей, что подтверждается платежными поручениями на сумму 50000 рублей и на сумму 134000 рублей. Срок займа истек 20.09.2020; №№ от 05 ноября 2020 года согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 212000 рублей, что подтверждается платежными поручениями на сумму 60000 рублей, на сумму 100000 рублей, на сумму 40000 рублей, на сумму 12000 рублей. Срок займа истек 15.01.2020; №№ от 01 октября 2020 года согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 274600 рублей, что подтверждается платежными поручениями на сумму 115000 рублей, на сумму 9600 рублей и на сумму 150000 рублей. Срок займа истек 01.12.2020.

    В связи с неисполнением в срок обязательств по возврату денежных средств в полном объеме Чигвинцев А.П. направил в адрес Хорошанского А.Е.    претензии по трем договорам, в которых потребовал возвратить денежные средства. Ответчик требование истца добровольно не исполнил, в связи с чем предъявлен иск о взыскании задолженности.

    В исковом заявлении истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга по трем договорам займов в сумме 670600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9906 рублей.

    В судебном заседании представитель истца Субботин А.И. на основании доверенности поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить.

    Представитель ответчика на основании доверенности Нерсиян А.С. с соответствующими полномочиями, исковые требования признала, о чем собственноручно расписалась в протоколе судебного заседания и представила письменное заявление.

Суд, заслушав представителя истца, истца, представителя ответика признавшую исковые требования, оценив представленные по делу доводы и доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В нарушение требований ст.ст. 307, 810 ГК РФ, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил. В связи с чем указанная истцом сумма подлежит взысканию с учетом представленного суду расчета, который сомнений не вызывает и ответчиком доказательств его опровергающих не представлено.

Представитель ответчика    в судебном заседании признала исковые требования заявленные по договору займа в полном объеме.

Признание исковых требований занесено в протокол судебного заседания.

Последствия принятия судом признания иска и вынесения решения об его удовлетворении по этому основанию, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены.

Признание исковых требований не противоречит закону, соответствует материалам дела и представленным суду доказательствам, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание исковых требований и вынести решение об удовлетворении требования истца    о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа, процентов и штрафа.

           В исковом заявлении содержится требование истца о взыскании судебных расходов понесенных в связи с оплатой услуг представителя, сумма расходов 670600 рублей. (л.д. №)

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 9906 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ №№ ░░ 29 ░░░ 2020 ░░░░, №№ ░░ 05 ░░░░░░ 2020 ░░░░, №№ ░░ 01 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░ 670600 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 9906 ░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2021 ░░░░

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░