Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1045/2021 (2-4550/2020;) ~ М-4330/2020 от 03.12.2020

Дело № 2-1045/2021                                                              24 февраля 2021 года

               78RS0017-01-2020-006492-49

          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,

при секретаре Даровском В.А.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Ирины Валерьевны к Куцу Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа,

          УСТАНОВИЛ:

Соколова И.В. обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Куцу С.А. о взыскании суммы займа и процентов.

Определением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 8 декабря 2020 года гражданское дело принято к производству суда.

В судебном заседании обсуждался вопрос о направлении дела по подсудности по месту регистрации ответчика в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Представитель истца в судебном заседании возражал против направления дела по подсудности, ссылаясь на фактическое проживание ответчика в квартире адрес которой относится к юрисдикции Петроградского районного суда.

Ответчик и его представитель – адвокат Оганисян К.Г., в судебное заседание явились, представили письменные возражения на исковое заявление, против направления дела по подсудности не возражали.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истцом при подаче иска был указан адрес места регистрации ответчика: Санкт-Петербург, <адрес>.

Вместе с тем, ответчик по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>регистрации не имеет, является только собственником помещений, что подтверждается справкой о регистрации на указанное жилое помещение от 11 декабря 2020 года.

Согласно сведениям, поступившим по запросу суда из УФМС России по Санкт-Петербургу, СПб ГКУ «Жилищное агентство Приморского района Санкт-Петербурга» ответчик Куц С.А. с 19 марта 2020 года зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Указанный адрес относится к юрисдикции Приморского районного суда Санкт-Петербурга.

Исковое заявление поступило в Петроградский районный суд 3 декабря 2020 года.

При таких обстоятельствах, данное гражданское дело подлежит передачи в Приморский районный суд Санкт-Петербурга в соответствии с правилами подсудности, так как Петроградским районным судом Санкт-Петербурга гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

               ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Соколовой Ирины Валерьевны к Куцу Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.

Судья: